讲真，最近车圈的大新闻，除了降价就是降价，降到最后所有人都面目模糊，仿佛参加一场大型的行为艺术，主题就是比谁先把自己送走。就在这个所有人都杀红了眼，恨不得把对手连人带桌子一起抬出去的节骨眼上，欧拉突然开了个发布会，不聊技术，不聊价格，开始跟你聊“自然美学”。
我当时就感觉，诶，这股清流不对劲。这不像是来打仗的，倒像是来修仙的。就好像两军交战，这边都开始拼刺刀了，那边突然来了个道长，说各位施主不要打了，我们不如坐下来，一起感悟一下宇宙的呼吸。太阳都要一个趔趄，三体人看了都得连夜把水滴开回来研究一下这是什么新战术。
欧拉的核心理念，叫什么“都市自然生命体”。听听，这词儿，高端。他们说，要重构自然与都市的关系，车子不是冰冷的机器，而是连接两者的“流动桥梁”。这个说法听起来很美，但作为一个中年人，我听到“桥梁”这个词的第一反应是堵车。你再怎么自然，堵在晚高峰的时候，你就是个铁盒子，跟旁边的网约车没任何本质区别。
他们说设计灵感源于自然，摒弃直线，全是曲线，光影效果特别丝滑。为了这个丝滑，用上了G3级别的曲率，对每个点的控制精度达到微米级。讲真，这技术力是值得尊重的。但问题是，这丝滑有啥用？自动驾驶的关键不在特斯拉，在老头乐。同理，一个车外观好不好看的关键，不在设计图，在于小区里那些神秘的划痕和永远躲不开的马路牙子。你那个微米级的曲面，遇到一个开门不看后面的大哥，瞬间就变成后现代主义的凹陷艺术。只要大爷躺得快，责任直接就定给对方了。你这曲线修起来，可比直线贵多了。
更有意思的来了，他们说欧拉5的车身流线遵循斐波那-契-曲-线，轮轴比跟保时捷Macan几乎一致。坏了菜了，典中典的“致敬”环节又来了。这就像你跟我说，我这碗泡面，面饼的含水量和国宴大厨煮的龙须面是一样的。是是是，数据上可能没错，但吃起来能一样吗？会买保时捷的人，在乎的根本不是那个轮轴比，他们在乎的是那个盾牌标。这是一种信仰，一种玄学，跟产品力关系不大，但又关系巨大。会买欧拉的人，就是图个性价比和好看。你强行把两者联系起来，就好像说郭德纲和吴彦祖都是两个眼睛一个鼻子，这叫碰瓷，不叫对标。这种爱真的很特别，你爱过一个品牌的时候，你就懂了。
然后是内饰，说设计哲学是国画的“留白”。我一开始还挺期待，以为是啥断舍离风格。结果一看，哦，就是设计得比较简洁，然后保留了常用实体按键。我悟了，这不叫留白，这叫“不装了，摊牌了”。当所有新势力都在车里塞满屏幕，恨不得让你开车的时候还能打两把斗地主的时候，欧拉说，算了算了，常用的功能还是给你个实体键吧。这简直是一股清流中的泥石流，我甚至有点感动。因为我真的开过那种全是触屏的车，冬天想开个座椅加热，得在屏幕里找半天，跟玩儿密室逃脱一样。那种感觉，就像雷电法王杨永信在给你电疗，机你太美。
至于那个副驾“黄金舒适组合”，128度躺姿加腿托，三档加热通风。我作为一个司机，心态直接就爆了。凭什么啊？我在这边精神紧张躲避外卖小哥和老头乐，副驾在那边享受人生头等舱？这哪里是车，这简直是移动的情感考验所。就问你怕不怕？
说白了，现在这个汽车市场，已经不是正常的商业竞争了。正常的竞争是，我出一个好产品，你出一个更好的，大家一起把蛋糕做大。现在的竞争是黑暗森林，是你死我活。如果说之前小米是把蛋糕端走了，那后来者就是连桌子上的蜡烛都没放过。所有人都知道，最好的防守不是做金钟罩铁布衫，而是直接把餐厅爆了，我不过了，你们也别想活。要么成仙，要么成盒。
在这种背景下，欧拉还在慢悠悠地跟你聊设计、聊美学、聊自然。这是一种非常奇妙的错位感。写到这里我突然觉得，我这个比喻可能有点蠢。但你仔细想想，这车可能压根就不是一个交通工具，它是一个精神“压缩毛巾”，在你被城市挤压得不行的时候，拿出来用水一泡，给你舒展开一片想象中的自然。
这帮人到底懂不懂车啊？！他们当然懂。他们只是在赌，赌这个市场上，除了那些天天喊打喊杀的性能党和价格屠夫之外，还有一小撮人，他们就想要一个好看的、舒服的、开起来不费劲的代步工具。她们可能根本不在乎什么零百加速，什么麋鹿测试，她们只关心这车今天配不配我的新包。
所以欧拉5能成功吗？按道理说，在一个掀桌子的时代，你试图讲道理、讲体面，是非常危险的。但是，汽车消费这玩意儿，从来就不是纯粹的道理。它充满了玄学、偏见和冲动。也许，当所有人都挤在“性价比”的独木桥上时，欧拉选择直接开任意门，去了另一条赛道。但能过，就是能过。这事儿本身，就挺“自然美学”的。
我们严格遵守国家法律法规，坚持正确的舆论导向。如有内容调整需求，请提供依据以便依法处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）