宁德时代的护城河消失了吗?

(来源:大树的格局)

很多人把这次宁德时代暴跌,简单归结成一句话:

毛利率下降了,所以护城河没了。

听起来有道理,但仔细想想,这种解释太省事了。

如果把企业比作一座水库,那么毛利率确实是水位线。

水位下降了,说明出了问题。

但问题可能是堤坝漏水,也可能是上游干旱,还可能是有人突然开闸放水。

不能看到水位降了,就直接宣布水库废了。

宁德时代现在面对的,其实就是这样一种情况。

市场看到的是Q3毛利率降到20.69%,创下近几年低点。

于是很多人开始喊:

“技术优势没了。”

“车企不需要宁德了。”

“电池行业彻底卷死了。”

但真正拆开看,你会发现,这里面至少有三种完全不同性质的力量,被市场揉成了一团。

先看最直接的。

今年三季度,宁德时代碰上的很多东西,本来就不属于市场竞争范畴。

比如消费税恢复征收。

原来企业赚100块,可能缴税2块。

现在突然多缴几块钱。

利润自然要少。

再比如出口退税减少。

原来国家返还9块,现在只返还6块。

企业卖同样的货,拿回来的钱变少。

这不是产品竞争力下降,而是游戏规则变了。

还有碳酸锂价格回升。

上游原材料涨价,下游售价调整又有时间差。

成本先动,价格后动。

中间这段时间,毛利率一定承压。

这就像餐馆牛肉涨价,菜单却来不及涨。

利润肯定先掉一截。

所以这部分影响,本质属于政策和成本冲击。

和护城河不能直接画等号。

更有意思的是,很多人把锅甩给储能业务。

说储能占比提高,所以拉低整体利润。

实际上恰恰相反。

过去几年里,宁德储能业务很多时候毛利率比动力电池还高。

说白了。

储能不是拖后腿的。

真正拖后腿的是前期签下的大量低价长协订单。

当时为了抢市场接的单子,现在集中交付。

利润自然薄。

这跟业务类别关系不大。

然后再看第二个变化。

这个变化才是真正值得长期关注的。

那就是车企开始“去宁化”。

以前新能源汽车行业很像手机行业刚爆发的时候。

大家排队找最强供应商。

因为除了宁德时代,你找不到第二家能同时解决安全、寿命、一致性和大批量交付问题。

现在不一样了。

理想在做电池。

小米在做电池。

广汽在做电池。

吉利也在做电池。

大家都在往产业链上游伸手。

这是事实。

宁德时代国内市占率从45%以上下降到43%左右,也是事实。

但这里容易产生一个误判。

很多人口中的“自研电池”,其实和外界理解的不是一回事。

好比造手机。

很多品牌说自己研发芯片。

结果CPU是ARM架构,代工是台积电。

真正全流程掌握的人并不多。

电池也是一样。

不少车企拿回来的主要是设计权。

包括电芯设计、PACK结构、BMS管理系统。

但真正最难的东西是什么?

是化学体系。

是量产良率。

是安全管控。

是数千亿资本开支形成的制造体系。

这些东西才是工业皇冠上的明珠。

否则为什么很多号称自研电池的车企,最后还是找专业电池厂代工?

因为实验室做出来不难。

一年做几百万辆车级别的稳定交付,才难。

宁德时代过去十几年累计数千亿研发和制造投入,堆出来的其实不是一个专利池。

而是一整套工业能力。

这部分壁垒,远没有到消失的时候。

所以我一直觉得。

现在发生的事情,不是护城河崩塌。

而是护城河变窄了。

以前像长江。

现在可能变成淮河。

依然很宽,但没宽得那么夸张了。

真正导致股价暴跌的核心,其实在第三层。

也是最容易被忽略的一层。

那就是估值体系改变了。

很多人总喜欢研究利润。

其实资本市场很多时候研究的是预期。

同样赚1000亿利润。

一家被当成科技成长股。

另一家被当成周期制造股。

估值差距可能是好几倍。

过去几年,市场给宁德时代的定价逻辑是什么?

是未来。

是无限增长。

是全球新能源革命。

是技术持续领先。

所以愿意给很高很高的估值。

而现在呢?

市场开始觉得行业进入成熟期了。

增速放慢了。

竞争增加了。

利润率下来了。

于是投资者重新计算未来现金流。

重新计算合理估值。

于是出现了从成长股估值向制造股估值的切换。

注意。

这里和企业赚不赚钱是两回事。

就像一个学霸。

过去大家觉得他未来能考清华北大。

给他的期待值是100分。

后来发现他大概率考985。

成绩依然优秀。

但市场给他的估值会下降。

宁德时代现在遇到的,本质上就是这个过程。

所以我觉得,毛利率确实不会骗人。

但它告诉市场的真相,不是很多人理解的那一句:

“护城河没了。”

而是另一句。

“超额利润正在减少。”

这两句话差别非常大。

前者意味着企业失去竞争力。

后者意味着企业仍然强大,只是不再像过去那样一家独大。

这也是为什么一边有人喊行业见顶,一边还有机构认为公司未来几年仍然有望维持千亿级盈利。

因为争议点从来不是宁德还能不能赚钱。

而是未来还能赚多少钱。

还能享受多高估值。

说到底,这轮下跌更像是一场资本市场发起的重新定价。

税负上升压缩利润。

车企崛起削弱议价权。

行业成熟降低成长溢价。

三股力量同时出现。

最终引发估值锚的一次大迁移。

所以接下来最关键的问题,其实已经不是市占率会不会跌1个百分点。

也不是哪家车企又宣布自研电池。

真正值得盯的是一件事:

当消费税进一步提高、行业竞争继续加剧之后,宁德时代还能不能依靠高端产品、海外市场和技术迭代,把毛利率重新稳定在一个足够体面的水平。

因为毛利率从来不是结果。

它是体温计。

而市场真正想知道的,是病情到底是感冒,还是伤到了筋骨。

0
全部评论 (0)
暂无评论