当智己LS6车主看到海外版IM6配置依旧熟悉,座椅设计、屏幕布局和轮胎品牌保持一致,但副驾屏和激光雷达变少
其实说实话,我也是前几天刚刷到海外版IM6的配置,才猛然发现——哎,感觉好像我当年第一批买LS6的时候,配置啊,细节啊,怎么全都像照镜子一样的复制粘贴,真有点怀旧的味道。
你知道吗?我刚才翻了下相册,还是那几张车内的照片,座椅、面板布局、轮胎品牌,几乎没变。轮胎依旧是倍耐力蝎子,噪音、抓地力啥的,骑着车出去跑一圈,心里还有点踏实。别的小车选了更硬的橡胶,可能看标不一样,但我心里都清楚,倍耐力这标签代表的品质。
那为什么配置差别这么大?我在想,是不是国内市场的压力实在太大?别的不说,我这个LS6是去年中旬下的订单,到手也是性价比最高的版本,副驾屏、激光雷达都在,但我再次对比海外版IM6,看见少了两个配置——副驾屏变少了,激光雷达也隐退了,这是为什么?国内车企舍不得让我们省点事还是技术上受限制了?这点让我有点迷。
未来有没有可能再升级?我扫描过一些消息,是的,主动驾驶系统上面,国内还是在卷,谁都不想落后。可我心里记得一句话,配置和技术不是一回事,不一定都能卖得好。
说到这,咱们得换个角度,看供应链。你知道,我的认知是:国内这些车厂,挺像在玩过家家。研发设计像拼拼图,零件原料都得找最便宜的,然后拼成个车出来——有没有觉得这像是你家厨房里做那碗泡面?说白了,就是拼合,保证看得过去。比如说,轮胎,倍耐力那一批,从欧洲进口,贵点,但质量好。国内的轮胎,厂家多得一批,但品牌多还是鸡肋。
那这个配置的差距,是不是供应链的问题?我其实没细想过,也许。毕竟,技术和成本真得掂得很准。估算一下,激光雷达成本在国内,咱们说一套可能得三到五千块,进口的话,折合人民币大约八千到一万,经常是追求性价比的国内车拿掉了。所谓的高端配置,就像你买菜时,挑水果,只挑外表好看的,内部品质也许没差多远,但就是不愿意多花这点钱。
我记得朋友讲,虽然副驾驶屏用起来挺方便,但依赖性也很强,惯了就离不开。其实我自己也觉得,配置多不一定意味着体验好。你说呢,这样省点配置是不是反而让车变得更纯粹一些了?——这个纯粹,说大了,是不是觉得省点心,不过最起码没人说,油耗飙得像是跑百公里二十几升,或者车子根本没调校好。
聊这个,我还想到个细节。你知道的,车厂做配置,像给一部手机装软件——多装点,操作就复杂,省点,简单点。副驾屏本来就是个装饰品,怎么说呢,就是看脸。我小时候就觉得,车内的科技感应该让我舒服,而不是一堆按钮拧来拧去。你想,比如说我那 LS6,后排娱乐、全景天窗、车载WiFi……一切都在刚刚好的范围内。比起一些高配型号,实际用起来,反倒没有什么区别。
这让我想到一句话:配置越多,出问题也越多。就算进口版IM6配置丰富,真能用到的吗?我反正最在意的,是车在城市里跑跑,代步够用就行。至于激光雷达,真的有用嘛?我不是很确定,尤其是那些整天堵在真空区的城市。——这段先按下不表。
哎,厂家敢不敢在配置上舍得一点?我觉得这个问题挺复杂:一方面,市场上,买车的人越来越追求实用主义。你看,去年我朋友买的那个A车,就只选了最低配,基本只买可靠性,没其他花哨。
你知道市场上很多同价位车辆,实际体验差异究竟在哪里?我自己开过几辆,感觉差别大概在悬架调校、过弯表现和内饰细节。配置数字看起来差不多,体验却天差地别。
(这段先按下不表,明明可以更详细,但我还是觉得:毕竟,配置带来的是体验,但体验永远比配置重要多了。你觉得呢?)
IE我对这种配置逐步缩水的行为感到矛盾。有点嫌麻烦,也有人说是聪明的节约。你会不会觉得,未来一两年,国内车企会不会在配置上缩手缩脚,反而更专注于真实用?还是会继续拼配置,拼到你眼花缭乱?我都不敢断言。
(你觉得,这样的配置减法,是不是说明车企在对抗成本和压力?或者,技术其实没落到能弯腰改善每一个配置的地步?)
反正啊,就算未来副驾屏稍微缩水点,激光雷达被收拾了,我想,真正的差别,还是得看设计的细节和使用的耐久性,就像我那辆车,过去跑了9万公里了,几乎没怎么修理——这,才是我想要的。
你有没有想过——下一次换车,是不是也要打折自己,让配置少点,再多花点心思去感受车的硬核品质?还是说,我只是太在意那点熟悉感?
本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。
全部评论 (0)