车主反映境外自驾被远程锁定30小时,极氪:定位海外激活安全机制,不影响行车系统

开着心爱的车,一路向西,跨过国境线去欧洲看风景。这种旅行听起来让人羡慕。河南的车主刘先生就是这么计划的。7月8日,他开着自己的极氪轿车,正式从河南出发,开启了这场跨国自驾之旅。一路上,看着窗外的风景不断变换,心情应该是非常激昂的。

车主反映境外自驾被远程锁定30小时,极氪:定位海外激活安全机制,不影响行车系统-有驾

谁能想到,这趟原本充满期待的旅程,在跨过国境线的那一刻,突然画风突变,变成了一场人在囧途的尴尬经历。

7月16日,刘先生开着车顺利入境哈萨克斯坦。就在他准备在这片充满异域风情的土地上继续驰骋时,车子里那个平日里听话聪明的智能车机,突然翻脸不认人了。

车主反映境外自驾被远程锁定30小时,极氪:定位海外激活安全机制,不影响行车系统-有驾

车机屏幕上弹出了限制提示,整个车机系统直接瘫痪。导航不能用了,音乐放不出来了,车内所有的智能控制全部罢工。

在人烟稀少的异国地界,没有了车载导航,整个人就像是瞎了眼一样。刘先生在这场突如其来的变故中,被整整困扰了超过30个小时。

更让人哭笑不得的是,这个车子不仅是屏幕不能看,连副驾驶的储物箱都打不开了。刘先生的重要个人资料、出境证件全都锁在里面。拿不出证件,不仅没办法应对当地的检查,连加油、车辆登记都成了大问题。

用刘先生自己的话来说,这台价值不菲的智能车,在这一瞬间直接退化成了半废品。这可真是花钱买了个祖宗,供着也不是,丢掉也不是。

身处异国他乡,遇到这种事情,谁心里不慌。刘先生只能赶紧联系厂家客服,询问这到底是怎么回事。

厂家的客服人员给出的答复是,因为车辆在海外没有授权,系统检测到了异常定位,为了防止车辆被盗或者被走私,系统自动启动了保护机制。

想要解锁这个功能,证明自己是真正的车主,并不是一件简单的事情。厂家要求刘先生提供一大堆证明材料。

这些材料包括海关通关文件、个人护照、当时的购车合同、购车发票、国际驾照、签证等等。

在荒郊野外的公路上,去哪里找复印件,去哪里找这些合同发票。很多车主出门自驾,根本不会把纸质的购车发票和合同带在身上。

这就好比秀才遇到兵,有理说不清。刘先生只能想方设法联系国内的亲友,从箱底翻找出这些购车凭证,再拍照传送过去。

这个自证清白的过程,耗费了大量的时间和精力。在等待审核的30多个小时里,刘先生只能看着这台空有动力却毫无智能可言的铁皮车叹气。

7月16日的哈萨克斯坦,异域风光虽美,但刘先生的心情却跌到了谷底。他不仅要面对未知的旅途,还要面对当地管理人员的问询。因为拿不出锁在储物箱里的护照,他花了大把时间用翻译软件跟当地人反复解释,急得满头大汗。

这起事件在网络上曝光后,引发了大量网友的热议。

7月23日,极氪官方对这一事件做出了正式的回应。

官方表示,经过核实,涉事车辆因为定位显示在海外区域,确实触发了车机内置的安全保护机制。

根据厂家的逻辑,系统不会一上来就直接锁死,而是会先弹窗提醒。如果车辆的定位状态持续没有变化,车机界面才会出现强提示画面。

官方强调,这种机制并不是针对某一个人,而是整个行业内普遍采用的防盗防损措施。目的就是为了保障车主的财产安全,同时也要符合各个国家的法规要求以及车辆进出口的管理秩序,防范走私和盗抢的风险。

厂家的回应里还特别解释了一点,这个保护机制并不会对车辆的动力、制动等核心行驶系统产生任何影响。车辆不存在无法驾驶或者被锁死动力的状况,车主依然可以正常开着车走。

对于解决办法,官方表示只要核验确定是车主本人合规出境自驾,通过后台提供授权码就可以解除限制。当时,涉事车辆已经完成了核验,车机的强提示也已经解除了。

官方的解释看起来合情合理,条条框框都是为了“安全”着想。可是站在普通消费者的角度来看,这里面的滋味可就完全不一样了。

车子是消费者花了几十万真金白银买回来的私有财产。买下了车,按理说这辆车的使用权和支配权就应该完全属于车主。

现在的情况是,车主开着自己的车跨了个国,还没等享受旅途的快乐,后台的服务器就直接给车子戴上了“紧箍咒”。

这种感觉就像是,你买了一套房子,结果回自己家的时候,门锁却因为你换了个新发型,非要你出示房产证和身份证才肯开门。

安全防盗的初衷是好的,但这种锁定方式,是不是有点因噎废食了。

如果真的是小偷把车偷到了国外,锁死车机确实能让小偷干瞪眼。可如果是真正的车主自己开车出去旅游,这套防盗系统却先把自己人给“防”住了。

这哪里是防贼,这分明是大水冲了龙王庙,先把自家人给整懵了。在没有信号或者荒无人烟的边境地区,车机瘫痪、拿不出证件,随时可能导致车主陷入困境。

这并不是某一个品牌的个案,而是当前整个智能汽车时代都需要面对的新课题。

以前买一辆传统的燃油车,车钥匙只要在手里,天涯海角随你开。厂家卖了车,交易就结束了,他们没办法也无权在千里之外控制你的车。

现在的智能汽车,更像是一个移动的智能大手机。车里装满了各种传感器、GPS定位和联网设备。

车子每天跑在哪里,后台的数据一清二楚。厂家手里握着远程控制的“生杀大权”。

这种变化带来了便利,比如可以远程开空调、远程升级系统。但也让消费者心里犯嘀咕:我买回来的,到底是一个完全属于我的出行工具,还是一个随时可能被厂家收回使用权的“大玩具”。

防君子不防小人。现在的智能锁车机制,往往让老实守法的消费者承担了高昂的证明成本。

刘先生在出发前,显然没有预料到跨国自驾还需要向汽车厂家“报备”并申请授权。

这也给所有计划跨国自驾的新能源车主提了个醒,以后出门前,不仅要办好签证、带好护照,可能还得先给汽车厂家打个报告,免得车子一出国境线就变成了一块大砖头。

近年来,中国新能源汽车在海外名声大噪,不少平行出口商将国内购买的车辆通过非官方渠道运往海外销售。这种行为确实扰乱了厂家的海外布局和当地的车辆管理秩序。

为了封堵这个漏洞,厂家在车机里植入了地理围栏技术。一旦检测到车辆越过了国界,且没有合规的报备记录,系统就会自动判定这辆车可能涉嫌走私或被盗,从而实施远程锁定。

道理大家都懂,但做法是不是可以温和一些。

比如,在锁死智能功能之前,能不能通过手机APP向车主绑定的账号发送多次确认信息。

能不能在出国界之前的一段时间,就提前在屏幕上进行弹窗预警,告知车主如果不出示合规手续,将在进入某国后限制车机功能。

而不是等车主已经到了国外,在最需要导航和服务的时候,突然来一个关门打狗式的突然袭击。

这种“先斩后奏”的保护,对于合规自驾的车主来说,伤害性极大,挫败感也极强。

按下葫芦起了瓢,为了防范极少数的走私和盗抢风险,却把正常消费者的合法权益和人身安全置于不顾,这显然是系统设计上的失衡。

在传统的消费观念里,一分钱一分货,钱货两清之后,东西就是我的,我想怎么用就怎么用。

我可以把它拆了,可以把它运到国外,也可以把它放在车库里落灰。

但在智能网联时代,这个规则似乎正在悄悄发生改变。

你买了一辆车,其实只买到了它的物理硬件。至于车子能不能好用,能用多久,很大程度上取决于厂家的服务器开不开绿灯。

如果厂家觉得你的操作不合规,或者检测到你违反了他们的某项规定,他们就可以在几千公里之外,动动手指就把你的车机功能停掉。

这种越过物权法保护的远程干预,让很多消费者感到一丝凉意。

今天可以因为你出国而锁掉你的车机,明天会不会因为别的原因限制你的其他功能。

这种“被监视”和“被控制”的感觉,是每一个购买智能产品的消费者都不得不面对的心理阵痛。

汽车不再仅仅是一个钢铁怪兽,它变成了一个随时与外界通信的节点。当这个节点的主导权不在你手里时,安全感也就无从谈起。

7月23日,极氪官方的解释算是给这件事情画上了一个句号。

官方表示这属于行业惯例,且不会影响动力和刹车,不属于“锁车”。

这对于车主刘先生来说,虽然车机最终被解除了强提示,但失去的30多个小时的旅行体验,以及在异国他乡遭遇的窘迫与惊恐,是无法用一句“符合行业防盗防损措施”就能抹平的。

很多时候,技术的进步是为了服务人类,而不是为了给人类添堵。

防盗机制的出发点是好的,但如果在执行过程中缺乏足够的人性化考量,缺乏对真实使用场景的细分,那么这种“好意”往往会办坏事。

对于车企来说,如何在保障车辆安全与尊重车主物权、提升用户体验之间找到一个平衡点,是智能汽车时代必须解答的考卷。

不能为了自己管理的方便,就把所有的自证清白的麻烦都推给消费者。

希望经历过这次风波后,相关的车企能够优化系统的预警和核验流程。

别再让下一个满怀希望跨国自驾的车主,在异国他乡的街头,因为拿不出锁在车里的证件而寸步难行。

内容信息来源:澎湃新闻、封面新闻

0
全部评论 (0)
暂无评论