鸿蒙智行撬开宁德时代独家裂缝,二线电池商的入场券有多烫手?

国轩高科的名字出现在工信部第408批公告里,问界M6纯电新版本的电池供应商一栏,悄然从宁德时代变成宜春国轩。紧接着的消息更直接——鸿蒙智行全面引入中创新航、国轩高科、欣旺达三家二线电池供应商,问界、智界、尚界全线铺开,独供时代的城墙,正在被一锤一锤敲出裂缝。

这不是一次普通的零部件切换。2022年8月,赛力斯曾与宁德时代签署五年长期战略合作协议,问界车型全面搭载宁德时代电池。去年6月,宁德时代在问界超级工厂内的产线投产,那是宁德时代首次落地“厂中厂”模式。如今,维持近四年的独家供应格局说破就破。对二线厂商而言,这是一张迟到多年的入场券,但入场之后的路,远比想象中凶险。

窗口期的机遇——二线厂商的“天时地利”

二线厂商眼下的处境,算得上“天时地利”俱备。

首先是车企被成本逼到了墙角。赛力斯董事长张兴海在2026中国汽车重庆论坛上算过一笔账:存储芯片从20元涨到近100元,碳酸锂从每吨8万元涨到18万元,问界单车成本硬生生多出一万五到两万。终端售价却在往下打,2025年国内汽车行业销售利润率只有4.1%,远低于下游工业企业的平均水平。电池占整车成本约四成,这笔账算起来格外清晰——谁能省下这10%,谁就能在价格战中多一口气。

二线厂商的报价优势在此刻格外诱人。有行业人士透露,欣旺达给鸿蒙智行的报价比宁德时代低了大约10%。国轩高科不仅承担了电池公告费用,华为还派人入驻了其电芯产线进行量产前审核。这种配合度,在宁德时代时代几乎不可想象。

地方政府的招商政策也在为二线厂商输血。从合肥到常州,从摩洛哥到斯洛伐克,各地围绕动力电池项目的招商引资力度不减。国轩高科在越南的工厂已投产,摩洛哥和斯洛伐克各20GWh的基地预计2026至2027年投产。2025年2月,交通运输部办公厅、国家发展改革委办公厅、财政部办公厅联合印发《2025年新能源城市公交车及动力电池更新补贴实施细则》,对更换动力电池的每辆车平均补贴4.2万元——政策红利仍在释放。

这一阶段的二线厂商,像是一群等待多年的替补球员,终于等到了主力受伤、教练换人的机会。它们以灵活报价、快速响应和高配合度,把“够用且稳定”的产品送进了主流车企的供应链。

潜伏的危机——光环下的技术陷阱与盈利困境

然而,入场券只是开始,真正的考验在后头。

翻开二线厂商的财报,高营收与薄利润之间的“剪刀差”触目惊心。国轩高科2025年全年营收冲到450.70亿元,同比增长27.35%,但扣非归母净利润仅4.32亿元。到了2026年一季度,营收117.08亿元,归母净利润却暴跌至0.21亿元。虽然扣非净利润同比增幅达179.51%,主业盈利正在修复,但动力电池系统14%至16%的毛利率,与储能业务20%以上的毛利水平形成鲜明对比——动力业务仍在亏损线上挣扎。

中创新航的情况稍好一些。2025年营收444亿元,同比增长60%;归母净利润14.76亿元,同比大增149.6%。装车量一度超越LG新能源,升至全球第三,增速位居全球首位。但毛利率也仅为16.7%,在宁德时代面前依然有较大差距。

技术层面的隐患更深。多数二线厂商走的仍是“跟随路线”——在宁德时代开辟的技术路线上进行改进和优化,缺乏原创性的技术壁垒。曾毓群的那句“模仿者产品性能只有宁德时代的百分之六七十,价格却低百分之十几二十”,虽然刺耳,但戳中了这个行业最核心的焦虑。

鸿蒙智行撬开宁德时代独家裂缝,二线电池商的入场券有多烫手?-有驾

更大的达摩克利斯之剑,是专利诉讼。宁德时代与中创新航的专利战已持续数年。2021年7月以来,宁德时代对中创新航累计发起多项专利侵权诉讼,索赔金额接近10亿元。仅2025年1月,中创新航就公布了宁德时代发起的3起新诉讼,索赔额合计2.6亿元。法院已判决中创新航因商业诋毁须公开道歉,却至今未履行,2025年6月被申请强制执行222万元。专利战的硝烟,正从诉讼文书飘向行业竞争的每一个角落。

还有一个容易被忽视的风险:客户依赖。国轩高科借零跑汽车销量暴涨,稳坐其第一大电池供应商位置,2025年1至4月装机占比达32.2%。但过度绑定单一客户意味着“一荣俱荣、一损俱损”。当零跑的增长遇到瓶颈,国轩的反弹将首当其冲。

破局之道——从“性价比”到“技术差异化”的跃迁

窗口期不会永远敞开。二线厂商要做的,不是继续在性价比的泥潭里打滚,而是寻找从“够用”到“好用”再到“不可替代”的跃迁路径。

一条清晰的路径是垂直整合与材料创新。国轩高科在固态电池领域的布局值得关注:第一代全固态电池2GWh量产线已启动设计,能量密度突破400Wh/kg,固态电解质材料自主化率达80%。中创新航的450Wh/kg“无界”全固态电池也已完成开发验证,400Wh/kg固液电池已量产并用于商用车。这些前沿技术如果能够率先实现规模化降本,就可能换来与宁德时代在高端市场正面对话的资格。

鸿蒙智行撬开宁德时代独家裂缝,二线电池商的入场券有多烫手?-有驾

另一条路是场景化定制。华为推出“巨鲸电池平台”后,二线厂商迅速跟进。粤港澳大湾区车展上,中创新航和国轩高科的展台都挂上了“巨鲸电池”的标签——它们愿意遵循华为设定的标准,用技术适配换取订单。这种深度绑定车企研发的模式,正在将电池从标准件变为定制化系统,为二线厂商创造差异化空间。

借力资本市场和海外市场也是关键一跃。中创新航2022年在港交所上市,国轩高科引入大众作为战略股东,海外建厂的步伐正在加速。当国内价格战进入白热化,海外市场的高毛利无疑是一块诱人的蛋糕——但也需要警惕美国和欧盟日益抬头的贸易壁垒。

双轨竞争格局的形成

行业未来最可能的走向,不是一家独大,也不是群雄混战,而是一个清晰的“双轨竞争”格局。

鸿蒙智行撬开宁德时代独家裂缝,二线电池商的入场券有多烫手?-有驾

轨道一:宁德时代凭借规模、专利和品牌优势,继续领跑高端市场。其持续巨额研发投入和在麒麟电池、神行电池、钠电池等前沿领域的布局,决定了它在性能敏感型的高端车型上仍具不可替代性。高配车型短期内不会动摇。

轨道二:二线厂商在性价比细分领域,以“技术+成本”双轮驱动,形成差异化护城河。国轩高科在中国市场装机份额已达6.07%,超越中创新航成为宁德时代、比亚迪之后的第三大电池企业。中创新航2025年装车量增速全球第一。零跑、问界等车型的放量,正在为二线厂商提供宝贵的规模效应和迭代数据。

三种可能的终局正在博弈:一是宁德时代凭借技术代差和专利壁垒长期维持领先地位;二是2至3家二线厂商在磷酸铁锂等主流技术路线站稳脚跟,跻身第一梯队;三是动力电池行业彻底进入“多强混战”时代,格局持续碎片化。

这是一场技术与成本并非零和博弈的竞争。技术的价值需要在足够大的市场份额上兑现,而成本的优势也需要技术的托底才能持久。窗口期还在,但真正决定命运的是:谁能在这个窗口期内,完成从“性价比”到“技术溢价”的惊险一跃。

你看好哪家二线电池厂商最有希望突围成功?

0
全部评论 (0)
暂无评论