福特CEO盛赞中国电动汽车在技术成本和市场份额上遥遥领先,明确表示美国车企几乎没有一战之力

福特CEO盛赞中国电动汽车,几乎横扫全球市场,这事儿我是前几天新闻里看到的,可真真儿让我觉得哇,好厉害。你知道的,现在都2023年了,电动车市场的天平早就被中国厂商摇晃得不轻——比亚迪、吉利、蔚来、小米……这些名字几乎变成了电动车的代名词。我平时玩车也不算小白,知道的研发、供应链、渠道那些事,倒也能理解中国厂商成功的硬底气。

说实话,听到福特CEO的评价,我反而有点在想他是真的佩服,还是自我打脸?吉姆·法利在播客里说:中国在全球电动车领域绝对领先,特斯拉、我们都没法比。第一反应是哈?这话得有底气吧?毕竟,福特也算个老牌,美系传统车企,广告宣传和市场占有率都还能排得上名号。他接着又补了句:中国补贴、技术、创新都越来越牛,几百家厂商,谁都可以闯出个天下。我记得我小时候还笑话补贴靠不住,但现在看来,补贴是真的起了作用——从创业公司到成熟企业,基本都得靠点国家的口粮。

福特CEO盛赞中国电动汽车在技术成本和市场份额上遥遥领先,明确表示美国车企几乎没有一战之力-有驾

他还特别提到,去年花了不少时间到中国走访,亲眼见证了新能源汽车产业的火爆。我还翻了下他的发言纪录,他说在中国几乎70%的市场份额都在中国厂商手里。这个数字你细想一下,大概估算一下,中国去年卖掉的新能源车大概也就几百万左右吧(样本少,体感)。从技术到成本,再到品质,都是远远优于西方同行的水平。你知道,我不得不猜测,法利是不是对国产车的技术走得太快难以追赶,内心里有点咬牙切齿?

他还提到华为和小米技术都在车里,每买一辆都不用配对手机,自动同步数字生活。那一段我还特意翻了下笔记,想象着车内几乎是手机+屏幕+AI助手的组合——完美的科技感。这一切,确实令人震惊。难怪中国车企能以低成本推出高品质的产品,产业链的供应链管理就像做饭,原料(零部件)都集中在几个主厨手里,效率高,成本低。

这让我想到:福特为什么会如此看重中国?除了技术和市场,背后其实也反映着供应链博弈。毕竟,要在全球范围内压低成本提高技术实力,没有稳定的供应链就像做饭没有菜?中国那边搞了个汽车产业联合作战,上跟政府合作,下跟上下游厂商拉起来,一盘棋走得很稳,合作的利润也就变成了优势。

福特CEO盛赞中国电动汽车在技术成本和市场份额上遥遥领先,明确表示美国车企几乎没有一战之力-有驾

哎,讲到这里我又在想一个问题,福特的自行研发是不是有点走偏?之前我对某些车企技术封锁、守旧心态还挺有意见的,但中国厂商的崛起,怎么说呢,好像逼着我们不得不学。在市场经济里,竞争是最好的老师,也让我意识到:车这个行业除了研发和供应链,渠道布局和用户心理也超关键。

你知道的,前阵子我跟朋友聊到:买车,不就是看颜值,体验,还有价格?可是这种隐形的门槛,其实特别大。中国车企能控制成本和质量,靠的不是骗客户,是实打实的做成的。而渠道上,这些厂商也懂得花功夫。比亚迪几十个体验店、蔚来的直接体验中心,都是把用户带到车的硬通货——让你自己感受一把,心里就认包了。

我也在想:福特、通用这些老牌,未来还能站稳脚跟吗?毕竟,它们的研发流程像流水线一样,创新速度慢点,供应链有那么多卡点,还不一定能跟上。这就像在玩长跑,不能只顾冲刺,得稳扎稳打。

福特CEO盛赞中国电动汽车在技术成本和市场份额上遥遥领先,明确表示美国车企几乎没有一战之力-有驾

(这段先按下不表)对了,你有没有注意到,其实只要中国厂商能保持投入,未来的低成本高品质是不是会变成常态?我估算,百公里制造成本可能已经降到2-3美元(有点保守了),还不算品牌溢价。现在的问题是:西方的传统车企,是不是心里也在发慌?他们要不要也开始补贴、研发、卖场全方位跟上?还是说,已经太晚了?这个题,我还没细想过,但觉得或许可以从那些老款企业的变革速度判断个未来。

对了,你有没有想过一点 —— 为什么中国车企在国外市场表现更好?因为用户心理其实就是惯和信任。中国的本土化做得快,渠道找得准,价格又实在——其实也就是说贴地气。而我发现,像吉利、蔚来,做海外品牌,我总觉得它们更懂海外用户渴望什么。这也让我思考:宣传和口碑,究竟哪个在中国市场更管用?还是说,手里有好产品,还要会讲故事。

福特CEO盛赞中国电动汽车在技术成本和市场份额上遥遥领先,明确表示美国车企几乎没有一战之力-有驾

不过你知道吗?我说到全自动驾驶这个话题,总感觉还在未来。去年试驾一辆高阶自动驾驶车,技术还不够成熟,反应误差还是挺大的。可能我太久没玩最新技术了,还是那句话:创新步伐得快,可不能脑袋一晃,车出问题。像我朋友说:修车都变得讲究了——得看软件的版本。这事儿都变成了程序员在帮忙。

这个行业的未来其实藏在细节里。你看,很多车企还在为争夺市场第一发力,但我更关心有没有把用户体验真做实。比方说,一辆车的保值率,直接关系到用过三年还能卖个好价钱,我猜算起来大约在40%-50%。车厂要布局的不仅仅是卖车,更是售后、二手、服务这个全环节,否则买一辆车其实还是在赌未来。

行吧,先不把话题彻底扯远。也许,未来的技术一定会像电池续航那样,就是让人意想不到,但我还期待看到,真正迎合用户心理的车。如果中国厂商还能在保持技术领先的把体验做得更贴心,福特还能被动接受这场变革吗?还是说,我们还得等着天边那道光出现,才知道真正的竞合关系会变成什么模样。

福特CEO盛赞中国电动汽车在技术成本和市场份额上遥遥领先,明确表示美国车企几乎没有一战之力-有驾

(这段留个悬念吧)你们觉得,真正差别只在愿不愿意投资这件事情上吗?还是说,差别早就扎根在创新文化和产业生态里了?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论