最近江铃汽车又搞了个大动作,全新江铃大道追光版正式上市了!作为一款硬派越野车型,它最吸引人的就是那个非承载式车身结构,懂车的朋友都知道,这玩意儿可是越野车的灵魂所在。今天就和大家好好聊聊这款新车,顺便探讨下现在硬派越野市场的那些事儿。
说实话,第一次看到大道追光版的实车照片时,我就被它那股子硬汉气质吸引住了。方正的车身线条、高离地间隙、粗壮的轮眉,一看就是能扛能打的狠角色。非承载式车身这个配置特别值得说道说道,这种结构的车架和车身是分开的,遇到烂路时整个底盘能扛住扭曲力,不像城市SUV那样容易变形。去年我朋友开某款承载式SUV去越野,结果回来车门都关不严实了,这就是结构的差别。江铃这次显然是想明白了,既然要做硬派越野,就得把这些看家本领都拿出来。
从官方公布的数据来看,大道追光版的越野参数相当能打。接近角、离去角这些关键指标都达到了专业越野车的水平,据说最小离地间隙有225mm,比很多同价位车型都要高。我特意查了资料,这个高度意味着能轻松碾过20cm高的马路牙子,普通减速带对它来说就跟平地似的。不过这里要提醒大家,买越野车不能光看参数,就像去年某品牌宣传的"沙漠之王",结果车主真开去沙漠却频频陷车,参数和实际表现有时候是两码事。江铃这次敢把非承载车身作为主打卖点,想必是对实际越野性能有足够信心。
说到动力系统,大道追光版搭载的是2.3T汽油发动机,最大功率有190千瓦。这个数据在硬派越野车里算是中上水平,比某些还在用2.0T的竞品要厚道不少。不过我更关心的是它的低扭表现,毕竟越野时经常需要低速爬坡。有媒体试驾报告提到,这台发动机在1500转时就能爆发出最大扭矩的90%,这个特性对越野来说特别实用。想起前年试驾某款越野车,平路跑得挺欢,一到爬坡就蔫了,那体验真是够呛。江铃要是能把动力调校做到位,这车在野外的表现应该不会让人失望。
内饰方面,大道追光版走的是实用路线,没有太多花里胡哨的设计。中控台按键布局很传统,据说所有功能都能盲操作,这在越野时特别重要。现在有些新车为了追求科技感,把所有功能都集成在触摸屏里,结果越野时颠得根本点不准。不过江铃也没完全放弃科技配置,像什么360度全景影像、越野信息显示这些该有的都有。我个人觉得这种平衡做得不错,既保留了越野车该有的硬核气质,又没跟时代脱节。
价格可能是很多人最关心的部分。大道追光版的起售价定在16万左右,这个价位在硬派越野市场算是很有竞争力了。要知道,同样是非承载车身的某日系品牌车型,起售价都快30万了。当然,品牌溢价是一方面,但江铃这个定价确实能让更多普通消费者接触到真正的硬派越野。不过话说回来,买车不能光看价格,后期维护成本也很关键。我认识几个玩越野的老司机都说,有些车买着便宜用着贵,配件价格高得吓人。希望江铃在这方面也能给消费者一个惊喜。
现在硬派越野市场有个有趣的现象,就是城市SUV越来越像越野车,而真正的越野车反而在向城市化靠拢。大道追光版这个产品定位就很聪明,它保留了硬派越野的核心竞争力,又在舒适性上做了适度妥协。这种"既能上班代步,又能周末撒野"的车型,正好切中了当下消费者的需求。去年某咨询公司的报告显示,超过60%的越野车车主一年真正越野的次数不超过5次,大多数人买越野车要的就是那种"随时能去"的心理安全感。
说到安全性,非承载车身在这方面也有天然优势。因为车架和车身分开,在发生碰撞时能更好地吸收冲击力。不过这也带来一个问题,就是车身重心偏高,过弯时侧倾会比较明显。从试驾反馈来看,大道追光版在这方面做了针对性调校,悬挂支撑性比上一代产品有明显提升。安全配置方面,像什么ABS、ESP这些自然都是标配,还增加了陡坡缓降这样的专业功能。不过要提醒大家的是,再好的安全配置也抵不过鲁莽驾驶,特别是越野时一定要量力而行。
江铃这次推出大道追光版,时机选得也挺巧。现在国内越野文化正在兴起,越来越多的人开始尝试自驾越野。但市场上要么是动辄几十万的进口车,要么就是徒有其表的城市SUV,中间档的选择其实不多。大道追光版正好填补了这个空白,让更多普通消费者能够接触到真正的硬派越野。不过话说回来,越野车的使用场景毕竟有限,厂家在宣传时也应该更理性一些,别让消费者产生"买了这车就能征服全世界"的错觉。
最后说说我对这款车的整体看法。大道追光版确实抓住了硬派越野的精髓,非承载车身这个核心配置很有诚意,动力和越野参数也达到了主流水平。价格定位比较合理,应该能吸引那些想要真正越野能力,又不想花太多钱的消费者。不过它面临的挑战也不小,现在消费者对越野车的理解越来越成熟,光靠硬件堆砌已经不够了,实际越野表现、可靠性、售后保障这些都会成为考量的重点。江铃要是能在这些方面持续发力,这款车说不定真能在硬派越野市场闯出一片天地。
不知道大家怎么看这款新车?如果你有16万预算,会考虑买一辆这样的硬派越野车吗?或者你觉得现在的越野车还有哪些需要改进的地方?欢迎在评论区聊聊你的看法,咱们一起探讨探讨。
全部评论 (0)