你有没有发现一个奇怪的现象？
说好的反对内卷呢？怎么一到价格战就比谁都积极？
表面风光，内里心酸
最近看到一组数据，真的让人倒吸一口凉气。2024年整个汽车行业的利润率只有4.3%，到了今年一季度，更是跌到了3.9%。
什么概念？你开个小饭馆，毛利率都能达到30%以上。而这些动辄投资几百亿的车企，辛辛苦苦一年下来，100块钱的营收只能赚不到4块钱。
这就好比你开了家服装店，进货花了96块，只能卖100块，除去房租水电人工，基本就是"赔本赚吆喝"。
更讽刺的是，汽车销量其实一直在创新高，消费者口碑也不错。按道理说，应该是既有里子又有面子的好时光才对。结果呢？增收不增利，越卖越亏。
价格战打的是谁的脸？
有朋友可能会问：降价不是好事吗？消费者受益啊！
话是这么说，但你有没有想过，当车企利润薄如纸片的时候，这些成本最终会转嫁到哪里？
首先受伤的是供应商。 我有个朋友在做汽车零部件生意，前两年还挺滋润，现在整天愁眉苦脸。车企砍价砍得毫不留情，供应商的利润空间被压缩得喘不过气，应收账款也越拖越久。小企业撑不住，直接倒闭；大企业也只能咬牙硬扛。
其次是员工待遇。 公司都快赔钱了，哪还有余力给员工涨薪？原本汽车行业是高薪行业的代表，现在很多工程师的收入都在缩水。人才流失，研发投入减少，这不是恶性循环吗？
最要命的是产品质量。 成本压到极限，你觉得还能保证原来的品质吗？减配、偷工减料这些事，在价格战的压力下很容易发生。到头来，受伤的还是消费者。
前车之鉴：摩托车行业的血泪史
说到这里，不得不提一个让人痛心的例子。
上世纪90年代末，国产摩托车在东南亚市场风光无限。那时候的嘉陵、建设、钱江这些品牌，凭借物美价廉的优势，在泰国、越南、印尼等地卖得那叫一个火。
但好景不长。各家企业为了抢市场份额，开始疯狂打价格战。价格越压越低，质量也就越来越差。最后的结果是什么？
整个行业信誉崩塌，"中国制造"在东南亚市场的口碑一落千丈。原本属于我们的市场份额，拱手让给了日本企业。
这个教训太深刻了。我们花了几十年时间才重新建立起"中国制造"的良好形象，可不能因为一时的价格战又给毁了。
真正的出路在哪里？
有人说，价格战是市场竞争的必然结果，政府不应该干预。
我觉得这种观点太简单了。良性竞争和恶性内卷是两码事。
真正的竞争应该比的是技术创新，而不是谁更能亏钱。
你看特斯拉，人家从来不打价格战，反而是通过技术领先建立护城河。苹果手机这么贵，照样有人排队买，为什么？因为有独特的价值。
我们的新能源汽车其实已经在正确的道路上了。智能驾驶、先进电池技术、智能座舱这些创新，让国产车从10万块的"没人要"，变成20多万的"一车难求"。
这才是中国制造应该走的路：从"价格导向"转向"价值导向"。
政府出手，恰逢其时
最近，中国汽车工业协会发布倡议，明确反对无序价格战。工信部也表态支持，强调"价格战没有赢家，更没有未来"。
这个表态来得很及时。虽然有人担心政府干预会影响市场活力，但我觉得在关键时刻踩个刹车，是对整个行业负责任的表现。
当然，具体怎么操作还需要智慧。怎么界定"不合理低价"？怎么区分正常竞争和恶性内卷？这些都需要细致的政策设计。
既要出手果决，又要审慎包容。说起来容易，做起来可不简单。
写在最后的话
作为一个长期关注汽车行业的人，我真心希望我们的车企能够保持定力，不要被短期的市值波动和资本压力绑架。
中国新能源汽车产业好不容易走到今天这一步，在全球市场上也有了一定的话语权。如果因为内部的价格战把这个大好局面给搞砸了，那真的是得不偿失。
毕竟，打价格战很容易，但建立品牌价值和技术护城河，需要的是时间和耐心。
希望我们的车企都能明白这个道理，也希望相关部门能够拿出更多智慧来引导行业健康发展。
中国制造的未来，不应该建立在"谁更能亏钱"的基础上，而应该建立在"谁更有价值"的竞争中。
你觉得呢？
全部评论 （0）