你知道吗，鸿蒙智行上周交付了大概8881台车，感觉挺漂亮的数字。这个数据一出来，我第一反应：要真这么火，年底是不是能冲上两个亿的销售额？（这段先按下不表）
我还记得跟朋友聊天，他说：是不是宏蒙智行还没什么市场基础，就靠问界冲刺？问界几乎吃掉了他们绝大部分的市场份额，比如说，7400台。你看，问界 M8 和 M9，差不多占了一半以上的份额——这个比重，绝对不是随便拼拼就能做到的。毕竟，价格、性能、智能都在都在拼，每个环节都得打好算盘。
我刚翻了下笔记，发现问界 M7 最近预售，价格设在28.8万到38.8万区间，这价格挺讲究。比起之前的四驱高配版本要涨个三万，但配置也升级了不少。你会不会觉得，这样的涨价策略其实挺聪明的？既不跟低端车型抢市场，又把主销价从原来的20多万直接拉到30到35万，目标直指中高端用户。我的猜测是：他们想给自己的旗舰车型立个标杆，发出我们涨价但还给你加料的信号。
说到这我突然卡壳，涨价后销量会不会受到影响？其实没那么简单。市场反应超预期，24小时内小订突破15万台，这个涨势，真让人觉得暴力。我就纳闷，这样的速度，能不能打破一些纪录？比如小米的YU7，那个也是短时间内堆出了一堆销量。
问界 M7 干脆把价格从24.98万直接升到28.8万，干脆利落。这样一来，把主战场让给智界 R7，也是一招妙棋——让快奔30万的车型去养地，你想让市场里的低价竞争变得更有序点，这不就是让路吗？（这段先按下不表）
我试着算了算，目前1000公里的油耗成本，假定在7元左右，百公里油费得大概3.5块左右，纯电的百公里成本，按照华为800V充电，充一次能跑个300公里基本没问题（体感估算），大概0.5块钱左右，比油便宜多了吧？这没有算充电桩的建设成本，但实际用车场景来看，还是挺划算的。
我还在想：问界的势头，真的能持续吗？销售、渠道、供应链，这个环节都得频繁打磨。比如说，最近销售朋友抱怨：车太多，局面太乱，怎么也调不过来。供应链方面，胡乱猜测，也许他们给华为和零部件厂商绑得很紧，但这钱能确保供应稳定呢？这才是大问号。
我还记得，看过一个工厂现场，工人们施工的时候，排队组装一辆车要四五个小时。研发就是这样一个流程：硬件设计、软件调试、测试优化。生活中，拼个三明治，也得左看右看、调配调料。你要问我：他们是不是可以像买菜一样，让供应商送货当天就拼装完？当然不可能。每个环节能快点吗？能，但不能太快，否则就会出错。
我还在考虑一个问题：目前市场里，像问界这样清晰的差异化策略还能维持多久？一边涨价，一边推新车，这不就是我们常说的鱼与熊掌兼得吗？但，另外一方面，消费者也会开始嫌麻烦，觉得车主仪式感太强，性价比被夹得紧。我认识一修理工，闲聊时说：开年，来修车的越来越多，除了质量外，可能还在看价格。——他的话里我听出点民意：车是不是太贵了？
这让我想起，问界M7预售周，小订量突破15万，但其实要打破市场后来者的怪圈，单靠涨价和新车还不够。真正的核心，还得看用户体验和售后支持，但这两个环节，常常被忽视。
说到这里，突然想到一个奇怪的假设：是不是鸿蒙智行正试图用价格策略＋配置调节，让竞争对手渐渐放慢脚步？这完全是猜测（不确定）。他们未来会不会用更奇怪的方式？比如说，直接在软件上做文章，用一套更智能的交互系统？这倒是个有趣的想法。
我想，这个行业，最喜欢的还是那些小细节。比如说，试驾时感觉车门关得特稳，像锁紧一样；或者静音效果特别好。突然想到：很多用户买车，最后都更关注触摸、感受、体验。怎么才能做到那点？都得从供应链到研发的每一步不断打磨。
对了，你有没有想过，一个车变得更智能后，靠的到底是硬件多牛？还是软件调得顺畅？我一直觉得，硬件硬还不够，用得顺手才真香。就像我，用手机顺畅得不愿换，明明新型号功能多，但操作繁琐，谁还愿意折腾？
说到这，我真想知道，你觉得未来谁能把用户体验真正做到极致？比方说，在成本不变的前提下，怎么把车的细节做得更用心？这才算是真正落地的点吧。
（这段我还没理清楚，要不要再写点什么来补充？或者就留个小悬念——下一步，业内会不会出现价格变革？还是会有什么很出乎意料的布局？）
终归，车市就像一场细节的游戏。一辆车不只是一堆零件拼装，更是一点点调试出来的感受。这，才是怎么把一台车变成生活的伴侣的秘密。谁又能保证，以后不会出现那款让人停不下来的车？（留白）
—
你觉得这些细节是不是能拨动你的心弦？或者，你有啥非常规想法是我没想到的？
全部评论 （0）