这公司刚宣布，车市又热了几天。数据显示，2023年前九个月，国内高端智能车销量增长了大概35%（估算，样本少，别太较真），而实际上能摸到的市场份额还远远不够大。每次想象那些豪华手机，折算到车上也不过百公里维修成本在3-5块钱之间（这段先按下不表），但配不上那份真正的高端感受。
昨晚跟朋友聊起这个新品牌，他说：还真挺期待，这两年松松散散攻坚持续增加，结果都是‘死磕’技术，不然怎么破局？我点点头。回过头看，广汽和华为合作的启境，多像买房装修，买的都是高端线，然后找个高手把设计、智能填得满满。这种深度合作的感觉，我看不出来有多松散，但内在逻辑其实很清楚：技术、制造、体验各司其职，最终是拼一套综合体验打市场。
说回技术。华为的乾崑ADS 4.0，听着像个天文望远镜，但其实就是让车模拟千百遍驾驶的算法。你华为在智驾上的数据堆积，可能比我记忆里的天文台还壮观：10亿公里云端训练，几百个算力节点，天知道他们到底拿了多少数据来训练这个智能大脑。你说这个算不算基础工程？我估计——算，大概跟盖一座全城的高楼差不多（体感/估算，不要拿此当绝对数）。要不是这些花了大力气，怎么能保证车子在真实道路上跑得又快又稳？真实情况还是有点一点点复杂：我刚才翻了下笔记，发现华为的智能芯片在不同场景优化的背后，是不断的调试和测试，这其实和不断打磨一套家具不能一蹴而就一样。
另一方面，广汽操刀制造，管品质。供应链方面，我猜他们对高端材料和工艺不敢掉链子——毕竟对豪华车来说，手感比嘴皮子还重要。其实这个行业有个套路——你技术再牛，工厂工艺差点，也很难成气候。不知道你有没有发现，现在传统大厂其实都在沦为调配师或者补充者——核心制造由供应链和工艺定义，而技术部分由外部公司贡献。就像我这段日子观察，很多车企都在买断技术（比如自动驾驶算法、座舱交互），转成硬件制造的角色。
说到这我突然卡壳了，（这段先按下不表）但我觉得，华为和广汽这样深度合作，不到最后都不能知道能否打动人心。就像我每次用新车型，总是在拼驾驶感觉与体验差异，特斯拉的平顺还真是不同凡响，但有人喜欢偏驾驶快感的传统豪华车。这就问：启境能让人有多喜欢这台车的感觉？你们觉得，座舱智能是不是要炫得够懂我？还是设计上，要让人看着顺眼？
还有一个点——他们说，这次计划亮相的旗舰车，尺寸超过5米1，轴距3米，显然瞄准高端市场。你觉得，30万到40万的价格区间，能做出多少差异化？我直觉提示：要硬碰特斯拉Model S、极氪001，不仅仅是科技堆料，怎么让用车体验变得不同? 这也是个问号。
我这一圈人里面，有个修理工说：新车都长得差不了多少，但用起来才是真本事。这话我挺认同。毕竟，再多黑科技也抵不上实际感受。我不是说未来一定成功，但我觉得这次合作的背景其实很清楚：华为希望借助传统大厂的底盘优势，拉近和消费者的距离——做出让普通人能买得起的智能豪华车；广汽呢，也不想只沦为代工厂，要靠科技赋能，争一口高端饭。
你有没有想过，未来的车会变成什么样？智能和制造像拼乐高，拼成一辆会说话、会陪你的车？还是，真如他们说的，要在感官上给你惊喜？还不是体验的问题――你开车的感觉，是不是比数据更重要？
我要把注意力收回来：这次启境，它到底用的差异化在哪儿？暂时还不清楚。只是觉得，不论智能多牛，颜值、质感、服务都要跟得上，否则市场很快就会把它们踢掉。
（这块后续还得观察实际车出来后的表现，但我猜——他们会用点设计上的差异化，追求那种打开车门有惊喜的感觉吧？）反正，现在的市场竞争，说白了，就是一个谁能让用户放慢一点点脚步，关注你的品牌的战场。
所以，明年上市，我猜这个启境还得面对一大堆挑战。不知道，它是不是能像名字那样，真正开启一段新境界？或者，最终车子在路上跑着，变成大街上一个有点不一样的摆设？
只希望，那个细节——比如车内那盏会变色的氛围灯，能让我想起我小时候看动画片里的未来世界。你说，是不是这些小细节，才是真正懂你的密码？
全部评论 （0）