7 月 29 日的理想 i8 发布会上,这段 100 公里 / 小时正面对撞视频堪称年度最刺激 "汽车动作片":2.6 吨的 SUV 把 8 吨重卡撞得 "四脚朝天",自家车却 A 柱纹丝不动、气囊全开、电池冷静得像没事人。理想高管当场激情解说:"这就是我们的堡垒安全车身!"
可惜观众注意力全跑偏了 ——"乘龙卡车是纸糊的?""8 吨车被 2 吨车撞飞,物理老师哭晕在厕所 "。乘龙卡车连夜甩出" 反杀剧本 ":测试用的是二手旧车当" 移动壁障 ",场景设计堪比" WWE 表演赛 ",还放话" 法务部已上线 "。直到 8 月 6 日三方道歉声明出炉,这场闹剧才暂歇,但网友锐评早已刷屏:" 理想这波操作,好比用弹弓打坦克 —— 赢了也不光彩。"
安全标准:从 "保命 5 分钟" 到 "2 小时防火墙"
热闹过后,真正该较真的是:新能源车安全底线到底在哪?2025 年 3 月刚实施的新规早就划了红线:三元锂电池充电温度不得超 60℃,磷酸铁锂不超 65℃,堪比给电池装了 "智能温控空调"。更狠的是 GB38031-2025 新规,要求电池热失控后2 小时内不准起火爆炸,温度还得摁在 60℃以下 —— 以前是给 5 分钟逃生时间,现在直接建 "防火墙"。
可车企们偏要在测试上 "卷出花"。C-NCAP 2024 版把正面碰撞速度从 50km/h 提到 56km/h,能量增加 25.4%,相当于让考生突然多做一套奥数题。理想 i8 确实通过了 "超纲测试",但用的是 "卡车空载 + 特定角度" 得 "开卷考试",难怪乘龙卡车委屈:"你咋不找辆满载重卡试试?"
当安全测试变成 "流量密码"
最讽刺的是,消费者早已看透这场游戏。中汽研数据显示,76.3% 用户担心新能源车安全,可车企还在比谁的测试视频更刺激。理想这波操作让网友灵魂拷问:"当碰撞测试成了综艺选秀,我们该信实验室数据还是短视频冲击力?"
三方声明里那句 "聚焦核心技术创新" 说得漂亮,但现实是:理想股价在争议中跌去 13%,乘龙卡车抖音涨粉 5 万却丢了订单。或许正如卡友留言:"安全不是发布会的烟花,是我们跑长途时的每一公里踏实。"
最后问问各位: 当 20 万的新能源车宣称能撞赢 8 吨重卡,你是会为 "黑科技" 买单,还是先翻出 C-NCAP 报告看看?毕竟马路不是测试场,生命更不是收视率。
全部评论 (0)