这么一看，这两年新能源车的价格都像在触底反弹。去年一个朋友刚提了辆特斯拉Model 3，好像还在等优惠，结果好像还真补了点税。说到这个，我刚才翻了下笔记，车载信息娱乐系统那块儿，用的好像就是去年底新推出的升级版——明明可以装得更大，但还差点那个芯片。
你知道吗？去年我帮朋友测算了一下，低配款21万的车，税务优惠后大概能节省1万多，估算的实际税率大概是4.7%。这个优惠其实就是一个骗局，你说税率本身没变，但税免了点，感官上就觉得便宜点。
但实际上，一辆30万的新能源车，税后价格差距就挺明显的。比方说，同样20万出头的电动车，税免了，现在买拼命砍价都能到18万。这是不是也映射到厂家压力——价格战越打越激烈？我觉得里面其实藏着大供应链的博弈，厂家压价，渠道折扣，销售员还不得花点心思舍得让利？——问题是，这么折腾最关键的还是消费者的钱袋子。
其实我也在琢磨，为什么说市场化发展对产业更好？这好像个假命题：市场化不是越褥越便宜吗？可是你看那高端电动车明明价格昂贵，为什么还愿意掏钱？还是有部分消费者那种试新鲜和炫耀焦虑在推波助澜。
我刚才想起另个点，能不能说：满大街看得都差不多，新能源车价格战越打越狠，究竟是真市场竞争还是库存堆积在出货？每次看到博览会上的表演，心里就在想：厂家那边的研发、供应链到底都压得多紧？其实就像我做生意一样，一个新品上线，硬件和软件就像是朋友圈的XX专辑——赶在最后一刻拼操作。
说到这，我还想问：你是不是也觉得，新能源车的降价其实背后藏着一堆无形的算计？这段先按下不表……我还记得去年年底，一线销售跟我抱怨：赶紧卖，年前要冲量！但库存积压得差不多了。其实我一直在猜：那些促销背后，是不是有一股更大力量在调控。
讲到成本，简单算一哈：假设一辆车卖价30万，扣除税价5%后，税金就是1.5万。如果是50万的车，税额就是（50万X10%-1.5万），大概需要缴纳3.5万。你觉得，谁愿意每次都多掏那么多？这也是为什么一些厂商拼命降价——降一万总比多交税强。
对了，我之前还遇到个车主，他说：现在买车像在猜谜。你怎么看？这渐渐变成一种‘谁跑得快’的游戏。这确实挺有趣的——价格、优惠、税收各种条件不断变动，像在一盘有人暗中调控的扑克，玩家就是咱们普通消费者。
说到这我突然卡壳了，突然想到：是不是因为新能源技术那块，研发上下游也在玩文字游戏？一边说做更好，一边又怕成本飙升。你相信生产线上的工人会每天都在琢磨一个问题——怎么把贵的变便宜的？
我惯观察那些召之即来的车主，很多其实都在比较性价比，但又难免会陷在炫耀的陷阱里。实话说，买不买那点新能源车，还是情绪多一点——比如谁先用上自动驾驶，谁就觉得自己更先进。
还能想到一个细节，前天跟朋友去看了一辆新能源SUV，他问我：这车开起来感觉怎么样？我说：还行，就是觉得刚起步那会儿，油门轻一点，反应细一点，好像还差点‘灵敏’。这个灵敏度其实反映了调教的微妙差异，有些厂商为了省成本，调得宽松一些，只要基本够用就好。
对了，你有没有注意到？新能源车的工艺越来越硬核——电池包那个焊点、冷却系统，看起来都不像以前那么软软糯糯。是因为供应链还算稳定？还是研发越来越精细了？其实我猜——也许是厂商们都开始学那种步步为营的策略：先把硬件搞稳，两年后再整软件。
你可能觉得，买车随随便便都能省点钱，但背后真没那么简单。光看价格战，忽略了成本和技术的隐藏投入，是大错特错的。明年会不会出现新一轮价格战升级？我不清楚，但我知道——再怎么补贴退去，产业要变强，就得靠市场的扎根。这个过程中，谁又能站在天平。
临场时，我时常想：未来的新能源车，除了技术突破，最需要的其实是消费者的理性。想象一下，你心仪的那辆车型，价格一降再降，但附带的好处啥时候才能缓解？——比如变得更可靠？或者修理变得真便捷？这实用二字，才是最有温度的。
这段我先搁在这，反正市场总会给我答案。你会不会也觉得，不管怎么讲，真实触角总得扎根在脚下？那天路过一个修理厂门口，一个工人狠狠抽了口烟，说：我们修的绝大部分新车，都比老车复杂多了。我心想：这就像变魔术一样，谁能把复杂变简单？也许下一次，我还能在马路边，看见那两辆车的微妙差别。
全部评论 （0）