一、高管更迭与销量格局剧变
领导层换血：2024 年 7 月，上汽集团董事长陈虹退休，王晓秋接任，46 岁的贾健旭出任总裁。这一调整被视为应对市场危机的关键举措。
销量对比冲击：2024 年 7 月，上汽集团销量 25.1 万辆，落后比亚迪 9.1 万辆，且连续两月被超越。2018 年上汽销量达 705.2 万辆峰值，2023 年跌至 502.1 万辆，2024 年前七月同比再降 15.9%；同期比亚迪从 2018 年 50 万辆跃升至 2023 年 302.4 万辆，2024 年前七月与上汽差距仅 12.3 万辆。
二、合资车企：从黄金时代到战略困局
历史贡献与现状
上汽大众（1984 年成立）、上汽通用（1997 年成立）曾是上汽销量支柱。2018 年三家合资公司（含上汽通用五菱）销量占比 86.6%，2023 年虽占 72.1%，但销量近乎腰斩。
上汽通用五菱以微型车立足，曾凭 “神车” 系列占据市场，但在新能源转型中未及时跟进。
核心问题剖析
技术依赖与研发受限：合资车企长期依赖外方技术，中方参与度低。尽管上汽通用通过泛亚技术中心获得部分研发能力，但 2017 年后因通用出售欧宝、中美贸易战等因素，泛亚权限被削弱，产品更新受阻。
品牌策略失误：上汽通用在三缸发动机推广、雪佛兰品牌定位（外方追求高端 vs 中方追求销量）、新能源车型布局等方面决策失误，导致 “凯迪拉克别克化，别克雪佛兰化” 的品牌降级。
合资合同风险：上汽通用合资合同 2027 年到期，通用汽车战略转向（放弃全球规模，重利润）使续约存疑；上汽大众则通过与大众联合开发新能源车型缓解依赖，但两大合资公司均难回巅峰。
三、自主品牌：布局超前但落地乏力
品牌矩阵与销量困境
上汽乘用车拥有荣威、名爵（MG）、智己、飞凡四大品牌。2018 年荣威销量 70 万辆，2023 年增至 98.6 万辆，增量多来自海外；智己、飞凡销量可忽略，2024 年上半年飞凡累计销量不足 4000 辆。
飞凡品牌因换电网络建设滞后、与智己 / 荣威定位冲突（智己降价至 20 万区间，荣威切入新能源）陷入 “高不成低不就”。
深层体制问题
产品定义能力薄弱：自主品牌团队多来自合资车企，缺乏用户需求洞察，仅荣威 RX5 成为爆款，后续车型断层。
体系内耗严重：研发与营销部门互相推诿，配置调整受利益链条制约，难以快速响应市场（如比亚迪 20 万以下市场全价位覆盖）。
品牌定位混乱：咨询公司建议整合智己、飞凡、荣威、名爵，聚焦核心爆款，但上汽尚未形成清晰策略。
四、海外市场：增长亮点与潜在危机
成绩与优势：2023 年上汽海外销量 120.8 万辆，MG 品牌贡献 84 万辆，电动版 MG4 在欧洲年销 7.2 万辆（同比 + 874%），依托欧洲品牌认知与渠道优势形成价格竞争力。
挑战与风险
贸易壁垒升级：2024 年 7 月欧盟对中国电动车加征反补贴关税，上汽被认定 “未配合调查”，面临 37.6% 税率，若无法解决，欧洲销量或断崖式下跌。
建厂进度滞后：比亚迪已在匈牙利、土耳其建厂，而上汽欧洲工厂选址一年未决，虽贾健旭称 “加速推进”，但时机窗口收窄。
人才流失与竞争加剧：上汽海外团队被同行挖角，且比亚迪等车企加速出海，原有优势面临稀释。
五、新管理层挑战：改革紧迫性与路径探索
人事调整与期望
王晓秋（技术出身，主导荣威 RX5）与贾健旭（上汽大众救火经历，推动中德联合开发）的搭配被寄予厚望。2024 年 8 月，上汽通用、大众、乘用车管理层大换防，如泛亚高管卢晓任上汽通用总经理，强调 “100% 本地化研发”。
贾健旭提出 “下半年必须有变化”，措施可能涉及自主品牌整合、合资公司技术自主化、海外建厂提速。
核心改革方向
打破体制桎梏：咨询公司指出，上汽需解决国企体系制约（如决策低效、利益固化），推动管理层年轻化，以业绩论英雄，避免人才 “内循环”。
技术路线纠偏：陈虹时期布局的自动驾驶、固态电池等方向正确，但落地缓慢（如智己固态电池争议），需平衡长期研发与短期产品竞争力。
自主品牌聚焦：贾健旭或兼任上汽乘用车总经理，整合资源打造爆款，避免多品牌内耗。
六、行业启示：国企转型的共性难题
上汽的困境折射出国企在新能源转型中的普遍挑战：合资品牌依赖症、自主品牌创新不足、体制机制僵化。国资委已提出对央企新能源业务单独考核，但根本突破需从激励机制、决策效率、人才战略入手。
对比比亚迪（垂直整合 + 极致成本控制）、特斯拉（技术引领 + 全球化布局），上汽需在 “规模优势” 与 “创新活力” 间找到平衡，否则可能在行业 “淘汰赛” 中进一步被动。
背水一战的关键窗口期
上汽集团拥有深厚的供应链基础、海外渠道与品牌资产，但需在 2024-2025 年窗口期内完成三大转型：从合资依赖转向自主创新、从多品牌分散转向聚焦核心、从传统车企体系转向敏捷型组织。新管理层的执行力与改革决心，将决定这家百年车企能否在新能源赛道重获主动权。
全部评论 （0）