阿维塔和一个叫苏黎世贝勒爷的汽车博主，最近因为一个风阻系数的事儿，闹得沸沸扬扬。
这风阻系数，说白了就是个空气阻力大小的指标，数值越小，阻力越小，车子跑起来就越省油，或者说越省电。
事情的起因是这位贝勒爷自己买了辆阿维塔12，然后拉到天津中汽研的风洞实验室去做了个测试。
结果出来一看，风阻系数比官方宣传的0.21高了不少，达到了0.28到0.29之间。
这下好了，捅了马蜂窝了。
更热闹的是，连特斯拉的老马都来凑热闹，转发了相关视频，这下想低调都不行了。
阿维塔一看这阵势，赶紧在重庆中汽研也做了个直播测试，试图证明自己的清白。
他们解释说，这风阻系数可不是个固定值，会受到很多因素的影响，比如轮毂的样式、有没有电子后视镜、悬挂高低等等，甚至连进气格栅开着还是关着都会有影响。
直播里，他们也展示了不同配置下测出来的数据，试图解释和贝勒爷测试结果的差异。
可贝勒爷也不是吃素的，虽然道了歉，但阿维塔觉得这道歉没诚意，觉得他是断章取义、偷换概念，把测试用的量产车说成是原型车，故意混淆视听。
阿维塔强调，原型车和量产车不一样，原型车是用来测试研发的，量产车才是卖给消费者的。
这话听着也有道理，就好比饭店里的样菜和实际上的菜品，总归会有点差别。
这下好了，双方彻底杠上了。
阿维塔一纸诉状把贝勒爷告上法庭，索赔一千万！
这可不是个小数目，要是真赔了，估计能创下车企和汽车自媒体之间赔偿金额的纪录。
这事儿在圈里炸开了锅。
有人说，自媒体现在是越来越火，但专业性、客观性还得加强。
测试流程不规范、标准不统一，容易导致结果偏差，引起不必要的争议。
当然，也有人觉得，自媒体为了流量，有时会夸大其词，甚至歪曲事实，对企业也不公平。
也有人站在阿维塔这边，觉得他们维护自身权益没错，但下手是不是太狠了点？
一千万，这可不是闹着玩的。
万一以后自媒体都怕了，不敢说真话了，那消费者又该怎么办？
这事儿也反映出汽车行业信息不对称的问题。
消费者买车，主要靠官方宣传和媒体评测，但这信息真不真，可靠不可靠，谁也说不准。
怎么建立一个更透明、更公正的信息传播机制，保护消费者的知情权，是个大问题。
那一千万的索赔金额，更是众说纷纭。
有人觉得这数额太高了，有杀鸡儆猴的意思，想吓唬其他自媒体。
也有人觉得，考虑到阿维塔的品牌声誉和潜在的经济损失，这个数额也说得过去，毕竟名声是无价的。
这案子最终会怎么判，现在还不好说。
但不管结果如何，风阻门事件都会成为汽车行业发展史上的一个标志性事件。
它暴露了行业中存在的问题，也让人们重新思考车企、媒体和消费者之间的关系。
以后的路该怎么走，值得大家好好琢磨琢磨。
这就像一出戏，台上的人唱得热闹，台下的人看得津津有味。
至于谁对谁错，每个人心里都有杆秤。
尘埃落定，自有分晓。
全部评论 （0）