据说业界内有高人预言两年以后汽车销售发展趋势是这样:新能源车销量将大幅提升传统燃油车市场份额持续收缩

据说业界内有高人预言,两年以后汽车销售发展趋势是这样:

先别告诉我你信不信,但我自己琢磨出来的 Roughly,2025、2026年,车市会出点新情况。

这两年,你会发现,汽车价格其实挺飙的。

差不多在2024年,我看了个估算,大厂新车定价平均会上涨10-15%。原因很简单:全世界芯片和原材料都贵了,供应链就跟买优惠券似的,排长队,涨价不停。

据说业界内有高人预言两年以后汽车销售发展趋势是这样:新能源车销量将大幅提升传统燃油车市场份额持续收缩-有驾

比如在供应链环节上,整个车企就像一锅粥,从芯片、钢材到塑料。这层粥不搅稀,经不起一点风吹。而且,很多芯片厂商都变成量少价高的地头蛇,供不应求。

有人问:你咋看芯片涨价对车价的影响?

我估算(没那么准,但大差不差),一辆普通家用车,芯片成本可能占5-8%,涨10%到15%,车价差不多得贵个千把块。

新能源车的销路愈发火热。去年能占到市场总体销量的20%,而我觉得,到了2025年,这个比例可能会冲到30%左右。没有理由不这么看,毕竟消费者都嫌燃油车贵,又持续走高。

我朋友说:我打算再等等,等电车优惠多点再入手。很多城市都在推电动补贴,补贴金钱其实不多,但那种经济节能的未来感,确实吸引人。

你是否还在犹豫燃油车的机械靠谱?

这里有个洗脑的故事:我去年去修理厂,听到一个经验丰富的修理工说:柴油车比汽油的,一般修一次坑就上千。

我一边打量着那辆几乎跟新一样的宽体SUV,一边质疑:‘啥时候快修好?’

据说业界内有高人预言两年以后汽车销售发展趋势是这样:新能源车销量将大幅提升传统燃油车市场份额持续收缩-有驾

修理工笑笑:‘这车机械还挺稳,关键是芯片都在里面,出问题大多是电子的。’

我就想:这跟芯片供货一样,芯片多了,机械就靠谱,但研发成本也会变贵。

说到这里,很多人会担心:电车智能都那么牛,燃油车是不是要被边缘化?

我倒觉得机械和智能可以共存。像途昂Pro 2026款,就是个例子。

它继续用德系的硬核底蕴,配上前沿智能科技,目标是全能型。我刚才翻了下笔记:它的发动机是第五代EA888,配上智能四驱,平顺又有劲。底盘调校更是扎实,过弯的表现比我预期还要稳,那种城里穿梭或长途打拼都挺实际。

而智能化升级,也不是但求高端。那车装15英寸悬浮屏,配激光雷达、AR导航,路况信息一目了然。百度文心和DeepSeek的AI大模型,响应会快很多,调音、导航、空调,一句话不离嘴。

你会不会觉得,就是在用一台大脑比我还懂我的车?

但问题来了,价格咋样?

据说业界内有高人预言两年以后汽车销售发展趋势是这样:新能源车销量将大幅提升传统燃油车市场份额持续收缩-有驾

这台车起售价在25万左右,还送终身质保,不算贵吧。

要不是我考虑的更偏向实用和估摸着我会去试试的。

也有朋友问我:电动车不都智能化了吗,燃油车还能哄哄老的粉丝?

我猜,这要看怎么定义智能了。对我而言,硬件的自适应、驾驶辅助,和能和你对话的智商,还是不同档次的。在我能力范围里,我更关心,未来这个市场到底会怎么调兵遣将。

你有没有想过,未来二手车的价值会怎么?

比如燃油车会不会更保值?

我随便猜测,大概不太可能。

据说业界内有高人预言两年以后汽车销售发展趋势是这样:新能源车销量将大幅提升传统燃油车市场份额持续收缩-有驾

电车的技术折旧快,电池折旧更快,但广泛普及后,二手市场可能会有更多优惠,反而比燃油车更容易被接受。

不过我也没细想过,毕竟,这事关未来的渠道变化和政策调整。

话题又跳到供应链上,前几天我一朋友开厂说:今年年中,钢材涨了一波,价格翻了个天。

这让我想,车企是怎么控制成本的?

他们就像在买菜,多找几家供应商,像买菜一样讲价。而芯片厂和钢铁厂的谈判就像我邻居两个人争夺最后一个番茄。

不得不提一句,有些车型真是让我啧啧称奇。比如某豪华品牌新车,老实说,用料不算奢华,但配置庞大到能写一本说明书。

我试了一下新车的内饰灯控制,竟然还有暗夜模式,是不是挺打动人?(这段先按下不表)

未来两年的变化,靠谱归靠谱,很多都还得看政策、市场走向,但我总觉得,新能源和智能,已经变成车市的两个支柱——一个在向上攀爬,一个在稳步前行。

据说业界内有高人预言两年以后汽车销售发展趋势是这样:新能源车销量将大幅提升传统燃油车市场份额持续收缩-有驾

其实这些预言有点像玄学——我也挖不出清晰的赛道,但某些迹象似乎在告诉我:

你,买这车,到底值不值得,还是得自己掂量掂量。

对了,你有什么猜测未说出口的创新点,特别是你自己心里那款理想车吗?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论