要说近来啥事儿最蹿红，无人驾驶指定跑不了。
瞧瞧，大众汽车那头儿都扯着嗓子开麦了，说谷歌家的Waymo和马斯克家的特斯拉想把机器人出租车这摊子事儿给囫囵吞枣了？
门都没有！
听着就带劲儿，巨头们明争暗斗，比肥皂剧还抓马。
说实在的，这无人驾驶，老百姓是既盼着又怵着。
盼的是，没准儿真能把咱的手脚给解放出来，在车里刷刷剧、打打游戏，咻一下就到地儿了。
怵的是，这玩意儿到底靠谱不靠谱？
万一出岔子，谁来担着？
毕竟，安生才是王道。
大众这次杀入战局，身段儿放得挺软，说是要和现有的玩家们抱团，捯饬个“白牌服务”，听着像给人做嫁衣，自己闷头儿挣钱。
这路数，不得不说，有点门道。
毕竟，直接硬碰硬磕Waymo和特斯拉，胜算估计悬乎。
欧洲那旮旯的情况，没准儿也给了大众点儿底气。
毕竟，欧洲人出名的求稳，对新技术的婆婆妈妈也多。
Waymo和特斯拉在那边还没铺开摊子，大众正好可以瞅准空当，蚕食点儿份额。
可话又说回来，无人驾驶这块肥肉，真就那么好下嘴吗？
Waymo和特斯拉的技术沉淀，那可不是吹的。
大众想赶超，怕是得卯足了劲儿才行。
再说了，无人驾驶不光是技术活儿，还牵扯到伦理、法务、社会认可度等等，哪个环节掉链子，都可能让整个盘子砸个稀烂。
有人嚷嚷，无人驾驶是铁定的风口，谁攥紧了这门手艺，谁就拿捏了未来。
听着挺唬人，可细琢磨，又有点悬乎。
技术这玩意儿，从来都不是一蹴而就的，得不停地试错、迭代。
而且，技术说到底还是得为人服务，要是脱离了现实需求，再高精尖的技术也可能变成海市蜃楼。
就拿无人驾驶出租车来说，最扎手的问题恐怕不是技术，而是信任感。
你敢不敢安心地坐上一辆没司机掌舵的出租车？
出了事故找谁算账？
这些个问题，都得好好掂量掂量，找出辙来。
与咱们通常的认知不一样，无人驾驶的普及，没准儿比咱们想的要慢吞吞。
技术瓶颈、条条框框、社会伦理等等，都是绊脚石。
就算技术成熟了，价码也是个坎儿。
要是无人驾驶出租车的价格比普通出租车贵出一截，又有几个人肯掏腰包呢？
当我们习惯性地把缘由归结为技术难题时，是不是忽略了社会这层皮？
一项新技术的推广，需要整个社会搭把手，齐心协力。
要是老百姓对这项技术心存疑虑，甚至害怕，那么就算技术再硬核，也难落地生根。
说白了，大众这次杀入无人驾驶出租车市场，更像是一场豪赌。
赌的是未来的走向，赌的是自家的技术储备，赌的是市场买不买账。
甭管结果咋样，这场角逐都会推动无人驾驶技术的进步，最终得利的，还是咱这些升斗小民。
不过，在享受科技带来的便捷之时，咱也得留个心眼儿。
技术再牛掰，也只是个工具，最终还得由人来把持。
咱得提防技术滥用，别让技术成了少数人操控世界的利器。
毕竟，科技的进步，是为了让日子更舒坦，而不是更糟心。
就像开头说的，大众汽车觉着无人驾驶出租车市场不会一家独大。
这话，兴许不仅仅是冲着Waymo和特斯拉说的，也是给整个行业提个醒儿。
有竞争是好事，但更要紧的是抱团取暖，是共同推动技术革新，是为人类描绘更美好的蓝图。
这才是科技发展的终极目标，不是吗？
全部评论 （0）