岁末年初钛7成了比亚迪的遮羞布,今年的超级爆款意外成了无心插柳柳成荫,未来市场格局还需管理层认真复盘和调整策略

岁末年初你会注意到一个奇怪的趋势。钛7突然成了比亚迪的遮羞布,安全感很脆弱的那种。这个车嘛,去年还在被说除了价格无亮点,今年却变成了超级爆款。其实也不奇怪。你咱们国内买车基本盘其实挺简单的——空间大、外观好看、内饰跟随潮流就行。抄袭和换脸,反倒成了标配技能。你可以不用太花哨,实用就行。

我刚才翻了下笔记,发现好多车都靠外观赢。比如理想,去年卖得好,模仿者一堆,脸都差不多,好像都在租理想的模子。那你想想,钛7爆的原因到底在哪?我觉得,钛7的爆发和比亚迪去年大刀阔斧地把钛系列车身拉长到4960或者更长有直接关系。像你们看,钛56789都在抓紧推广,风口稍纵即逝。钛7出时,个别网友说:哇,比亚迪这次真下血本了。我觉得,他们其实也是拉到了一个中庸点,价格逐步拉高,但又没有走豪华那一套的肌理。

岁末年初钛7成了比亚迪的遮羞布,今年的超级爆款意外成了无心插柳柳成荫,未来市场格局还需管理层认真复盘和调整策略-有驾

但钛7成功还是因为,市场对空间大的需求没变。这个空间,其实是个小秘密。看同级对手,比如一些同价位的车,基本都在拼外观大一号、续航提升、内饰丰富。这是个标配。比如我之前问过个朋友,他买车最看重的因素,除了价格还是空间和续航。至于外观——大锅盖、大比例的车身线条,没有什么创新,就是安全感。

说到供应链,话说比亚迪的技术池子现在变得挺尴尬。这个说法可能太大,但我觉得他们过去死抱着一堆鱼池技术,现在反而成了负资产。你看,行业的一些细节——就像用水果拼盘摆盘一样,过多的花样容易变得乱七八糟。比亚迪某些技术虽然强,但从整体供应链看,重叠率太高,反而带来成本压力。

岁末年初钛7成了比亚迪的遮羞布,今年的超级爆款意外成了无心插柳柳成荫,未来市场格局还需管理层认真复盘和调整策略-有驾

再说你问的那个去年爆款今年成遮羞布的现象。从某个角度理解,今年的钛7更像一个概率问题。如果你追根溯源,是不是因为去年钛系列拉长了车身,除了空间大,还多了点个性化的东西,才让人觉得新鲜?但这个新鲜其实就是点小创新,价钱也合理。

有个疑问:明年类似的爆款还能再出现吗?我觉得,市场很容忍某些车型的短板,比如无聊的设计、平庸的内装。只要空间和续航、价格把控得当,随便多抄都行。有没有想过,未来几年,这个空间大、成本低的套路会不会变成一种官方标准?就像拼多多的拼单一样,性价比被无限放大。

岁末年初钛7成了比亚迪的遮羞布,今年的超级爆款意外成了无心插柳柳成荫,未来市场格局还需管理层认真复盘和调整策略-有驾

我在微博看有人说:中低端市场的爆款其实就藏在这些平凡中。四十万的产品力,卖到六十万都有人买。极氪9X也好,蔚来、理想这些高端入门车,其实内核也没多变化。火爆的核心原因,还是得有点门槛,别太廉价。这个心理我猜测,未必完全正确,但我觉得有点道理。

这么一看,未来车市的竞争或许也变得更像跑步机——你要不停地变、长、看起来够酷够新,但本质还得抓住要点——空间、成本、外观。你觉得,有没有可能我们还会看到钛7这种在不经意间爆火的车型?是不是就像偶然的火花,却又被推得越来越多,变成了必然的潮流?

岁末年初钛7成了比亚迪的遮羞布,今年的超级爆款意外成了无心插柳柳成荫,未来市场格局还需管理层认真复盘和调整策略-有驾

另一点,我一直质疑的,是比亚迪的技术池子。说到底(这段先按下不表),他们的鱼池其实就是自养成了瓶颈。仿佛把最好的都用在了上面,但没想到反倒变成负面资产。现在看,钛7的爆火,某种程度上也是巧合——需求刚好在这个节点被点燃。

还挺有趣的:去年爆款,变成了今年的遮羞布。明明没有太多颠覆创新,但市场就是喜欢空间大+颜值够,这帮搭便车的车,其实也很实实在在。哎,未来的路还长嘛,你说,谁会是下一批爆点,不知道——但我可以打个赌,可能还是那种被忽略的细节。比如:钛系列还能不能再长点?只要你敢试,不然就没有爆的可能。

岁末年初钛7成了比亚迪的遮羞布,今年的超级爆款意外成了无心插柳柳成荫,未来市场格局还需管理层认真复盘和调整策略-有驾

汽车行业的真相还藏在细节里。其实我还在琢磨,是不是未来一定会出现什么比亚迪钛7的对手?还是说这只是临时的奇迹?这个问题,留给自己去思考,也留给你——你怎么看这个空间+颜值+成本控制的命题呢?

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论