最近开车在路上，尤其是堵在晚高峰的停车场出口，有个很明显的感觉：不认识的车标越来越多了。
以前吧，停车场里扫一眼，基本就是BBA、两田一产、大众，外加几个自主老面孔。
现在不一样了，各种没见过的logo，造型一个比一个科幻，名字一个比一个拗口。
有时候掏出手机想查查这是哪路神仙，半天输不对名字，索性放弃。
这种“脸盲”的背后，其实是整个汽车行业，尤其国内市场，正在经历一场剧烈的洗牌和重构。
最近看到吉利的财报，就特别有这种感觉。
数据很亮眼，单季营收新高，利润大涨，市占率也在追赶龙头比亚迪。
高管在电话会上也意气风发，说跟老大的差距从去年的一半多，缩小到了现在的3个百分点。
听上去是个很燃的“老二逆袭”的故事。
但每次看到这种财报解读，我总习惯性地往后退一步，想捋一捋背后的账本。
因为企业的财报，尤其是转型期大公司的财报，就像一张结构复杂的心电图，只看最后那个“利润上涨”的峰值，很容易忽略掉心率不齐的风险。
吉利和比亚迪，经常被放在一起比较。
但实际上，从根上说，这两家公司是两种模式，回答的是同一张考卷上两道不同的题。
比亚迪答的是“垂直整合”这道大题。
从电池到电机电控，再到车规级芯片，恨不得把所有核心部件都攥在自己手里。
这种模式的好处是，在产业链剧烈波动的时候，成本控制能力极强，而且技术迭代可以内部闭环，速度快。
缺点也很明显，前期投入是天文数字，资产非常重，属于“先苦后甜”的玩法，一旦赌错技术路线，整个家当都得跟着陪葬。
所以过去很多年，比亚迪的利润一直很薄，在资本市场也不算浓眉大眼的优等生。
吉利答的则是另一道题：“平台化+品牌矩阵”。
有点像大众集团的路子。
核心是砸钱搞出几个先进的底层架构，比如CMA、SPA、SEA浩瀚架构。
然后在这个架构上，像搭乐高一样，长出不同的品牌来。
从领克到极氪，再到银河、极星，甚至路特斯，家里一堆兄弟，覆盖从几万到上百万的各种市场。
这种模式的好处是，可以多点开花，用不同的品牌故事和定位去吸引不同的客群，东方不亮西方亮。
坏处是，管理极其复杂，资源容易分散，而且各个品牌之间难免会内耗，左右手互搏。
前几年吉利内部的“九龙治水”，就是这个模式的典型阵痛。
所以，你看懂了这两种模式，再回头看吉利的这份财报，就能品出点不一样的味道。
我们来算三笔账。
第一笔，是“金钱账”。
吉利三季度利润增长，单车盈利也在提升。
这当然是好事，说明公司经营效率在提高。
但一个被很多人忽略的关键点是，吉利是目前行业里极少数，燃油车和新能源车销量“双增长”的企业。
这意味着什么？
意味着吉利现在的利润，是一个“混合利润”。
里面有相当一部分，是由仍然坚挺的燃油车业务贡献的。
燃油车经过几十年的发展，供应链成熟，研发成本早已摊薄，是实打实的现金奶牛。
而新能源车，尤其是新品牌新车型，前期研发、营销、渠道铺设的投入巨大，很多还在“卖一辆亏一辆”的填坑阶段。
所以，吉利现在是一只脚踩在燃油车的宽阔甲板上，一只脚迈向电动车的救生艇。
甲板虽然旧了，但又宽又稳，还能赚不少钱；救生艇代表未来，但眼下又小又挤。
这份财报之所以好看，很大程度上是因为那只踩在甲板上的脚，依然稳健有力。
这既是优势，也是隐藏的风险。
优势在于，它有持续的现金流来为电动化转型输血，不用像一些新势力那样，靠一轮又一轮的融资续命。
风险在于，它对燃油车市场的依赖，会让它的转型背上包袱。
真正的考验是，当燃油车市场的甲板开始加速倾斜下沉时，它能不能利索地把两只脚都收回到救生艇上，并且保证船不翻。
第二笔，是“管理账”。
财报里提到，吉利的各项费用率都在下降。
这背后，是那场“回归一个吉利”的内部整合开始见效了。
说白了，就是家里兄弟几个开了个会，决定别再内耗了，枪口一致对外。
把采购、研发、营销这些公共部门打通，形成规模效应，成本自然就下来了。
这笔账，其实是“平台化+品牌矩阵”模式的必修课。
如果整合不好，一堆品牌就是一盘散沙，1+1<2。
如果整合得好，就能像大众那样，用一个MQB平台，变出奥迪A3、高尔夫、迈腾、途观等一众神车，把平台的研发成本摊到极致。
吉利现在做的，就是在补这门课。
私有化极氪，也是为了让指挥更统一，决策更高效。
这说明吉利意识到了问题，并且在动手术，这是好事。
但手术有没有后遗症，效果能持续多久，还需要时间观察。
第三笔，是“情绪账”。
吉利高管在会上反复强调追赶比亚迪，把市场份额的差距作为核心指标。
这当然是一种对外释放的信心，给投资者和市场看的。
但换个角度看，这也是一种“参照物依赖”。
当一个企业把另一个企业当成唯一的参照物时，它的战略和动作，很容易被对方牵着鼻子走。
你降价，我也得跟；你出新车，我也得出对标产品。
这在竞争初期是有效的，可以快速学习、快速追赶。
但到了某个阶段，更重要的问题是：“我是谁？我要到哪里去？”
比亚迪的护城河是全产业链的成本优势和技术闭环。
吉利的护城河应该是什么？
是基于全球化平台的工程能力和品牌塑造能力？
还是在智能座舱和自动驾驶上的差异化优势？
盯着对手的后视镜开车，或许能保证你不掉队，但很难让你实现真正的超越。
真正的超越，往往来自于你看到了对手没看到的新路。
所以，吉利利润大涨，当然值得高兴。
这证明了它在过去十年下的苦功、踩过的坑，开始有了回报。
它用一种更稳妥、更传统的工业集团的思路，在新能源这个狂飙突进的赛道上，找到了自己的节奏。
既吃到了新能源的增长红利，又没完全丢掉燃油车的利润基本盘。
但这并不意味着可以高枕无忧。
未来的挑战，可能比追赶一个具体的对手要复杂得多。
它真正的对手，是时间。
是如何在燃油车利润彻底消失之前，把新能源业务的盈利能力真正建立起来，完成内部的“新旧动能转换”。
这场比赛，更像是一场自我竞速。
对我们普通人来说，这种神仙打架其实是好事。
竞争越激烈，我们能买到的产品就越好、越便宜。
至于谁能笑到最后，那得拉长时间轴来看。
汽车产业的周期，远比我们想象的要长。
今天看似稳固的格局，五年后可能就面目全非。
就像十年前，没人会想到，停车场里会多出那么多让我们脸盲的新车标。
全部评论 （0）