消费者两次更换原厂佳通轮胎均出现裂纹,第二次协商索赔时,门店以行驶里程超出质保为由拒绝赔偿

福州一位车主叫江先生,刚买车那会儿还挺高兴,毕竟新车闪闪发光,开起来也觉得顺畅。谁知道,车子开了没多久,他就遇到一个让人崩溃的问题——轮胎裂了。还不是一次两次,竟然“轮番上阵”。

消费者两次更换原厂佳通轮胎均出现裂纹,第二次协商索赔时,门店以行驶里程超出质保为由拒绝赔偿-有驾

这事情发生在他名下的吉利几何A Pro上,平时跑网约车,路跑得比谁都快。2025年11月底,他去福州一家叫“美嘉达吉利银河”的4S店,结果厂里的三条佳通轮胎“皲裂”得比麻绳还碎。店家考虑到,从某种角度来看,还是“免费换胎”帮他解决了问题。

本以为,换了轮胎,这事就完了,结果没有。谁想到,才两个月后,2026年2月,他的轮胎又全都出现了相似的裂纹!

消费者两次更换原厂佳通轮胎均出现裂纹,第二次协商索赔时,门店以行驶里程超出质保为由拒绝赔偿-有驾

讨论一下,在这个时间段内,江先生总共换了几条轮胎?三条!从2025年12月,第一次免费更换,轮胎行驶了大约两个多月,到2026年2月,轮胎又在不到两个月的时间里,重复出问题。

更扯的是,江先生自己在途虎网上买了一条轮胎,竟然用得比门店那几条还要久,没有裂纹。这差别,明显说不过去。是不是轮胎本身就有“问题”?谁都能看出来,这是“制造瑕疵”了吧。

消费者两次更换原厂佳通轮胎均出现裂纹,第二次协商索赔时,门店以行驶里程超出质保为由拒绝赔偿-有驾

江先生心里头有点火:“我开车从来没乱踩刹车,轮胎也没越野,怎么会轮到我车上就变成这样?”他觉得,开的车、跑的路、轮胎出问题,怎么也跟质量有关系,不能光靠推托把责任甩给他自己。

他不是个“随便打酱油”的车主,自己跑了好几次去,想要个说法。每次都被“说得推脱”,门店总说:“还在报厂家审批,暂时无法处理。”结果呢,到了今年7月19日,又被告知:“索赔被驳回,要自己买单。”

消费者两次更换原厂佳通轮胎均出现裂纹,第二次协商索赔时,门店以行驶里程超出质保为由拒绝赔偿-有驾

这让江先生火大,愤愤地打电话投诉,找客服,甚至走马上访:“我在现场拍照,现场发给他们看,不管用!”他还说:“他们想用轮胎跑得快、路况差、胎压低来作为理由,可我一看,这轮胎裂纹分布都一样,怎么看都不像正常损耗。”

记者婷婷也跑到店里打听情况,店员吴女士告诉她,轮胎属于“易损件”,质保期只有“三个月或五千公里”。她还强调:“我们这里的政策,就是这么规矩,超过期限得自己买单。”

消费者两次更换原厂佳通轮胎均出现裂纹,第二次协商索赔时,门店以行驶里程超出质保为由拒绝赔偿-有驾

实际上,江先生的车子里程数在入店更换轮胎时是260800公里,第二次裂纹出现时已经跑到269556公里,两个多月的时间只增加了8756公里,不超过五千公里的质保要求。不过,店方还是特批免费换了。只是,轮胎再次出了问题,就被“锁死”了:“超出质保范围,不帮你修。”

很多人都会疑问:“如果不是轮胎质量问题,为什么稽查不出差别?”

店里还说:轮胎出现细小裂纹,有可能是胎压不足、路况不好,或者急刹车太多,类似“自然老化”,不要太在意。如果你非要说“质量出问题”,那得有第三方检测报告,证明轮胎有制造缺陷,否则不予理会。

这次,江先生坚持要求第三方鉴定,他觉得“轮胎老化”绝不可能“这么快”,而且他自己跑的里程远远没有那样“超标”。

轮胎供应商佳通在接受记者电话咨询时也表态,原厂配套轮胎的质保时间由车企自己制定,常见的也就是“三个月或五千公里”。只要超过这个范围,就得自己负责。佳通还说:“轮胎老化有很多原因,胎压不足、用路不好都可能加快老化。”

一边说是“自然老化”,一边又暗示:“细纹不代表质量差,非要弄出检测报告才行。”

更有意思的是,吉利官方客服也澄清,轮胎类型随车随机匹配,品牌包括佳通、玲珑等,但都遵循“3个月/5000公里”的质保标准。佳通方面也强调,超出了质保范围,轮胎故障由车企自己负责处理,佳通自己无权直接介入。

记者又拨打佳通的售后热线,得到的信息也是类似:轮胎三年质保,但车辆出厂配套的轮胎品质由车企自己制定,佳通“无权干涉”。

这时候,记者又联系了业内专家柯学灶,他说:“轮胎上的裂纹很常见,但要分清楚,鼓包、钢丝外露才是真正的制造缺陷。”

他还指出:“轮胎能用几年,裂纹是正常老化现象,但鼓包、脱层等严重质量隐患,才是制造问题。”

柯老师建议:“只要轮胎在保证期内出现裂纹,车主可以去正规检验机构检测,确认问题是不是出在轮胎质量。”

“不要轻易相信店里的推脱,更不要被一些所谓‘专业’的说法欺骗。”

有法的角度也有人发表看法。北京一位律师指出:“轮胎作为‘易损件’,本身会随使用而磨损。只要超过了质保期,车主要索赔,必须提供第三方的检测报告,否则很难维权。”

他的建议:“如果你觉得轮胎质量有问题,先拿去检验,证明不是使用不当引起的损坏,然后再找店索赔。这才算有理有据。”

江先生的事还在“胶着”中,后续发展谁也说不好。法律、行业标准、厂家与车主之间,这场“轮胎血案”,看似普通,实则暗藏玄机:车厂为了减少售后麻烦,缩短质量保证期,能推就推,车主拼命维权,却说“你用的太多”,这背后到底藏着什么秘密?

若要我说,真正的解决之道:买车不要只看价格,品质更重要。要找“大品牌”,保证长质保。否则,出了问题,受伤的永远是“自己”。

——内容来源:行业观察、福州车主反映、记者现场调查。

0
全部评论 (0)
暂无评论