当FF官网技术人员复制粘贴长城高山宣传文案时，"高山9"的关键词竟原封不动保留。贾跃亭的"全球首款E-AIMPV"FX Super One与长城魏牌高山相似度超过90%，定价却从30万人民币飙升至8万美元。这场看似荒诞的"换壳造车"背后，隐藏着怎样心照不宣的商业博弈？
事件复盘：从"抄袭门"到合作模式猜想
轴距数据3085毫米完全一致，官网残留"高山9全系标配智能电四驱系统"文案，车尾三竖列尾灯如出一辙。FF新车FX Super One与长城魏牌高山的相似已超出巧合范畴，暴露出典型的"换壳造车"路径。
长城2023年财报显示魏牌高山库存周转天数达87天，远超行业平均水平。结合FF自建工厂长期停工的现实，技术授权合作成为最合理的解释。这既消化了长城滞销产能，又解决了FF无法独立生产的困境。
魏建军的战略算盘：轻资产出海试水
在俄罗斯、东盟市场年销超20万辆的背景下，美国市场始终是长城全球化版图的空白。中美27.5%的汽车关税壁垒下，技术输出相比整车出口可多保留18%的利润空间。通过B2B零部件销售，长城实现了"去库存+技术变现"的双重收益。
魏牌高山库存车身以零部件形式出口美国，经FF改装后贴上"美国制造"标签。这种模式既规避了关税制裁，又保留了未来自主进入北美市场的可能性。对保守的魏建军而言，这是风险最低的出海试水。
贾跃亭的生存博弈：FF的最后一根稻草
FF资金链断裂已达临界点，2023年财报显示其现金储备仅够维持3个月运营。自研能力缺失使其不得不转向"技术搬运"，这与半年前起诉高合汽车"专利侵权"形成讽刺对比。用长城现成平台快速量产，成为延续资本故事的唯一选择。
8万美元定价背后是绝望的溢价策略。按BOM成本计算，FX Super One利润率可能突破45%，远高于FF91的23%。这场"中国车身+美国屏幕"的拼凑，本质是贾跃亭为续命进行的最后一次豪赌。
行业启示：自主品牌出海新范式
技术授权模式展现出独特优势：规避反倾销调查、降低合规成本、利润率提升5-8个百分点。但隐患同样明显，长城因此丧失品牌溢价权，且面临核心技术外流风险。预计未来将有更多二线车企效仿该模式，但头部品牌仍将坚持自主出海。
地缘政治成为最大变数。若美国商务部认定此举为"关税规避"，可能追溯征收惩罚性关税。这种"灰色出海"难以持续，但为技术输出提供了新思路——将标准化平台作为商品交易。
合作本质：一场心照不宣的商业套利
魏建军卖的是库存车身而非人情，贾跃亭买的是生存时间而非技术。这场交易没有战略协同，只有各取所需：长城获得北美市场探路石，FF维持造车假象。当中国网友嘲笑"保定库房被搬空"时，两家企业的财务报表正在默默改写。
这种"中国硬件+美国品牌"的短期套利，终究无法构建真正的产业闭环。但它揭示了一个残酷现实：在生存压力面前，商业伦理往往会让位于实用主义。或许正如某位业内人士所言："这不是创新出海，而是绝望者的共谋。"
全部评论 （0）