买车跟买手机越来越像了，几年前大家还在聊三大件、聊底盘悬挂，现在张口闭口都是算力、芯片、智能驾驶。
魔幻，非常魔幻。
最近李想又扔了个炸弹，说即将发布的理想L6，将全系标配AD Max高阶辅助驾驶，而且，永久免费。
这一下，整个牌桌上的气氛都变得微妙起来了。
很多人第一反应是，理想牛逼，李想大气，这是用户的福音。
打住，朋友，商业世界里，从来没有什么福音，只有赤裸裸的“阳谋”。李想把高阶智驾这道硬菜直接做成自助餐里的免费水果，根本不是什么回馈用户，而是把刀架在了友商的脖子上，然后笑眯眯地问他们：
“哥几个，还跟不跟？”
要看懂这场牌局，我们得先搞明白一个核心问题：智能驾驶这玩意儿，到底是个啥？
是未来？是科技？是噱头？
都不是。
说白了，它就是一张通往下一场牌局的门票。没票的，连上桌的资格都没有。
过去，汽车是“硬件定义”的，比的是发动机、变速箱、底盘。但现在，电动爹的时代，这些东西的差异正在被无限抹平。就像功能机时代的诺基亚，比谁的按键舒服、比谁更耐摔，结果被苹果一个触摸屏直接干翻。
新能源车的下半场，就是“软件定义”的战争，而智能驾驶，就是这场战争里最关键、最烧钱、也最能体现差异化的“叙事”。
在这个叙事里，主要分成了两大流派：收费派和免费派。
收费派的掌门人，一边是特斯拉，一边是华为。
特斯拉的FSD，买断价6万4，突出一个信仰充值。马斯克的故事讲得很好，用未来的完全自动驾驶愿景，来卖今天的期货。这套玩法，就像健身房卖你一张十年卡，告诉你未来能练成施瓦辛格，但眼下你可能连跑步机都得排队。买单的人，买的不是功能，是梦想和社交货币。
华为的ADS，则是技术实力的直接变现。技术确实牛，体验也确实好，所以它有底气说，我的东西值这个价。这就像高端日料店，食材好，师傅手艺棒，价格自然不菲，主打一个“不宰穷人”。
而免费派，之前是小鹏、比亚迪这些。他们逻辑很简单，我先把硬件给你预埋了，功能你先用着，把市场占有率先提上来。这是一种典型的互联网打法，先用免费圈用户，把基本盘做大，未来的事，未来再说。
现在，理想从一个“功能订阅”的摇摆派，直接掀了桌子，用L6这款走量的车型，宣布AD Max永久免费，彻底倒向了免费派。
这一招，才是真的杀人诛心。
为什么？因为理想想明白了智能驾驶的“第一性原理”。
现阶段的智能驾驶，最重要的是什么？是收那几万块钱的软件费吗？
不是，是数据。
是海量的、真实的、覆盖各种犄角旮旯路况的行驶数据。
算法的迭代，模型的训练，靠实验室里那几台测试车跑是没用的。这玩意儿就像学游泳，你看再多教学视频，不下水呛几口，永远都是个旱鸭子。
智能驾驶的算法，就是靠用户在真实道路上每一次的接管、每一次的系统运行，来进行“喂养”的。
所以你以为你白嫖了理想？
想得美。
你是在给理想免费打工。
你开的每一公里路，收集到的每一个路况数据，都是在帮助理想训练它的AI，优化它的算法。你不是上帝，你是饲养员，而且是自带干粮不拿工资的那种。
李想的算盘打得噼啪响。理想L6定位是家庭用户，销量预期必然是奔着爆款去的。几十万辆L6铺在全国各地的大街小巷，就等于拥有了几十万个7x24小时不间断的数据采集器。
这个数据规模，会形成一个恐怖的“数据引力场”。数据越多，算法越聪明，体验越好；体验越好，车卖得越多；车卖得越多，数据就更多。
这是一个正向循环的飞轮，一旦转起来，后面的人想追，付出的成本将是指数级的。
这套“快种快收”的逻辑，本质上就是把软件的研发成本，巧妙地分摊到了每一辆车的硬件成本里，然后用一个“免费”的噱头，去换取最宝贵的、用钱都很难高效买到的东西——数据霸权。
这就好比打拳击，有的人还在一拳一拳地猛练肌肉，想着靠力量KO对手。而理想则是换了个打法，它不跟你拼拳头硬，它开始跟你玩心率、玩节奏，在对手喘气的每一个间隙，都给你来一记精准的点数打击。
这个“永久免费”，就是一记打乱对手呼吸的重拳。
它直接把压力给到了华为和特斯拉。
你们的智驾确实牛，但现在隔壁不仅功能不差，还直接不要钱了，用户会怎么选？
是继续为“遥遥领先”的体验支付高昂的溢价，还是选择一个“也还不错”并且免费的方案？
对于很多非极端发烧友的普通家庭用户来说，答案可能不言而喻。
这是一个经典的“优等生困境”。华为和特斯拉作为技术上的优等生，把智驾做成了高利润的“选修课”。而理想这个“偏科生”，直接把它变成了不要钱的“必修课”，强行拉高了全班的及格线。
现在，华为们就很难受。
跟进免费？那之前花钱买断的老车主怎么想？自己的高研发投入和商业模式怎么办？这等于自己打自己的脸。
不跟进？那就会眼睁睁看着理想用“免费”的标签，像吸尘器一样吸走那些对价格敏感的中间用户。
所以，你看，李想的这一步棋，表面上是“让利用户”，实际上是“逼死同行”。他不是在做慈善，他是在加速行业的内卷，强迫所有玩家都进入他设定的游戏规则里。
这个规则就是：智能驾驶未来不是奢侈品，而是标配品。谁想把它当奢侈品卖，谁就会被市场无情地抛弃。
这套打法背后，其实藏着一个更残酷的商业逻辑：任何一个能够被规模化、数据化、并且边际成本递减的技术，其最终的宿命，就是免费。
从操作系统，到杀毒软件，再到今天的智能驾驶，无一例外。
所以，回到最初的问题，我们该如何看待理想的“免费”？
很简单，把它看作一份商业合同。理想为你提供了一套先进的驾驶辅助系统，而你，用你的驾驶行为数据，支付了对价。这是一场公平的交易，没有谁占谁的便宜。
至于你是愿意用真金白银去购买一套顶级的智驾服务，还是愿意用自己的数据去“换”一套足够好用的智驾系统，这纯粹是个人选择。
前者是明确的消费者，后者是隐性的“开发者”。
想清楚这个逻辑，你就不会再为那些“用户福音”的宣传语而热血沸腾了。毕竟，商业的本质，从来不是请客吃饭。
桌上摆着的每一份免费点心，底下都早就标好了价格。
本新闻严格遵守新闻职业道德，倡导积极价值观念。如有内容争议，欢迎监督指正。
全部评论 （0）