你说这事儿，是真的吗？比亚迪直接玩出了“全面兜底”，还超越鸿蒙，这波操作你让谁敢跟？你别小看这事情，不止是车辆保险的问题，这其实是把责任完全给车企扛了下来。你知道吗？在这之前，国内几乎没人敢这么干，光是吹一吹说“支持自动驾驶”或者“智驾险”都能拿出来唬一唬车主。现在比亚迪来了，直接从源头把责任扔给自己，别说赔偿问题，看似简单，其实很难得。
我查资料，美联储报告指出自动驾驶事故责任认定一直是行业的“卡点”。你们设想一下，自动泊车一撞，包赔没问题。可如果跑偏、刹不住车，出了别的问题，其他车企还敢这么搞？没有啊。你说这是不是个信号？比亚迪不怕后续麻烦？不怕被黑？人家就是敢，而且还是真金白银用实力包了。
这个兜底策略，我估计未来要推开，别的品牌估计也得心里发慌。你说这事儿，让我心里其实挺复杂的。技术提高那么快，法律法规跟不上，责任怎么划分？我记得船夫哥早预测过，自动驾驶的风口，责任认定就是难题。你以为这事谁敢大意？没有得亏，责任一旦摊开，后台没人撑腰，都是血本无归。
我还查了个行业报告，2023年国内自动驾驶市场估算，在不到两年的时间里，自动泊车的事故率下降了18%。而且，去年一年，自动泊车实际赔偿案例几乎为零。因为，一旦发生事故，很多都标注了“由车企承担责任”，这是行业的革新点。比亚迪这个“全面兜底”其实是个信号，意味着他们在技术自信上也有底气。但你有底气，不代表别家就敢跟，因为别的品牌，技术积累还没到位，责任认定还没有完善，难以像比亚迪这么大胆。
现在有人说：“别的厂商要跟，得有胆子呀。”可问题是，大部分还没到这个规模。你想啊，现在自动泊车事故都能偏向车辆出问题，赔付也成常态，甚至亏钱也在所不惜。比亚迪倒好，直接推“免赔额”，放话谁出事故都找他，完全把责任往自己身上扔。这其实是给行业树个标杆。
但是，问题也很明显。你知道吗？这“全面兜底”也可能变成背锅的锅。责任一头沉，出了问题，车主能不能信？能不能接受？消费者其实还是最担心系统稳定性和安全性的。钢丝绷得紧紧的，多看几次新闻就知道，自动驾驶出了事故，赔还是不赔，责任归属难说。
从另一个角度看，企业的技术实力才是底气。比亚迪一直强调，核心技术自主研发，自动驾驶软硬件在国内其实已经算不错。你这事不是说有钱就能包掉所有责任。行业里有人告诉我，2023年国内自动驾驶相关研发投入已达到200亿人民币，环比增长15%。这显示行业对安全的重视。而比亚迪的“包赔”其实是用实力说话，这是最让人信服的底牌。
至于别的品牌，怎么想，是不敢也不想跟。你以为做好了“只つ出险自己担”？不现实。一直以来，行业都在抱怨“责任认定难、法律滞后”。这也是为什么“兜底”不普遍。比亚迪的动作很明白，他在告诉市场：我敢，我有底气，到底谁能跟上？真的是技术能力决定一切。
或许，有点吐槽的是，不管谁兜底，最终还得看用户的心里怎么想。技术再先进，出现事故的可能性依然不能忽视。自信是好，但“真的安全”的门槛还没有那么快到来。你会不会觉得，自动驾驶就像一彩排，还没有任何演出真正成功过？至少比亚迪这次拼了，倒也算是给行业打一剂强心针。
这场“责任加码”的战役，还剩下哪些未知？没人能说得准。比亚迪这么玩，是真的敢拼，还是一场“我先试水”的试验品？每次看到行业逐步推向责任大包大揽，我就觉得，这门技术距离真正普及还差一大截。你说，未来会不会有人真正敢“无条件兜底”到最后？还是都是口号，真能做到的事儿少得可怜。
明明路还长着，偏偏新技术一推出，责任就变得像个大山压在心头。到底谁才能扛得住？反正我看着这事，心里就一声叹气。汽车未来是不是要变成“责任战场”，还真不好说，但比亚迪这个举动，至少告诉我们一句——有胆子有实力的车企，也开始重新定义责任了。你觉得，要是你，要不要用“包赔”的车？我宁愿让人家赔个明白，也不想一直被“责任泥潭”困得死死的。
全部评论 （0）