车窗玻璃上还残留着夏末雨滴的痕迹，销售中心的门厅一如既往地冷清，一台印着金色大字“天工”的展车孤零零地杵在角落，仿佛一个等不到乘客的夜班出租。销售员小李无所事事地刷着朋友圈，直到经理下楼，例行问询今天有没有‘大客户’来。他摇摇头，刚想解释，经理已经折返进办公室，期间的气氛比雨滴敲在玻璃还要无声。每逢月初，红旗的销量报表都会例行在微信群里刷屏，今年8月，红旗品牌总销量突破了4万辆，新闻稿里喜气洋洋，增长指标画了发光的箭头。一切都好似春风拂面，但这里，天工展台旁，不免让人怀疑，数据背后的分布有哪些不可说的秘密。
设想一下，如果你是负责天工系列销售的人，面对着斑斑数字从三位数跌回两位数，会作何感想？旁人只看到整体数字的红盘，真正的压力，却是这些被蔓延的低迷车型默默一分一秒承担着。这是一个真实得让人有点尴尬的问题，正如刑侦卷宗里案发现场总有些“死角”，灯打不到的地方，反倒更容易藏污纳垢。
说回正题。红旗自2018年品牌焕新后，确实度过了一段“经济适用型”的增量期。燃油车作为品牌核心盘踞，仰仗老用户的“情怀流”撑起来不少数据。但新能源转型，是这些年所有主流玩家的必修课——是进化，不是选修。红旗跟进了，也祭出了大手笔，比如引以为傲的天工平台、九章智能，官宣时镜头下熠熠生辉。只不过，转型不是把招牌换了、logo点亮了后台数据就能自动翻红。
现阶段，天工系列无疑还是个“数字上的小透明”。以天工08为例，8月销量145辆，环比下降8.8%，距离年初的“千辆小高峰”已经滑出了一道漂亮而冷酷的下降线。其它兄弟天工05、天工06虽有微幅波动、略有提升——也不过是于层层压力里挣扎着维持在两三百的水平。三款车加起来，连竞争对手动辄一月数千辆的热销新势力都望尘莫及。这倒像极了案卷里嘴硬的嫌疑人，说自己“什么都做了”，但一查通话记录——静默屏蔽，毫无反应。
问题的关键不是新平台、新技术有没有亮相，而是红旗天工系列有没有在主流新能源用户群形成认同。用户用脚投票，他们的“点赞”不是送给品牌logo，而是掏钱买车的动作。事实上，新能源市场这两年卷得像案发后的“追踪检测”：动力好、科技强、配置高、价格卷，已经是门槛。再加载一个“国潮情怀”标签，并不能自动转化为销量，更别说重新塑造圈层心智。红旗不是最缺流量的那个，却总是慢了半步。
从案情线索看，天工系列短板明显。一是迭代速度太慢，产品力和舆论热点常常错失最佳时点，等到发力那一刻，头条早被别人抢完了。二是新技术落地的体验没拉开差距，不论是续航、智驾还是内饰体验，天工系列没有形成“非你不可”的核心理由，说白了，就是可替代性太强。三来，价格策略还不够狠，配置与价格边界模糊，每一寸往高走，都会撞上比亚迪、问界这样的强力拦路虎，往下摸，又拉不下老品牌的面子。
如果让我总结一句：天工系列现在的状态，更像警局加班时随手点的外卖——不是米其林，也称不上难吃，价格也还能接受。只是你问同事：下次还点吗？答案多半是“看看，还有没有别的选项？”
又有同行戏谑：“天工啊，就像老刑警办新案，方案看着规整，操作起来却磕磕绊绊，一旦遇到年轻的新流派，一招一式全掉队了。”这话也许不中听，但道理摆在那儿——新能源这活儿，卡位不是靠喊口号，得是靠样样都比别人快点、强点、卷一点。
说到底，红旗天工系列要实现翻身仗，不仅是产品升级这么简单，更要快速构建出自己与众不同的核心竞争力，真正形成“天工=XX”的用户标签。否则，再漂亮的数据，总会有遮不住的冷清角落。牌坊早已竖起来，但庙里香火能烧多久，还得看后来人怎么续。
这种时候，作为旁观者，不免心生一种“命案就地侦破”的职业焦虑。老方法换了新装备，但结果依然不温不火——难不成真是时代变了，套路再老也救不了天工？
环境在变，玩家在变，人心在变。留给天工系列的“试错时间”不会太长，市场远比刑案现场更冷酷，没人等着你慢慢磨合、慢慢调整窗口期。你觉得天工系列能靠红旗品牌的光环支撑多久？或许这才是红旗下个阶段真正要面对的问题——是靠惯性扎根，还是靠实力破圈？答案不在我们手里。等案子破了，自会见分晓。
本报道旨在倡导健康、文明的社会风尚，如有版权或内容问题，请通过官方渠道反馈，我们将第一时间核查并调整。
全部评论 （0）