咱们日常生活中，经常能看到一些挺有意思的现象，特别是在车子这方面。
要说一个汽车品牌是不是真的火了，有个挺接地气的判断标准，就是看有没有厂家开始模仿它，造出一些外形相似，但价格便宜很多的小型电动车，也就是大家常说的“老头乐”。
比如在一些城市里，你可能会看到一些叫“保时敏捷”或者“路虎电动”的车，造型跟保时捷、路虎特别像。
这种现象虽然有点让人哭笑不得，但从另一个角度看，也说明了这些被模仿的汽车品牌，确实在市场上有了很高的知名度和认可度，连模仿者都觉得它们是流量密码。
大家对这种事也见怪不怪了，毕竟只是外形上的模仿，名字上还玩了个谐音，有点擦边球的意思。
但是，如果一个本身就很有名气、有历史的老牌企业，不是模仿外形，而是直接把另一个当红品牌的中文名原封不动地拿过来，用在自己的新产品上，还为此专门开了一场盛大的发布会向全国宣告，这就有点让人想不通了，感觉这事儿办得不太地道。
最近，国内摩托车行业的一位老大哥——宗申摩托，就做了这么一件引起了巨大争议的事。
在一场新产品发布会上，宗申推出了几款新车，其中两款电动三轮车的名字，让在场和线上的所有人都愣住了。
一款叫做“智界S300”，另一款叫“问界Q1p”。
对，您没看错，就是华为鸿蒙智行联盟里那两个响当当的汽车品牌，“问界”和“智界”。
宗申这次的操作，可以说是非常直接，一个字都没改，完完全全地把人家花了巨大心血和资金才打响的品牌名称，直接安在了自己的电动三轮车上。
这就好比人家是正儿八经的“康师傅”方便面，你直接也出个产品叫“康师傅”，这性质就完全不一样了，已经超出了模仿和致敬的范畴，更像是一种明目张胆的“借用”。
这件事之所以引起这么大的波澜，关键在于“问界”和“智界”这两个名字如今的分量太重了。
咱们先说说“问界”，这是华为和赛力斯深度合作的品牌，旗下的问界M7、M9等车型，在新能源汽车市场可以说是掀起了滔天巨浪。
从数据上就能看出来，问界新M7自上市以来，销量一路高歌猛进，好几个月都坐稳了国内新势力品牌的销量冠军宝座，甚至创下过一个月交付超过三万台的惊人成绩。
这个成绩背后，是华为投入的无法估量的资源，包括行业顶尖的鸿蒙智能座舱系统、领先的ADS高阶智能驾驶辅助系统，以及覆盖全国的销售网络和铺天盖地的营销宣传。
可以说，“问界”这两个字，在消费者心中已经和“高端智能”、“科技领先”、“值得信赖”这些词牢牢地绑定在了一起，它是一个用真金白银和核心技术堆砌起来的金字招牌。
而“智界”作为华为与奇瑞合作的品牌，同样是鸿蒙智行家族的重要成员，虽然面世时间不长，但凭借华为的技术背书，同样被市场寄予了厚望。
所以，宗申把这两个名字直接拿来用，就产生了一个很现实的问题。
当消费者在市场上看到“智界S300”和“问界Q1p”这两款电动三轮车时，会怎么想？
尤其是对汽车市场不太了解的普通人，很可能会产生混淆。
比如，有人在网上抱怨“我买的这个问界，质量不怎么样”，他可能说的是宗申的电动三轮车，但听的人很可能误以为是华为的问界汽车出了问题。
这种潜在的品牌形象伤害，是难以估量的。
一个品牌的声誉，是它最宝贵的资产，一旦被稀释和污染，再想修复就难了。
从法律角度看，宗申的做法也存在巨大的风险。
虽然我国商标法有“分类保护”的原则，即不同商品类别可以注册相同或近似的商标，但汽车和电动三轮车都属于《类似商品和服务区分表》中的第12类，也就是运载工具。
在这种情况下，后使用者的行为很可能构成商标侵权。
即便宗申能够证明自己注册商标的时间更早，但考虑到“问界”品牌如今的巨大知名度，华为方面完全可以依据“驰名商标”的相关规定，主张宗申的行为造成了市场混淆，从而寻求法律保护。
所以，这步棋走得实在太险了。
那么，一个问题就浮现在我们心头：宗申，这样一个有着三十多年历史，曾经在一代人心中留下过深刻印记的国民老品牌，为什么要这么做呢？
这背后，其实也反映出了一家传统制造企业在时代浪潮下的挣扎与无奈。
宗申成立于1992年，创始人是左宗申先生。
对于很多70后、80后来说，宗申摩托车是他们青春记忆的一部分。
在那个汽车还未普及的年代，一辆皮实耐用、动力强劲的宗申125摩托车，是很多人家里的宝贝，也是身份和财富的一种象征。
宗申品牌，代表了中国制造业曾经的辉煌与骄傲，它的产品质量在当时是有口皆碑的。
然而，时代的车轮滚滚向前，不会为任何人停留。
随着国内汽车工业的飞速发展，汽车价格越来越亲民，同时，各大城市出于交通和环保考虑，纷纷出台了“禁摩令”，这给整个摩托车行业带来了沉重的打击。
市场空间被急剧压缩，曾经的“国民神车”风光不再。
面对这种困境，像宗申这样的传统摩托车企业不得不寻求转型，寻找新的出路。
于是，他们把目光投向了那些汽车尚未完全覆盖的广阔乡镇和农村市场，也就是我们常说的“下沉市场”，开始大力发展电动两轮车、电动三轮车等产品。
这个市场的特点是，消费者对价格极为敏感，竞争也异常激烈，各种品牌在这里进行着最直接、最残酷的“肉搏战”。
在这样一种环境下，如何才能在众多同质化的产品中脱颖而出，让消费者注意到你？
或许，宗申的营销团队就是在这种巨大的焦虑感驱动下，才想出了这招“险棋”。
他们可能认为，与其投入巨额资金去做效果未知的常规宣传，不如直接借用当前市场上最火热、最自带流量的品牌IP，用最低的成本，换取最大的关注度。
这是一种典型的互联网“流量思维”，逻辑很简单：先不管名声好坏，能引起话题，能让大家讨论，就成功了一半。
但从长远来看，这种做法无异于饮鸩止渴。
作为一个有着深厚历史底蕴和良好群众基础的老牌企业，最应该珍惜的就是自己的品牌羽毛。
靠抄袭和“碰瓷”得来的流量，终究是镜花水月，无法转化为真正的品牌忠诚度。
这种行为，不仅会让那些对宗申怀有特殊情感的老用户感到失望和痛心，也会让新一代的消费者觉得这个品牌缺乏创新精神和企业底线，从而敬而远之。
一家企业想要在激烈的市场竞争中长久立足，最终还是要回归到产品本身，靠过硬的技术、可靠的质量和持续的创新来赢得消费者的尊重和信赖。
走捷径或许能看到一时的风景，但只有脚踏实地，才能走得更远、更稳。
全部评论 （0）