选择困难症？不，这是消费主义的陷阱！

你们有没有发现，现在买个电动车都能让人纠结得睡不着觉？绿源新出的F30和F15，一个1200W电机，一个1000W；一个续航100公里，一个70公里；一个偏男性化，一个中性设计……看似给了消费者更多选择，但仔细想想，这真的是在为我们好吗？

我有个朋友小王，上个月就想买辆电动车代步。本来预算就5000块，结果看了绿源的宣传，硬是在F30和F15之间纠结了两个星期。最后多花了2000块买了F30，结果发现平时根本用不到那么高的配置，每天通勤也就10公里。现在每个月还着分期，肠子都悔青了。

这让我想起手机市场的套路。从128G到1T，从双摄到四摄，厂商们不断制造需求，让我们觉得"不够用"。现在连电动车都开始玩这一套了！1200W电机听着很酷，但城市限速就25km/h，你要那么快干嘛？去参加电动车竞速赛吗？

更可笑的是那个"数字化电池"。听起来高大上，不就是把普通电池包装了一下吗？还"3重安全监测"，搞得好像其他电动车随时会爆炸似的。这些营销话术，说白了就是在制造焦虑，让你觉得不买高配就亏了。

看看现在的消费市场，到处都是这种"伪选择"。买空调要选1级能效还是新1级能效，买电视要选QLED还是Mini LED，连买个电饭煲都要纠结是选IH加热还是远红外加热。我们真的需要这么多选择吗？还是说这些选择本身就是商家精心设计的消费陷阱？

我认识一个电动车维修师傅老张，他说现在电动车故障率最高的就是那些花里胡哨的智能功能。NFC解锁听着很酷，但真用起来还不如钥匙方便。APP控制看起来很智能，结果手机没电了连车都开不走。这些所谓的"升级"，到底是在方便用户，还是在给厂商创造更多利润点？

想想我们父母那一辈，买辆自行车能用十几年。现在呢？电动车年年出新款，配置年年升级，逼着你换新。这不是技术进步，这是消费主义的狂欢！他们把简单的事情复杂化，把耐用品变成快消品，就为了让我们不停地掏钱。

说到底，F30和F15的选择困难，根本就是个伪命题。你需要的就是一辆能代步的电动车，不是什么移动科技产品。与其纠结这些花里胡哨的配置，不如想想：这车能不能满足我的基本需求？维修方不方便？电池耐不耐用？

下次再遇到这种"甜蜜的烦恼"，不妨问问自己：这真的是我需要的，还是商家想让我觉得我需要？在这个被消费主义裹挟的时代，保持清醒的头脑，或许才是我们最该升级的"配置"。