特斯拉这是真不打算给别人留活路了,廉价版Model Y价格已泄露底牌,19.99万落地将直接冲击国产品牌市场

特斯拉19.99万的Model Y,单听这个价格,真的让人脑子一抽。这价位,直接杀进了国产主流SUV的市场。咱先不说配置和实际表现,就价格这一条,确实够刺激。昨天和老赵吹车,他搓了搓手,还半认真半开玩笑地说:要这么卖,国产车得喝西北风了。我知道,他啥意思,毕竟比亚迪、长安这样的品牌,压根没法随便低价拼命。

把这事儿说细点,Model Y以前进价明明不低,毕竟电池成本讲真,咱们行业里人都清楚,最小电池包成本至少得有几千块钱/度(按理是这么算)。19.99万落地,里头得是什么样的供应链魔法,或者特斯拉真是准备把利润挤到最低线了?这让我想起一次去某零部件厂,供应商偷偷跟我吐槽,咱供的电池组今年原料涨10%,但车企一点儿幅度都不给,‘你乖乖给钱’就是了。 这不就是打价格战的典型把戏嘛,特斯拉如果是真的下定决心,渠道和供应商估计得被掏空。

特斯拉这是真不打算给别人留活路了,廉价版Model Y价格已泄露底牌,19.99万落地将直接冲击国产品牌市场-有驾

顺带说句,这价位,特斯拉的渠道策略也挺让人琢磨。如果是直营,利润空间能控得死死地;若是借助渠道,那人人都想分一杯羹,价格透明度就成问题。最近听一个修理工说,早些年特斯拉配件贵得吓人,保养成了土豪专属,估计这回便宜版车,零配件也得跟着缩水了。 保不齐——这个价格背后,配件和售后服务是某些弹药包被压缩了,甚至会牺牲点长远口碑。

特斯拉这是真不打算给别人留活路了,廉价版Model Y价格已泄露底牌,19.99万落地将直接冲击国产品牌市场-有驾

跑题一句,上周逛了趟4S店,刚好翻了下笔记,销售小王跟我说,看来最近店里挺冷清的,新车上量压力也大,相比去年同期下降30%(这个数字我是估算的,样本小,不准信教)。他忽然感叹,现在买车的人眼都要瞪圆,挑价格,挑配置,挑售后,那种‘情怀买单’过去了。 这点我挺同意,咱打交道的用户都不是傻瓜,便宜没好货的套路还是会被拆穿。

也不能一棒子打死。有时候价格的确能勾住一票用户,尤其是预算有限又想尝鲜的人。他们不需要满配,他们看重的是有特斯拉这个标签,至少算是潮流象征。相较之下,比亚迪宋、长安CS75这类车,价格差不多,但品牌影响力和科技感确实没特斯拉那么讨喜。你说这车买谁?这就成了一种个人选择了。

先拐个弯说说研发。特斯拉的轻量化和自动化流水线,业内口碑是拼命用机器减少人工环节。我跟一位国产厂工程师喝茶,他形容这个过程,就像做菜时反复砍菜,特斯拉把所有能机械化的环节全机械化了,剩下的只用人做判断。国产企业有人力成本高,有时候由于技术积累没那么深,流水线常常还得用人抢工序。你说这不费钱吗?所以即使车价看似一样,成本结构完全不一样。19.99万的Model Y,难道真是因为特斯拉在成本上做了天衣无缝的魔术?我倒觉得,这里面还有点家底薄的意思,可能把后续的增值服务或者上游零部件利润挤得太紧了。

特斯拉这是真不打算给别人留活路了,廉价版Model Y价格已泄露底牌,19.99万落地将直接冲击国产品牌市场-有驾

说到这,估计有人会质疑,这价不可能实现的,我开始也觉得有点玄乎。但再看孙少军半公开半暗示说的价格,我又有点心软。早些年国产车里,20万以内的SUV真不少,但质量和口碑时常参差不齐。特斯拉用品牌加技术牙刀切入,打价格战,这局面未来到底会怎么发展?这段先按下不表。

特斯拉这是真不打算给别人留活路了,廉价版Model Y价格已泄露底牌,19.99万落地将直接冲击国产品牌市场-有驾

说句私货,我总是觉得特斯拉的动作得从它的资金链和市场野心来看,毕竟净利润这么算下来,19.99万卖Model Y,单车利润空间很可能压缩到个位数千元,甚至更低。以现在国内半导体和锂电池价格波动,看起来不太可持续(我这个估算纯属体感,也许都在盯着)。所以,这价格真打出来了两年后会是什么样,反正我挺好奇的。

问问你们,如果是你,拿着20万预算,选一辆车,会被这款特斯拉吸引吗?或者,你觉得国产品牌该怎么反应,才不会被边缘化?最近和老李聊天,他就说:咱们车企得赶紧割韭菜的思路,该往技术和质量上下功夫了,别只想着用价格吓人。这话坐实了不少专家观点,觉得单靠砍价是死路一条。

最后再说个细节,我刚才翻了下相册,特斯拉某体验中心的展车旁边,那手写的车型说明竟然没标全功能自动驾驶,只有基础版。也就是说,这价钱说到底是标准续航甚至基础配置版本,顶配的东西要加价。这样一算,是不是还能盘算出不少隐藏成本?这事儿你们想过吗?

特斯拉这是真不打算给别人留活路了,廉价版Model Y价格已泄露底牌,19.99万落地将直接冲击国产品牌市场-有驾

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论