这车看着眼熟又怪——2026-06-29 MG总经理直播被骂哭揭开的真相
你说＂这车看着很熟但又怪怪的＂，我告诉你——2026年6月29日晚，上汽MG总经理陈萃开直播讲全新MG07造型，刚搬出1962年MGB GT说＂没有任何一处是抄袭的＂，弹幕直接炸成＂抄保时捷＂＂像小米SU7＂＂还敢说原创？＂，刷到她眼眶红了哽咽，提前掐信号下播。
恕我直言，这事根本不是＂网友太凶＂。要我说——某些车企自己把＂致敬＂当遮羞布用了十几年，现在轮到消费者拿同一把尺子量你，你倒委屈了？
第一，低趴+溜背+宽体是为了降风阻Cd值，工程上确实趋同，但MG07侧面比例、灯腔轮廓跟保时捷Taycan加小米SU7叠在一起看，说＂完全没参考＂谁信？陈萃偏学雷军那句＂没有任何一处抄袭＂来挡枪——雷军说完SU7交了十几万台的答卷，你MG07八字没一撇就套话，弹幕不撕你撕谁。
第二，中国车三电和智驾早卷到全球第一了，偏在设计上还活在人家的审美坐标系里——北京越野城市猎人像素级复刻路虎卫士，小鹏GX叫＂大湾区揽胜＂，极氪9X被指库里南影子车——满街＂熟又怪＂的新车，本质是省掉原创风险的算盘打得响。消费者花真金白银买车，不是给你省设计费的。
所以下次你路过一辆＂眼熟又别扭＂的电车，别只说怪——心里要有数：它大概率抄了轮廓、省了灵魂。你觉得这种＂熟脸怪胎＂泛滥，是网友玻璃心，还是某些品牌压根不想长自己的脸？
换你坐陈萃那位子，是甩设计手稿硬刚，还是干脆承认＂受了启发＂？
