国道惊魂 六马毙命 赔偿之争

国道惊魂 六马毙命 赔偿之争

柏油路笔直。伸向天际。蓝天白云。新疆伊犁的218国道。美得令人窒息。但也危机四伏。

一辆河南牌照的新能源汽车。疾驰。辅助驾驶模式开启。司机或许放松了警惕。或许在欣赏风景。忽然——马群！庞大的阴影笼罩国道。刹车？来不及了。

撞击。沉闷而剧烈。安全气囊瞬间炸开。挡风玻璃蛛网般碎裂。引擎盖扭曲翘起。六匹马倒下。三匹当场死亡。另外三匹挣扎片刻。也悄无声息。车头溃缩。电线裸露。一片狼藉。

万幸。人没事。司机马先生只擦破点皮。同行三人无恙。但看着倒地的马匹。内疚感瞬间涌上。

牧民来了。没有愤怒。没有斥责。反而带他们去市场询价。请他们到家中做客。吃水果。吃饭。甚至过夜。淳朴得让人意外。但谈到赔偿。气氛变了。

6匹马。4.5万元。牧民提出的数字。马先生犹豫了。他咨询当地保险公司。得知普通马匹价值低于1.2万/匹。差距明显。更何况。他的车只买了交强险。

财产损失赔偿限额仅2000元。修车还要自掏腰包几万元。压力山大。他认为马群占道。主人应担责。

交警出具了事故证明。但未划分责任。协商无果。只能走法律程序。

辅助驾驶≠无人驾驶！驾驶人是安全责任主体。无论系统是否开启。方向盘后的你。永远是第一责任人。

牧区行车。风险完全不同。牲畜穿梭。警示标志尤需留意。控制车速。关闭辅助驾驶。双手紧握方向。这是常识。更是保命的底线。

保险！保险！保险！交强险根本不够用。商业险必须配足。尤其三者险。牧区自驾建议200万以上额度。一年保费不过几百元。别省小钱赔大钱。

法律层面。事故认定复杂。《民法典》第1245条指明：饲养动物造成他人损害。饲养人应担责。但若被侵权人有重大过失。可减轻饲养人责任。

马主人是否尽到管束义务？司机是否尽到观察义务？这些都需要证据支撑。

行车记录仪数据。车辆系统日志。现场照片。都至关重要。

网友评论炸了。有人吐槽：不买商业险还敢自驾？心太大。有人感慨：6匹马才要4.5万？牧民太厚道。有人质疑：一次撞死6匹？车速得多快。

教训惨痛。原本开心的自驾游。以悲剧收场。

科技带来便利。但并非万能。方向盘后的人。才是安全的最终防线。保险不是浪费。它是你出游的底气。

尊重生命。包括他人的财产。谨慎驾驶。不仅为自己。也为他人。

但愿此类事故。不再重演。