3款适合普通家庭开的中型SUV推荐，可靠耐用省心，宜家宜商
说到买车，咱们普通家庭最看重的是什么？空间大不大？皮实不皮实？油耗高不高？别动不动就坏在半路上？说白了，就是图个省心、耐用、好养活。毕竟咱不是富二代，买车是实打实的家用大件，得精打细算。既要能载着一家老小周末郊游，又要能偶尔拉点东西，甚至接送客户也不掉价，这不就是典型的“宜家宜商”吗？市面上SUV那么多，眼花缭乱，到底哪款才是咱们普通家庭的“真命天子”？别急，今天我就以一个老司机的视角，给大家盘一盘三款特别适合咱们老百姓的中型SUV，它们各有千秋，但共同点是——可靠、耐用、省心，关键是价格还很接地气。
先说说大众途观L，这可是SUV界的“老炮儿”了，江湖地位不用多说。每次我看到它那四根粗壮的镀铬饰条横贯前脸，再配上两侧犀利的大灯，心里就一个字：稳！这车开出去，给人的感觉就是成熟、靠谱、不张扬，特别适合像我这样上有老下有小的中年人。车身尺寸4733mm的长度和2791mm的轴距，家用绰绰有余，后排跷个二郎腿完全没问题。内饰嘛，德系车一贯的风格，简洁、实用，12英寸的大屏和10.3英寸的全液晶仪表，科技感是有了，但触摸式空调面板这设计，我得吐槽一下，开车时想调个温度，还得低头看，不如实体按键来得直接。动力上，1.5T和2.0T高低功率可选，我试驾过330TSI的2.0T低功版，137千瓦的动力拉动这台车，日常代步完全够用，高速上超个车也挺轻松。匹配的7速双离合，平顺性在同级别里算不错的，但低速时偶尔还是能感觉到轻微的顿挫。最让我放心的是它的配置，IQ. Drive智驾管家、全速自适应巡航、车道保持、主动刹车，这些L2级辅助驾驶功能全都有，跑长途时简直是“神器”，能大大缓解驾驶疲劳。网友常说：“途观L开不坏，就是修车贵点。”这话虽然有点调侃，但也说明了它的耐用性。不过，后期保养成本确实比一些国产品牌要高，这也是德系车的通病，买车时得把这个预算算进去。
接下来聊聊红旗HS5，这可是国货之光啊！以前红旗是啥？那是领导坐的车，高高在上。现在呢？红旗HS5直接把豪华感拉到了普通家庭的门槛。前脸那个直瀑式中网，配上引擎盖上延伸下来的红色车标，气场直接拉满，开出去回头率杠杠的。车身尺寸比途观L还大一圈，4785mm的长度和2870mm的轴距，后排空间那叫一个宽敞，我身高1米8，坐在后排膝盖离前排还有两拳多。内饰更是没得说，大面积的皮质包裹，摸上去手感细腻，12.3英寸的双联屏，看着就高级。HUD抬头显示、手机无线充电、360度全景影像，这些配置在同价位里算是很厚道了。动力方面，2.0T发动机252马力，380牛米的扭矩，官方零百加速7.6秒，这数据在中型SUV里绝对算“小钢炮”了。8AT变速箱换挡平顺，动力输出线性，底盘调校偏舒适，过个减速带或者坑洼路面，滤震效果不错，完美契合了家用车的定位。有网友调侃：“开红旗HS5，感觉自己像领导。”这话听着好笑，但也反映了它带来的那份尊贵感。不过，油耗相对较高，综合油耗7.34L，对于家用车来说，这数字不算低。而且，虽然品牌力上去了，但售后服务网点的覆盖密度和反应速度，相比大众这种老牌车企，还有提升空间。
最后压轴的是捷途X70，这款车简直就是“性价比”三个字的化身。经销商报价7.79万起，这个价格买一台中型SUV，还带L2级驾驶辅助，你说香不香？外观设计虽然不如前两位那么有气场，但多边形的格栅、贯穿式尾灯，看着也挺有辨识度，胜在耐看、实用。尺寸和途观L差不多，关键是提供5座和7座可选，这对于二胎、三胎家庭来说，简直是福音。我试过7座版，第三排坐两个小朋友没问题，长途旅行也能应急。内饰同样走实用路线，12.3英寸的液晶仪表和10.25英寸的中控屏，科技感不输对手。配置更是堆料十足，360全景影像、透明底盘、全速域自适应巡航、DOW开门预警，这些功能在很多20万以上的车上都是选配，它直接给你配齐了。动力有1.5T和2.0T可选，1.5T版本156马力，匹配6DCT变速箱，日常开够用，就是高速再加速时会有点乏力。2.0T版本动力更充沛，但油耗也上去了，WLTC综合油耗7.85L。最大的优势就是便宜，养车成本低，配件便宜，坏了修也不心疼。网友说：“捷途X70，买菜车的价格，SUV的享受。”这话一点不假。但缺点也很明显，品牌知名度不如大众和红旗，开出去可能少了一点“面子”，而且车机系统的流畅度和语音识别的准确率，相比前两位还有差距。
这三款车，途观L像一位沉稳的中年大叔，可靠、体面，是稳妥的选择；红旗HS5像一位崛起的青年才俊，既有面子又有里子，开出去倍儿有尊严；捷途X70则像一位勤俭持家的贤内助，把每一分钱都花在刀刃上，实惠又实用。它们都完美诠释了“可靠耐用省心，宜家宜商”的内涵。选择哪一款，其实取决于你更看重什么。是看重品牌和口碑，还是追求豪华感和面子，亦或是把性价比和实用性放在第一位？这就像一道选择题，没有标准答案。那么问题来了，在你心中，家庭用车的“最优解”，究竟是品牌、面子，还是实实在在的性价比和实用性呢？
全部评论 （0）