最近马刺球迷的圈子里，讨论最火的话题不是文班亚马的休赛期特训，也不是榜眼签选谁，而是——福克斯到底值不值4年2.29亿？
这事得从2月的交易说起。当时马刺用4个首轮签(2025黄蜂前14保护、2025公牛前10保护、2027马刺无保护、2031森林狼无保护)从国王换来了福克斯，摆明了不是想"白嫖"一年半使用权。现在福克斯自己也表态"肯定希望续约"，但马刺的管理层估计比球迷还纠结：给顶薪怕砸手里，不给又怕浪费之前的筹码。
先看福克斯的"高光简历"。2023年他可是带领国王17年后重返季后赛的关键先生，场均25分4.2篮板6.1助攻，生涯首次进全明星和最佳三阵，还拿了年度关键球员——这数据放现在，说一句"准顶薪"不过分。但问题就出在"这两年"：2023年后他再没进全明星，本赛季被交易前在国王打了45场，场均还是25分5篮板6.1助攻，可投篮命中率从51.2%降到46.9%，失误从2.5次涨到3次，真实命中率56.7%；更扎心的是去了马刺后，17场比赛场均直接掉到19.7分4.3篮板6.8助攻，投篮44.6%、三分27.4%，真实命中率53.7%——这数据，放替补席都只能算是中规中矩了。
有人说这是因为手指伤病？可他从去年10月训练营就带着左小指伤打球，在国王时数据还能撑住，到了马刺反而崩了。仔细分析原因，其实有三个坎：
第一坎是"球权缩水"。在国王时他球权使用率28.1%，持球时间5.7分钟/场，到了马刺直接降到25.5%，持球时间5.2分钟，出球回合也少了——马刺后场能持球的人太多，保罗、卡塞尔都要球，福克斯突然从"主攻手"变"二传手"，适应不过来。
第二坎是"磨合灾难"。哪怕文班亚马没伤前，两人搭档5场，马刺百回合净负2.4分；反观保罗和文班搭档46场，净胜6.2分——不是说福克斯不如保罗，而是他的打法和文班的适配性确实有问题。更尴尬的是，福克斯在场时马刺百回合输7.3分，不在场反而赢5.3分，这数据放任何队都是"双刃剑"。
第三坎是"打法变形"。2023年他能当关键先生，靠的是中距离的精准杀伤；这两年为了迎合潮流强行加三分，结果2023-24赛季三分命中率36.9%还能看，本赛季被交易前降到32.2%，到马刺后直接27.4%——三分没练出来，中距离也生疏了，进攻威胁直接打对折。
现在马刺的处境更难：休赛期大概率不留保罗，榜眼签可能选后卫迪伦・哈珀，下赛季后场卡塞尔、哈珀、福克斯三个人，球权怎么分？总不能为了续约福克斯，把刚拿最佳新秀的卡塞尔送走，或者放弃潜力新秀哈珀吧？
再看薪资压力。福克斯下赛季是3710万的最后一年，8月4日起能签4年2.29亿顶薪——这钱现在掏了，等文班亚马、卡塞尔未来续约时，薪资空间肯定吃紧。参考公牛给拉文顶薪的例子：没续约前拉文2000万年薪是优质合同，续约后直接变"溢价累赘"——福克斯要是拿了顶薪，表现和拉文一样下滑，马刺的"文班红利期"可就白瞎了。
不过换个角度想，马刺当初愿意用4个首轮签换他，肯定看中了他的上限。27岁还没到生涯巅峰尾期，要是休赛期调整好伤病，找回中距离准星，加上文班亚马下赛季健康归来，说不定能打出身价。毕竟他在国王时能当"二当家"带球队进季后赛，在马刺当"三当家"辅助文班，也不是完全没可能。
说到底，马刺续约福克斯不是"能不能"，而是"敢不敢"——敢不敢赌他能走出低谷，敢不敢为未来阵容留弹性空间。这4年2.29亿，既是福克斯的"救赎支票"，也是马刺管理层的"风险测试题"。毕竟对于重建中的马刺来说，每一笔签约都得算清楚：今天多花的每一分钱，都是明天围绕文班建队的"机会成本"。
全部评论 （0）