豹5长续航和豹8大五座版本上市时间官宣了,10月20日正式开启销售,方程豹品牌月销目标逐步实现,购车时机正当时

我跟你说,豹5和豹8这个消息真是让人喜出望外。正式官宣的上市时间是10月20号,那天我一早就盼着能去附近的展厅蹭个试驾,毕竟这次升级实在有看头。每次新车上市,我都觉得像是在迎接朋友的到来,能感受到背后厂家的用心。

先说豹5长续航版本吧。上次一看续航,心里就有点糟心。去年买的车,原装续航才180公里,出门绕路一定得规划路线,否则容易捉急。听说这次长续航一上来就比原来多了三十多公里,变成220+,哇,这个增幅还是挺明显的。但我心底还是在想:这续航能不能更狠一点,比如250以上?毕竟,长途不开空调都能跑到250的话,就不错了。

豹5长续航和豹8大五座版本上市时间官宣了,10月20日正式开启销售,方程豹品牌月销目标逐步实现,购车时机正当时-有驾

然后豹8大五座版本也来了。说实话,我当初没赶上买,因为觉得纯电续航有点短。如果能搞到两个多百公里,我立马就冲了。不过嘛,官方估计也是考虑到成本和供应链,250公里的续航已经算是标配了。再说,30万左右的起售价,能做到这个水平,要不算有点良心?而且奔着品牌月销破三万去,压力是不小的。

这次我还翻了翻厂商放出的资料。刀片电池到底用的一代还是二代,我一没看到官方具体说明,估算可能还是用一代的。毕竟二代电池技术成熟度高一些,但成本也明显要贵不少。我猜这可能是厂家考虑成本和交付节奏的折中方案,没细想过,但觉得二代用上,续航和安全会更稳定点。

你知道的,我挺喜欢对比同价位车的实操差别。比如对比腾势,腾势之前搞得那个品牌调性不错,可问题是供应链不是很给力,产能一直跟不上。方程豹反而更靠谱,尤其在产能方面,真是比亚迪工厂多的很。早些年搞电动车,大家都知道,车企把电池和电机放一块的整合度很影响使用感受。我个人觉得,早日搞大电池,避免以后充电焦虑,这点还是得优先考虑。

豹5长续航和豹8大五座版本上市时间官宣了,10月20日正式开启销售,方程豹品牌月销目标逐步实现,购车时机正当时-有驾

又想到个细节,豹8大五坐真的不弄空悬,真的很关键。28.8的高价一直让人担心底盘质感,但不要空悬车,看起来稳很多,开起来更踏实,试驾那天我坐到副驾驶,我就觉得这一点很重要。其实这个价位,要能保证底盘扎实,车的脚感就能提升不少。

天神之眼和乾坤智两个版本,价格上的差异挺明显的。天神之眼的华为智驾买断要加3万,之前豹8加一万,厂家补贴2万,上到天神之眼B可以便宜3万,因为天神之眼目前还是不收费的。这些版本怎么说呢,都挺像逆水行舟的好选择。心里在想,如果买整体体验,还是得看预算和偏好。

有人问我:这次升级刀片电池,是一代的还是二代的?我猜二代更安全吧,但厂商没明说,可能还在验证或是量产准备中。

还得提一句,早点买是个关键。从10号消息到20号开售,整个等待期都像拨云见日。这几天我都盼着厂家公布点消息,结果一直没有。搞得我差点以为会延期,结果还是真要来了。

豹5长续航和豹8大五座版本上市时间官宣了,10月20日正式开启销售,方程豹品牌月销目标逐步实现,购车时机正当时-有驾

说到续航,我估计实际用车中每百公里的电耗在20度左右吧,所以达到250公里,需要的电池容量大概在55到60kWh,假设能做到这个,落地价也就差不多30万左右了。这个价格区间的车,除了完美的续航,操控、舒适性都得过关,才能打败同价位其它产品。

广告一打,市场反应会很敏感。我在跟朋友聊车,他们问我:豹8还要不要等?其实我觉得,除非你非得要个爆款,不然现在这个时间点入手刚刚合适。毕竟明年新车还会很多,供应链慢慢稳定,产能也逐渐释放,买早买省心。

操控方面,你觉得刹车和悬挂表现能不能过得去?我私底下问过修理工,他说:这车只要不是极端调校,正常驾驶都没问题。再考虑到这个价格区间,能保证几乎没有跑偏的状态,已经很好了。

豹5长续航和豹8大五座版本上市时间官宣了,10月20日正式开启销售,方程豹品牌月销目标逐步实现,购车时机正当时-有驾

你有没有想过,电动车未来还能做到续航拼命涨吗?或者这个250公里就该成为新常态了?我倒是觉得,续航再多点,车价又会涨不少,有没有可能——没细想过——还是技术压制了这个上限?

(这段先按下不表)

这次豹5和豹8的动作,确实让人觉得牌子越做越稳。特别是供应链找到了出路,价格逐步走低,销售目标也变得更实际。我自己也在考虑,要不要早点下手?毕竟买新不如买早,不然,心里那个想买的欲望可能就被市场的变数压制了。

豹5长续航和豹8大五座版本上市时间官宣了,10月20日正式开启销售,方程豹品牌月销目标逐步实现,购车时机正当时-有驾

感觉,整个行业都在往这个方向走。你说呢?近期你打算什么时候出手比较合适?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论