余承东吐槽“流量比技术值钱”:造好车不如会营销?

今日重大爆料!

咱们今天不谈那些高深的科技,也不聊复杂的汽车工程学原理。

咱们就来聊聊,这汽车圈里,到底什么最能赚钱?

是硬核技术,还是…… 营销带来的流量?

余承东吐槽“流量比技术值钱”:造好车不如会营销?-有驾

话说最近,余承东老总的那番话,在汽车行业内引发了不小的震动。

他的意思大概是,咱们的技术明明很强,车也造得不错,怎么就卖不过那些靠“网红”出名的车呢?

细细想来,这心里头,恐怕五味杂陈。

咱们先来好好梳理一下这件事。

第一回合:技术大咖的“心酸”

余总的感受,其实说出了很多“技术派”的心声。

他们夜以继日地搞研发,恨不得把所有最新科技都塞进车里。

结果呢?

市场似乎并不完全买账。

卖得好的,往往是那些靠“颜值”、“噱头”、“话题” 吸引眼球的“网红车”。

想想也确实,你辛辛苦苦把续航里程做到八百公里,人家靠着“冰箱彩电大沙发”就卖疯了。

你费尽心思搞什么智能驾驶辅助系统,结果消费者更愿意为“自动泊车”功能掏钱。

这,你说冤不冤?

这背后,其实隐藏着一个残酷的现实:在这个信息爆炸的时代,好东西也怕巷子深,如同“酒香也怕巷子深”。

你的技术再牛,参数再漂亮,没人知道,等于白搭。

第二回合:流量为王的“现实”

如今买车,已经不是简单的“产品-渠道-用户”的模式了。

而是“话题-裂变-转化”。

那些精通营销的人,早就把这套玩法玩得炉火纯青。

举个例子,有一款“网红车”,外观设计那是相当的抓人。

流线型的车身,配上大胆的撞色设计,往那一停,回头率绝对爆表!

余承东吐槽“流量比技术值钱”:造好车不如会营销?-有驾

关键是,人家还懂得利用各种社交媒体平台,什么抖音、小红书,铺天盖地的测评。

创始人亲自上阵,化身“带货达人”。

再看看特斯拉,马斯克一天到晚在推特上发梗,什么“钢铁侠”、“火星移民”,销量照样蹭蹭往上涨。

Model Y的内饰,简陋得像毛坯房,全网吐槽,可人家卖得就是好!

为什么?

因为人家会玩流量,会制造话题!

细节再现,感受更深

咱们先说说外观。

那些“网红车”,在外观设计上,往往都下了血本。

车身线条流畅,颜色搭配大胆,一眼看上去,就让人眼前一亮。

比如,有的车采用溜背式设计,营造出一种蓄势待发的姿态,好似一只蓄势待发的猎豹;有的车则玩起了撞色,红与黑、蓝与白,强烈的视觉冲击力,让你过目不忘。

再来说说内饰。

内饰设计,也是“网红车”的重头戏。

高级真皮座椅,触感柔软细腻,缝线工艺精致,每一针每一线都彰显着匠心。

中控大屏的布局,按键的手感,都经过精心设计,让你坐进车里,就有一种宾至如归的感觉。

想想,你开着这样的车,走在路上,是不是感觉倍儿有面子?

此时此刻,你便是这车的主人,也是这条路上最靓的仔。

第三回合:技术与流量的“角逐”

当然,咱们也不能把什么都怪流量。

那些“爆款车” 能够卖得好,肯定有它的独到之处。

比如,有些车,就特别会“抓痒点”。

余承东吐槽“流量比技术值钱”:造好车不如会营销?-有驾

比如说,极氪001,猎装车的外观,男女通吃。

小米SU7,主打“年轻人的第一台轿跑”,情怀杀直接拉满。

它们精准地抓住了消费者的痛点,用颜值、用情怀,狠狠地收割了一波。

而对于华为来说,它一直以来,都给人一种“技术大佬”的形象。

这种人设,固然高大上,但有时候,也会显得“不接地气”, 正如“曲高和寡”所言。

更值得玩味的是,余承东的潜台词: “咱们是不是也该放低姿态,玩玩流量?”

华为终端当年靠着爱国营销,一举逆袭。

到了造车上,反而有点放不开手脚了。

隔壁比亚迪仰望U8,一个“原地掉头”的梗,直接上了热搜,销量蹭蹭上涨。

有时候,亲民,比堆参数,更重要!

第四回合:消费者、厂商,谁是“旁观者”?

这场“流量与技术”的角逐, 谁是赢家? 谁又是输家?

其实, 谁都不是“旁观者”。

消费者一边吐槽厂商搞噱头,一边又为“网红车”掏钱。

厂商一边吐槽流量至上,一边偷偷加大营销预算。

这就像一个“皇帝的新衣”的故事。 人人都知道真相,但谁都不敢说。

那么,这事儿,到底该怎么看?

归根结底,商业的本质从未改变——谁能用最低的成本,抓住用户的心,谁就是赢家。

流量是放大器,也是照妖镜。 它可以放大你的优势,也能暴露你的不足。

华为要想在车圈站稳脚跟,与其抱怨对手太会玩,不如想想怎么把技术优势,转化为用户看得懂、听得懂、摸得着的“故事”。

毕竟,参数赢不了人心,但故事可以。

最后,咱们再聊几句。

现在这车圈,真是越来越有意思了。

你说,大家买车,到底是更看重技术,还是更看重品牌调性?

0

全部评论 (0)

暂无评论