“算盘派”的清醒选择:2025年买油车,真的过时了吗?

2025年了,为什么还有人买油车?当电车的讨论铺天盖地,那些选择传统燃油车的‘另类’,反而可能是最务实的一群人。他们不是不懂技术,也不是怀旧情怀,而是用Excel表格认真算过一笔总账:从年里程不足1.5万公里、没有固定车位装充电桩,到冬天续航的焦虑和二手保值率的稳定,油车对他们而言意味着零焦虑的出行和日用实在的可靠。燃油车的智能驾驶也已覆盖90%的高频场景,稳定又成熟。未来油电并存仍将长期持续,车终究是为生活服务。这无关时代对抗,而是理性与需求的清晰匹配——你的选择,是先看清自己真实的生活。

主持人:我们今天想要深入聊聊的主题是,2025年了,为什么还有人买油车。说实话,我作为一个汽车评测人,身边朋友老问我,你是不是特别守旧啊,现在都电车时代了,你还看燃油车?其实吧,我不是守旧,我只是觉得,这事儿没那么简单。你有没有发现,好像买油车的人,突然就成了‘另类’?但问题是,这些人真傻吗?还是说,他们其实在算另一笔账?嘉宾:你说得对,我特别理解你这个‘另类’的感受。但恰恰是这种‘另类’背后,藏着很多理性选择。你看,现在舆论一边倒地说电车好,但我们得承认,买车是个大事,很多人不是冲着潮流去的,而是冲着‘省心’去的。所以这些人买油车,不是为了对抗时代,而是基于现实条件的一种综合考量——算计、情感、使用习惯,全在里面。你刚说的‘另类’,其实可能才是最务实的那一拨人。主持人:对,我特别想把‘情怀’这个词先放一边。我不是说情怀不重要,但很多人买油车,根本不是因为‘想当年’,而是因为‘现在用着方便’。比如说,我认识一个小李,一年就开五六千公里,住老小区,车位都不固定,更别说装充电桩了。你说他买电车?光是充电这事,每天就得跟人抢桩,冬天还得担心续航打折,他跟我说,‘我图啥啊?’所以你看,这不是情怀,是生活场景决定的。你是不是也发现,这类人其实不少?嘉宾:太多了,而且他们有个共同点——特别会算账。我们管这种人叫‘算盘派’。他们不是拍脑袋决定的,是真拿Excel表格算的。算什么?从买车那天起,到八年之后卖掉,总共花了多少钱。油费、电费、保险、保养、残值,甚至电池衰减带来的价值损失,全算进去。你别小看这个,很多人只看每公里几毛钱,但一拉长周期,结果可能完全不一样。主持人:嗯,我懂你的意思。比如J.D.Power的数据就显示,公共充电桩的电价其实不便宜,尤其快充,一度电有时候要一块多。你算下来,电费优势就没那么明显了。再加上,像轩逸、朗逸、哈弗H6这些‘老三样’,价格便宜,皮实耐用,一年开不到1.5万公里的话,油车的总花费可能反而更划算。你刚说的八年周期,其实就是很多家庭换车的节奏,对吧?所以这笔账,算得特别实在。嘉宾:没错,而且你发现没有,30万元以上的市场,电车确实占优,但10到20万元这个区间,燃油车销量还是坚挺。为啥?因为这个价位的用户,对价格敏感,对可靠性要求高,对使用便利性要求也高。他们不是技术尝鲜派,而是实用主义者。所以对他们来说,油车不是‘落后’,而是‘够用、稳定、不添乱’。主持人:说到这儿,我突然想到,我们光算钱,好像还有点虚。买车毕竟是个大件,很多人还担心买完以后‘贬值’的问题。你有没有发现,现在有些人买电车,新车提车加价,结果一年后二手价就跳水?比如小米SU7那个案例,刚上市加价几万,结果一年后二手市场直接崩了,谁还敢随便下手?嘉宾:这个现象特别典型,它反映了一个深层问题——电车的保值率波动太大。为什么?因为技术迭代太快,电池健康度又不透明,五年后这车还能值多少钱,谁都说不准。但燃油车不一样,像宝马3系、马自达MX-5这些经典车型,2024年二手交易量还在涨。保有量大,维修方便,大家心里有底,觉得‘这车能卖得出去’。所以对很多人来说,车不只是代步工具,也是个资产,得考虑未来能不能‘回本’。主持人:是,我明白你的意思。而且你有没有注意到,有些人就是不喜欢太复杂的车机?我有个亲戚,六十多了,看到电车那大屏就头疼,OTA升级失败、死机,他根本搞不定。你说他学不会?不是,是他不想花时间去学。而燃油车呢,按钮该在哪就在哪,空调一扭就热,特别直接。这其实也是一种‘省心’,对吧?嘉宾:完全对。而且你别忘了,燃油车的智能化也在进步。比如奥迪A5L现在也搭载乾崑智驾,吉利星越L也有NOA高速领航。它们的L2+级别智能驾驶,能覆盖90%以上的实际场景——高速巡航、车道保持、拥堵跟车,都没问题。关键是,这套系统更成熟、更可靠,维修也方便。不像电车,出点软件问题,可能得回4S店刷系统,耽误时间。主持人:等等,你刚说‘覆盖90%以上场景’,这个数字我得确认一下。是不是说,剩下的10%就是城区复杂路况、自动泊车这些?也就是说,它不是完全自动驾驶,而是辅助驾驶?嘉宾:对,你理解得很准。这个90%指的是封闭道路和日常通勤的高频场景,不是说它能在胡同里自己拐弯。但它胜在稳定,算法经过长期验证,传感器方案也成熟。更重要的是,维修网络熟悉这套系统,换零件、调参数都快。所以对很多用户来说,‘够用+可靠’比‘前沿+炫酷’更重要。主持人:这让我想起另一个问题——补能。你说充电,听起来方便,但现实呢?我春节回老家,高速上一眼望去,充电队伍排长龙,加油那边空荡荡。五分钟加满,几小时充满,这时间成本,对很多人来说就是劝退点。而且冬天零下,电车续航直接打七折,开暖气更费电,心里老得盘算还能不能到家。你说这不是焦虑,是什么?嘉宾:而且这还不是个别现象。充电桩分布不均,三四线城市、乡镇,根本没几个。你要是住老小区,没固定车位,私桩装不了,那电车对你来说就是个‘半残废’。增程和插混听着好,但高频长途一样有焦虑。所以很多人选油车,不是不懂技术,而是清楚自己的使用场景——他们要的是‘零焦虑’的出行体验。主持人:是啊,所以你看,小李、老王、张总、老赵,这些人买油车,各有各的理由:年里程低、没桩、喜欢机械感、需要皮实耐用。他们的选择,不是对抗时代,而是匹配生活。但话说回来,我们也不能光说油车的好。B,你觉得现在买油车,有没有什么潜在风险?比如未来会不会变成‘孤儿车’?嘉宾:这个问题很关键。确实,油车面临长期挑战。比如产品线可能会收缩,以后新车型越来越少;配件渠道也可能减少,修车零件没那么好找;保养便利性说不定会下降,甚至二手残值也会波动。尤其是‘国七’排放标准虽然推迟到2027年,给了缓冲期,但这只是延缓,不是取消。所以现在买油车,得有心理准备——这是个过渡期的选择。主持人:我懂,就像你说的,选择油车在今天是一种理性,但也得把眼光放远。比如我如果现在买一台小众燃油车,五年后想换件,可能真得等更久、花更多钱。这就像买一台停产的手机,配件难找,维修贵。所以这个‘便利性’,其实是有时效的。但我们也不能因此就说油车不能买,对吧?关键是怎么看这个‘窗口期’。嘉宾:没错。所以我们得换个角度想——油电并存的格局,至少会持续到2030年。燃油车不会消失,但会转型。它会找到新的‘栖息地’:一种是工具车,皮实耐用,拉货载人;一种是收藏车,机械魅力、文化价值;还有一种是圈层文化,比如玩车社群、改装文化。这些领域,油车反而有独特优势。主持人:听起来就像是,油车从‘主流’变成了‘细分’,但没被淘汰。那对于我们普通消费者来说,怎么选?是不是可以总结出几个关键点?比如年行驶里程少于1.5万公里,小区没固定车位,冬天经常低于0℃,或者特别在意残值——这些情况下,油车可能更合适?嘉宾:对,而且反过来,如果你年里程超过2万公里,家里能装私桩,不在意残值,那电车确实更划算。插混和增程呢?看具体情况,看经济能力。但核心原则就一个:选能解决你实际问题的车,让日常生活更省心的,才是最好的。主持人:我特别喜欢你最后这句——‘让日常生活更省心’。说到底,车是为生活服务的,不是为技术站队的。我们今天聊了这么多,其实就想说一件事:买油车不是傻,也不是守旧,而是一种基于现实条件的理性选择。它可能是算出来的,也可能是体验出来的,但归根结底,是适合自己的。嘉宾:而且我们要强调一点:这不是油车vs电车的对立,而是不同技术路径在不同场景下的适用性问题。未来几年,路上还是会电车油车一起跑,大家各取所需。重要的是,别被潮流裹挟,先搞清楚自己要什么。主持人:第一,买油车的人不是异类,他们的选择背后有现实、算计和情感的综合考量,尤其是在年行驶里程少于1.5万公里、没有私桩、冬季气温常低于0℃或重视保值率的情况下,油车可能是更务实的选择。第二,燃油车的技术也在进步,L2+智能驾驶已能覆盖90%以上实际场景,且更成熟可靠,维修也更方便;同时,经典燃油车在二手市场仍具保值优势。第三,油电并存的格局预计至少持续到2030年,燃油车将转向工具车、收藏车和圈层文化等新栖息地,而消费者应基于自身需求,选择能让生活更省心的车型,而非盲目追新。感谢大家的收听,下期我们来聊聊关于插电混动和增程车型的那些事儿。

“算盘派”的清醒选择:2025年买油车,真的过时了吗?-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论