愤怒!买车被坑惨,标配竟要额外付费,车企吃相太难看!

今日头条的“用车社”又来了!

今天咱们要聊的这事儿,那可不是一般的小事,简直是车圈里的一声惊雷,炸得人心里七上八下的。

你们说,这年头,咱老百姓买个车,图个啥?

不就是图个出行无忧,图个体面,图个舒坦,再图个能承载全家人的梦想和希望嘛!

可最近,有这么一桩事,硬生生把咱的“小确幸”搅得有点儿“小不爽”,甚至可以说是“有点儿方”。

咱们今天就来聊聊,在购置爱车的时候,那些本以为是“标配”或者“免费赠送”的配置,如今却要“另起炉灶”地“加钱”才能拿到!

这可真是让人有点儿懵,有点儿气,甚至有点儿想原地爆炸!

愤怒!买车被坑惨,标配竟要额外付费,车企吃相太难看!-有驾

我这人吧,讲究个“真、活、透”。

咱不能光看热闹,得把这事儿掰开了揉碎了,好好给大伙儿说道说道。

为啥会突然冒出这么个“新玩法”?

这背后到底藏着啥门道?

咱们今天就来捋一捋。

“免费”的糖衣,包裹着“收费”的药丸

先来说说,“加钱”这事儿,具体是指啥?

我这几天跟不少4S店的朋友,还有一些刚提车的车主聊了聊,发现情况还真不少。

就拿最常见的导航系统来说吧,过去,导航基本都是标配,或者说,即便不是顶配车型,也能给你装个基础版的。

可如今呢?

有些车企,特别是那些主打“科技感”、“智能化”的新势力,把导航、甚至一些基础的在线服务,都给“打包”成了“选装包”或者“付费订阅”。

你想要用?

不好意思,请掏钱!

还有一些车主反映,像什么倒车影像、行车记录仪、甚至是过去非常普及的“氛围灯”,现在都成了“高配专属”或者需要“额外付费”。

我记得我前阵子评测过一款车,当时就有人问我,这车为啥没有导航?

我当时还以为是低配车型没装,结果一查,好家伙,原来是需要另外花几千块钱才能安装!

这操作,真是让人忍不住要给它点个“大大的问号”!

愤怒!买车被坑惨,标配竟要额外付费,车企吃相太难看!-有驾

我脑子里立马就浮现出一些画面,《红楼梦》里,贾府“好了歌”唱道,“世人都晓神仙好,惟有功名忘不了”。

如今这车企,是不是也像那些追逐功名利禄的人,把本该属于消费者的“便利”,也当成了可以“变现”的“功名”?

想象一下,你兴高采烈地把新车开回家,正准备好好体验一把,结果发现,导航没法用,倒车影像黑乎乎一片,连个氛围灯都没有,这感觉,就像是品尝一道精致的菜肴,结果发现盘子里空空如也,只剩下“空气”!

是不是瞬间就“emo”了?

这背后,其实是车企一种新的盈利模式的探索。

你们想想,如今汽车的利润空间,不像以前那么好赚了。

大家都在拼命内卷,价格战打得飞起,为了保证利润,车企们就开始琢磨着,能不能从“硬件”之外,再“挖点儿”钱出来?

于是乎,这些“软件服务”、“互联功能”就成了新的“香饽饽”。

愤怒!买车被坑惨,标配竟要额外付费,车企吃相太难看!-有驾

“隐形消费”的陷阱,和“被算计”的无奈

但是,咱们老百姓可不这么想啊!

我们买车,看的是“整车价格”,你把一些配置给“拆分”了,然后单独收费,这不就是变相涨价嘛?

而且,最让人无奈的是,很多时候,这些“选装包”或者“付费服务”,你根本不知道它值不值。

比如说,那个车载导航,你花钱买了,结果发现它还不如你手机上的高德地图好用,信号差,更新慢,界面也显得老旧。

这时候,你心里是什么滋味?

是不是感觉自己像是被“收割”的“小韭菜”?

辛辛苦苦攒的钱,就这么“打了水漂”,换来的是一肚子的“糟心事”。

我有个朋友,前阵子刚提了一辆新车,也是因为导航和一些互联功能,多花了快一万块钱。

结果呢?

用了不到三个月,就跟我抱怨说,车机系统卡顿得不行,语音识别基本等于摆设,还不如他老款车上的导航好使。

他当时那个郁闷啊,我隔着电话都能感受到他那“生无可恋”的表情。

这种“隐形消费”,特别让人防不胜防。

你以为你买的是一辆完整的车,结果发现,它只是一个“半成品”,里面还需要你不断地“添砖加瓦”,才能真正发挥出它的“价值”。

这就像是买了部智能手机,结果发现,连最基础的打电话功能,都需要另外买个“通话包”,你说气不气人?

愤怒!买车被坑惨,标配竟要额外付费,车企吃相太难看!-有驾

而且,更让人担忧的是,这种模式一旦被开了先河,其他车企会不会纷纷效仿?

到时候,咱们买车,是不是要像玩游戏一样,里面各种“付费道具”、“VIP会员”?

这对于我们普通消费者来说,无疑是增加了购车成本,也降低了购车体验。

当“智能”的光芒,照不进“人性”的角落

当然了,我们也不能一竿子打翻一船人。

我一直觉得,汽车的智能化和网联化,是大势所趋,它确实能给我们带来很多便利。

比如,一些高级的辅助驾驶系统,确实能大大提升行车安全;一些实用的互联功能,也能让我们的出行更加便捷和有趣。

问题就出在,车企在推行这些新功能的时候,能不能更加“坦诚”一点?

能不能在定价上更加“合理”一点?

能不能在用户体验上更加“走心”一点?

我一直认为,一个好的产品,不仅仅是技术上的领先,更重要的是,它能够真正解决用户的痛点,满足用户的需求。

而不是把用户当成“待收割的韭菜”,想着法子从他们口袋里掏钱。

就像我经常跟大伙儿说的,一辆车,它承载的不仅仅是钢铁和零件,它更是我们生活的一部分,是我们梦想的延伸。

当我们花钱买一辆车的时候,我们期待的是一种“完整”的体验,一种“物有所值”的感受。

我记得之前有个车主跟我说,他买那款车,最让他感动的是,车里的每一个小细节,都充满了对用户的关怀。

比如,那个隐藏式的杯架,设计得恰到好处,放水杯不会挡着换挡;后排的USB接口,位置也考虑得很周到,方便后排乘客充电。

这些看似微不足道的小细节,却能让人感受到车企的“用心”。

《论语》有云:“君子务本,本立而道生。”

车企如果能“务本”,回归到为用户提供真正价值的根本,才能赢得长远的“道”。

所以说白了,这事儿,关键在于车企的态度。

你是想把用户当成“上帝”,去用心服务,去创造价值?

还是想把用户当成“提款机”,想方设法去榨取利润?

未来,随着汽车产业的不断发展,智能化和网联化一定会越来越深入。

但在这个过程中,我们呼唤更多的是一种“良心”和“诚信”。

消费者愿意为好的技术、好的服务买单,但前提是,这种付费是“明明白白”的,“心甘情愿”的,而不是被“套路”的。

想象一下,当你在享受着智能驾驶带来的便利,或者通过车机系统流畅地听着音乐、导航时,你内心涌起的,应该是喜悦和满足,而不是一种被“算计”的无奈。

这事儿,说到底,还是个“人”的问题,是“人心”的问题。

车企是否能真正站在用户的角度去思考,去设计,去定价,这才是决定未来能否赢得消费者“芳心”的关键。

至于说,咱们消费者该咋办?

我只能说,买车之前,多做功课,多比较,多问清楚。

别被那些花哨的宣传给忽悠了,一定要把那些“选装包”、“服务费”这些细节,都问个清清楚楚,明明白白。

愤怒!买车被坑惨,标配竟要额外付费,车企吃相太难看!-有驾

说来说去,还是那句话:买车是个大事,别糊里糊涂地就掏了钱。

咱得对得起自己辛苦挣来的血汗钱,对得起自己对美好生活的向往!

这事儿,你们怎么看?

有没有遇到过类似的“套路”?

在你们看来,啥样的收费才是合理的?

0

全部评论 (0)

暂无评论