汉兰达这车哪哪都好就一个地方拧巴得不行让多少人想买又最终放弃说白了就是那个死活不给高配五座版的倔脾气

你看,汉兰达这个车,说实话,我一直挺喜欢它的调调。空间、动力、品质啥的,毫无疑问都是一流的。特别是那个四驱系统,给我一种走到哪算哪的感觉。去年我朋友买的,他说用着特别顺手,虽然油耗有点高,但整体来说很满意。听说销量一直很稳定,尤其是在家庭用车市场,好像占了不少份额。

不过啊,就是那个七座布局,让我心里总有个不舍。记得我第一次试驾,特别关注第三排座椅,好像给我一种多余的感觉。平时用不到,反正平时满载基本是五个人,剩下的那些座也基本当装饰品。你说,设计得好点不行吗?像本田冠道那样,把第三排变成可以存放的平板,出门旅游、带点大件都方便。可是丰田好像死都不松口,或者说,是他们觉得七座才是市场的趋势。

汉兰达这车哪哪都好就一个地方拧巴得不行让多少人想买又最终放弃说白了就是那个死活不给高配五座版的倔脾气-有驾

我也了解到,现在七座SUV基本成了高配标配,做个五座就算是低配了。真正像我这种,想要个配置高、空间大的五座四驱车的人,少吗?我估算一下,身边的朋友,想要纯五座的挺多的。大部分人,平时就是一个家庭用车,也不需要七座的多余空间。尤其是那个第三排,不仅挤,打开还占空间,总感觉像个垃圾堆。我刚才翻了下笔记,实际感受是:七座车的空间损耗可能在10%以上,尤其是在后备箱,没有放倒状态下,人都感觉棚子一样。

有人可能要说了,七座用来应急很方便。对,没错,但我一直觉得,家用车里,七座就是备用。平常不用,打开就像个纸糊的三层楼。我有个朋友,他买了辆汉兰达七座,基本上后排一年都没用过,都是放倒了备用,真正坐一次还挺难受。每次开车出去,最多四五个人,第三排都像个快变成仓库的地方。就这设定,逼得我都觉得,厂家是用七座这个标签在骗眼。

(这段先按下不表)我在想,如果丰田真能把三排座椅改成像冠道那样宽敞,能折叠成平铺,谁还会抗议?实际上,很多七座SUV的第三排都只适合儿童,成人用几次就忍痛放倒。我家那辆陆放我用得最多,就是用来载家具,拆下来放在车底,腾出空间来。再用倒车雷达测算,要买个同价位的车,比比如长安或者奇瑞的SUV,国产车的空间利用率能高很多,虽然配置可能次一点,但用着更实际。强调性价比的家庭眼光,谁不喜欢空间大点、反应快点,不折腾。

对比一:同价位的别克昂科旗、别克昂科威L,配置上不差,但空间其实没汉兰达宽敞。别墅装修也得合理布局,车也一样。要说续航、油耗,估算下,汉兰达的百公里油耗在9升左右。有点高,但你要想到它的动力和空间,那算个合理区间了吧。我其实还算喜欢那车的内饰设计,虽然材质不算豪华,但简洁耐看,操作也顺手。

汉兰达这车哪哪都好就一个地方拧巴得不行让多少人想买又最终放弃说白了就是那个死活不给高配五座版的倔脾气-有驾

(突然跑题)说起供应链,那真是门大学问。你知道嘛,丰田在背后,供应链像一条大河,流的不是车,是零件的交付速度与质量。那些零件,就像生活中的食材,不新鲜,就算菜做得再好也吃不出味道。丰田的准时交付,不是喊口号,是多年磨炼出来的底气。这次听到说,一些零件的供应受疫情影响,生产线一度打了个折扣。那车的质感是不是也受到些影响,或者说,厂里在节省成本。有人告诉我,说丰田中国的供应链比日本本土要灵活,但也没想到会遇到这么艰难的一年。

这个行业,要说阴谋论,我也不太信。其实是哪方面的力量起作用,供应链的压力、安全库存的调整,都能左右一款车的最终面貌。这也是为什么有些车突然涨价或者缺货的原因。市场反应这么快,供应链的失衡,影响的其实不只是价格,还有消费者的等待感。

(对,打断,打断)我还在想,如果那个高配五座版能配上四驱,或者说加个主动安全系统,可能销量还能再涨点吧。前几天还看到一篇长篇文章,讲用户心理的变化——现在越来越多的消费者喜欢自己随心所欲的用车方式。像我这种,要空间,有动力,还得省油,既能应付城市道路,又能有点越野的味道。就是那个,完美结合,貌似还挺难的。

不过啊,我一直觉得,这种矛盾其实也带点人性:一方面想要实用性,另一方面又想显得高大上。你是不是也见过,好友开着碧绿色的汉兰达,总喜欢说空间够用,配置不差,但实际上他家里的储物箱里,堆满了各种剃须刀、宝宝备用的奶粉、还有几只没用完的雨伞。看得出,他对这车还是挺满意的,但那第三排,那私房话——可能开车的人都知道,谁会每天都用第三排?除非是长途出行,或者全家旅游。

汉兰达这车哪哪都好就一个地方拧巴得不行让多少人想买又最终放弃说白了就是那个死活不给高配五座版的倔脾气-有驾

说到其实我挺好奇。假设丰田或者其他厂商,真的把七座第三排做得像冠道那样宽敞,甚至可以当成两人座出去露营,或者改成折叠平铺,是否未来的SUV设计都会变模块化呢?毕竟,空间的灵活才是王道。

我其实也想知道,大家在买车时,是不是也盯着那块实用为王的拼图?又或者,像我一样,只是在那种折中取舍的边缘徘徊。毕竟,没有完美的车,只能选最符合自己心意的。

(这段先不表)你们平时出行,有没有遇到过第三排就是个摆设的尴尬?其实我觉得,这也挺能反映一个厂家的硬核姿态。如果未来能多点创新,把空间用得更灵活,或许我就能打消丧心病狂的那点疑虑了吧。

汉兰达这车哪哪都好就一个地方拧巴得不行让多少人想买又最终放弃说白了就是那个死活不给高配五座版的倔脾气-有驾

要不要给丰田提个建议,让他们推出个可选装第三排?或者在高配五座上,加个折叠平铺的设计。你觉得,这样的变形会不会是未来的一个方向?谁知道汽车行业接下来还会不会搞出什么黑科技。其实我反倒觉得,不管怎么变,实用性依然是核心。否则,买车还不如租一辆,或者干脆骑电动车算了。

真不知道,未来那款宽敞又舒服的五座SUV,是否会真出现。突然想起,去年看过一个消息:某品牌在研发一款超大空间的多用车,独特之处就是它的座椅可以随意组合变换,从五座变七座,变平铺,几秒切换,像变魔术一样。听起来很酷,但实际能否落地,还得时间验证。

汉兰达那项目让我觉得挺矛盾的:面向家庭市场,空间和配置都够用了,不用七座时,还能当宝箱;但要是真想追求完美,第三排的设计是不是得更用心一些?也许,市场真需要一个平价升级的版本,能折叠成完全平整的空间神器。你觉得呢?或者说,未来的汽车设计,是否会逐渐走向用户自定义——可以像拼装玩具一样,根据需求变形?

反正,我猜测不是越大越好,而是越灵活越实用。谁知道呢?也许,某天在路上看到一台折叠式的汉兰达,或者一个小红旗SUV,那时候我就知道,行业又开始讲究多变了。

汉兰达这车哪哪都好就一个地方拧巴得不行让多少人想买又最终放弃说白了就是那个死活不给高配五座版的倔脾气-有驾

现在你会考虑买一个五座还是七座的SUV?还是说,你也像我一样,还是在权衡那句话里反反复复?

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论