这天刚到重庆，早上天还微微蒙蒙的，空气里夹带点燃烧煤炭的味道。我一边喝着豆浆，一边翻看长安最近的新闻。突然看到官方发布的新车，心里就觉得：哎，这车到底有啥硬料？脑海里浮起一个细节，昨天下班路上修理厂那师傅说：长安这次要出天枢牌，那是真的拼了命。 这信息真难以验证，但我猜，他们确实在背后埋了点大技术。
我记得有一次跟销售聊天，他说：现在基本100块一公里的成本，心里有点打鼓。 这大概算得出大部分新能源车（估算/体感/样本少）平均百公里1块钱是靠谱的，但拼命压成本，谁敢保证技术和体验都能跟上？这是我感觉的：长安把安全挂在嘴边，但实际落地，很可能就像吃药，要硬着头皮把痛苦咽下。
你会不会觉得：有时候，研发一个新底盘，就像盖房子，从地基到墙体，每一块砖都得扎实？长安的天枢底盘，强调纵横向的协同控制，听着像洗衣机洗衣的揉捏程序，把极端场景的反应调得更快。比起那些只在日常场景里跑的车，长安这种真拼命追求全旅程安全的车，设计出一整套感知、避险、脱险的安全路径。但我又在想，这样的系统真的无死角吗？（这段先按下不表）
从技术角度讲，3nm芯片用在车里，这让我莫名想到：是不是像手机用5G芯片，技术确实在不断攀升，但用到汽车上，真正的难点反而是技术落地和成本控制？深蓝L06，价格不会便宜吧？我猜，搭载这样先进芯片的车，起码在硬件成本上会比传统动力车贵15-20%（估算，样本少）。但它又能带来内存更快、响应更敏捷的驾驶体验——这个提速，像高速公路上跑得更顺畅。
讲到车载智能，我还记得那天朋友说：我觉得，激光雷达就是车上的眼睛。尤其在夜黑风高的夜晚，用它看东西，简直就是秒懂所有潜在危险。 现在全系标配激光雷达，的确让智驾体验更舒服，却也让车价拔高不少。这就像买房，中高端配置自然有，但普通人真买得起？这也是在供应链博弈中，谁能控制成本，谁就能赢。
我刚才翻了下笔记，看到深蓝S07的外观改得更运动，车身线条有点拳击手的硬朗感觉。启源A06用的中央环网架构，像是装修房子，要把所有水管和电线都铺好，保证每个角落都能通信顺畅。这个全域DDS协议，我理解，就是让信息交流更快更稳。当时我在想，什么才是真正的快呢？是瞬时反应，还是感受到的顺滑体验？我觉得，两者都是。就是那种开起来一秒卡顿都没有的感觉。
我得自我更正一下，前面我说的全域通信时延小于1.5毫秒，其实这个数字，在汽车界算是超快(估算/体感)，但比起光速通信还是有差距——不能光靠数据说话，体验不一定跟着飞快跑。就像电脑连续游戏不卡顿，但后面总会有卡死时刻，关键是能及时应对。
我试着随意扯两句：你还记得那天在展馆看到的无人商店么？我觉得，未来的汽车，不仅仅是移动的智能终端，还可能变成移动的服务站。那一瞬，我想到：人形机器人，和飞行汽车，是否未来真会成为日常？我一边讲，心里又在想：这是不是有点天马行空？但科技不就是这样，一步步从幻想变现实么。
说到这，我突然卡壳了——会不会其实去年时，工厂里那些机器人比我们想象中还聪明点呢？（这段先按下不表）等我想明白，也许是机器人学跑的速度快过我们，毕竟，想象中，机器人未来会不会有情感？我还真没细想过，或许感情也能写入代码里。
有趣的是，长安提出2028年要搞人形汽车，我想，他们是不是在试图把人和车融合到一起？就像人穿一身盔甲（比喻）一样，保护、智能和行动的界线变得模糊。这个可能比想象中更深入汽车核心——安全，至少我觉得，安全才是真正的粘合剂。
我还在搞笑地算了一下：百公里油耗多少最划算？如果用超薄续航电池，平时日常通勤，超过200公里就得拼命充电，我估算（心算保值率估计）大概能维持4块钱（人民币）左右的成本吧。这个数字很模糊，但感觉挺真实。不断变，又不是每天都能按钟点充电，充电成本挺算得过去。但如果是真正实现智能避险、全程守护的天枢系统，成本能不能降呢？（这问题挺突兀，但值得想想）
我还得提一句：有个试乘的同事告诉我，启源A06的内饰做工还挺讲究，真不易，毕竟整个车都在拼技术和体验的平衡。做车就像做菜：料要够新鲜，火候要合适，最后才能有佳肴。只这菜越来越先进，味道也越来越复杂。
我不敢说我看车很专业，但我觉得，最高境界其实就是用心感受。你说，现在的汽车有那么多黑科技、那么多断点，但谁能给我们带来安心和信任呢？就像我的朋友说：车子开得安心，比啥都重要。
好吧，我得留个悬念：未来的自驾，真能甩掉我们口中的麻烦和担心吗？还是说，车上的技术还得不断打补丁？只要那份细节，能在意料之外给我们惊喜——一只从车门缝中探出脑袋的小猫（这段先按下不表），可触摸的小细节，才最真实。
未来车和我们越走越近，但那份真心，还得我们慢慢去体会。
全部评论 （0）