昨天我在朋友圈看到有人分享新国标出台后的第一天，电动车价格悄悄上涨了三百到五百元。眼睛一亮，心里泛起一丝疑问。那些旧车为什么突然抢手了？这行业，藏的乐趣真不少。开门见山，我就觉得这次国标的落实，有点像给一堆工艺品贴标签——只不过是给电动车贴个合规标签，价格却未必合理。
我刚才翻了下笔记，看到一个细节：那天老板指着一排老款电动车，小声说：要死要活都得快点卖。真心觉得，消费者其实绕不过这句话——看起来，我们在下赌要么买的早，要么等着滚价涨。这个突然涌上的感觉，到底怪谁？难道市场就这么脆弱？还是开发商的偷工减料让消费者逼急了？你说，那些无门槛的特调高速改装包，还真有人暗示过我，快，趁还行时改掉，要不新车真难买。
实际上新国标最核心，是限制速度、限制带改装备的潜能。咱们小时候拼玩具，拼到一半发现，假如那积木变小了，拼出来的房子就变得很碎。这次新规也像是拼装——限制拼装迅速变化的可能性。限制速限，能不让那些无聊的修车师傅调整速度，防篡改的技术要求，其实说白了就是有个锁，不能随意转。但我在想，若这锁太严，老手们还能找到缝隙？对，肯定能，但成本就高了。
回头看，车企很快就把旧货价格炒得飞起。这让我想起买苹果手机，刚上市，哎呀，涨价阴影都在，大家纷纷提前囤货。这里面是不是也有一些噱头？买二手车那时，我尤其不喜欢被骗：外表光鲜，内部漏水、全新外壳其实偷偷修过。这个现象，就像电动车市场一样：心有所想，表面繁华，暗地里缺根筋。新国标一推，大家都在抢旧款，估算一下，老款的价格比正常涨了大概800到1200元（样本有限，不一定准）。
我遇到一个修理工，他说：别看那个新车亮堂，限制多得很，改个速就像拆机器。他还笑着说：要想改，得买套完整的解码器、控制器和电池，换一套，差不多得重买辆车。这也让我觉得，那些贴牌、快速改装的老板们真是打了个补丁。
说到这我突然卡壳了，（这段先按下不表）想想那套拆解套件，真的是像拼乐高一样，拆开来，任何一个细节都藏着玄机。新国标的限制，像是在堵漏洞，但也就意味着，未来的电车变得更标准化——那伪装的机会会少了，这是好事还是坏事？我还在犹豫。其实我怀疑：会不会，有些品牌早就偷偷做了马甲车？毕竟，仿制、偷工减料的套路，在车界早已司空见惯。
再说一块，车子承载的是人的安全感。有个朋友开着快骑两年的车，他跟我说： 我总觉得那个限速器，改不了了，要不然还是得换电池？要买全套解码的设备，得花一两千吧。估算？大概是：电池+限速器+控制器×解码器=大几百到一千五左右，换一下几乎就得换台新车了。不知道行情，不一定准，反正我觉得换一套部件，成本比买新车还贵这个想法，挺扎心。
还有一个细节，前几天我跟一位卖车的朋友聊，他说：新规之后，市场脉络都变了，没人愿意卖新车，反倒老款车卖得挺快。我说：难不成，消费者都接受不了新车的限制？他说：其实市场上流传一句话，‘旧车涨价，涨的不是钱，是怕买不到’。我还没细想过，或许确实如此：一方面，大家觉得新规能保证安全，另一方面，手持旧货的卖家们却在暗地里叫个好价。这个问题的症结很微妙。
更有意思的是，我一直觉得，电动车的本质，是用轻便省钱快的交通工具来节省时间，可新规出来，变成了像包装飞机的模型。安全当然重要，但会不会有人觉得：安全到一定程度，就不需要那么死板了？又或者，技术到底能不能封死那些改装的空间？我还真不敢确定。
你说，这个行业，未来会不会走向完全标准化——明明可以改，偏偏设个高墙，把那些自由改装的空间堵死？还是说，技术手段会越走越高明，让监管变得越发盯得死？我有个猜测：或许，行业压力会倒逼出更高端的技术，但可能消费者还是会早买早享受的心态难挡。
这事，还要怎么看？今天站在路边，我看到一辆老款的电动车，骑得正酣。车主笑着说：这个车，比新买的还好用，我还改装过，速度快得很。后来，他也打趣：这车，价钱涨得倒挺快。我回头一看，心里暗暗琢磨：不管未来怎么变，像这细节——一辆普通的自行车在阳光下摇晃，其实才是最真实的。你会不会觉得，这行业走到有点像那天早晨的阳光，明明温暖，却也带点模糊？
全部评论 （0）