“一车占两位，还让正常停车的车主道歉？这是什么逻辑！”
2025年8月25日，广东某地下车库，一辆白色保时捷因违规停车占用两个车位，导致正常停车的东风标致车主无法顺利出入。然而，更让人瞠目结舌的是——保时捷女车主不仅毫无歉意，反而理直气壮要求对方道歉：“你耽误我很长时间，你要跟我道歉！”
图片来自网络
这场闹剧被全程记录并上传网络，瞬间引爆全网。网友一边痛批保时捷车主的“特权思维”，一边感叹：规则意识缺失的背后，究竟是道德的沦丧还是法律的盲区？
事件回顾：谁才是真正的“受害者”？
根据监控画面和现场视频：
1. 保时捷违规停车：车辆明显压越车位线，占用相邻车位空间；
2. 标致车主合规停车：车辆完全停放在线内，未越界；
3. 保时捷车主反客为主：要求标致车主折叠后视镜、挪车，并最终索要“道歉”。
更荒诞的是，当标致车主指出其停车不当问题时，她竟以“你的意见我可以采纳”敷衍，被网友戏称为“采纳姐”。
图片来自法治进行时
法律视角：谁有理？谁违法？
1. 停车行为的合法性分析
- 保时捷车主：或涉违反《道路交通安全法》第56条，机动车应在规定地点停放，不得妨碍其他车辆通行。
- 标致车主：停车行为完全合法，无需承担任何责任。
2. “道歉”要求的法律性质
- 保时捷车主的行为涉嫌民事侵权（侵犯他人正常停车权益），反而要求受害者道歉，属于典型的颠倒黑白。
- 若因她的违规停车导致标致车辆受损，她还需承担赔偿责任。
3. 公共场所的“特权思维”何来？
- 部分人将私人财产（如豪车）视为“特权符号”，误以为物质优势可凌驾于公共规则之上；
- 法律面前人人平等，豪车不是违规的“通行证”！
图片来自北京时间
维权建议：遇到类似情况怎么办？
1. 保留证据：立即拍照、录像，记录对方车牌及违规事实；
2. 拒绝无理要求：明确告知对方其行为违法，无需妥协；
3. 举报投诉：向物业、交管部门举报，必要时报警处理；
4. 民事索赔：若因对方违规导致损失，可主张赔偿。
结语：规则是社会运行的基石，不是选择性遵守的摆设！
“采纳姐”的闹剧绝非个例，而是部分人规则意识缺失的缩影。法律不会因车价昂贵而偏袒，道德更不会因财富而倾斜。
记住：
- 你的车价，不代表你的身价；
- 你的傲慢，终将被规则打脸！
全部评论 （0）