在车行里摸过油，最近真觉得行业里边订单数字这个事，有点像打水漂。你新能源车市场去年整体销量才接近2800万台（估算，整体行业体感），而某些厂商宣说的前八个月订单已突破五千万——这个比例，算下来差不多能覆盖整个国内市场的两倍还多。就是说，如果全都是真的，早就不叫订单了——该叫乘用车总保有量了。
我还记得前几天和一个销售聊天，他说：你看那些数据，都是拼出来的嘛。我当时心里一紧，心想：真的假的？他还补充说：哪怕是新出的问界M7，只用了六小时破十万台预订，听起来挺不可思议，但估算，真正能转化为交付的可能不足一成。这句说完，我突然觉得订单这个词好像变成了虚线，模糊了底层真实。
我刚才翻了下笔记，看到一个细节——在某个市场调研里，90%的所谓订单其实是意向金，那种可以随时退的。就像你跟朋友说我打算买台车，等你真去选款时，那个意向就可以变成我还得考虑一下。这让我想起销售那句：订单不等于成交。可偏偏行业里的媒体和部分厂商，把订单讲得神乎其神，搞得像全民抢购，实际上它们也知道那只是个套路。
然后我再对比两款车的实操差别，比如同价位的哪款车，装配工艺和用料都差不多，但有的厂家在数据上拼命夸，声称订单破纪录。你去看实车，那个差别其实一眼就能看出来，比如底盘材质或配置块头的不同。消费者相信的，还是那个数字。为什么？因为消费者容易被热度骗，谁再不怕点虚的火烧，难不成还能真看出底盘钢板厚度？这其实跟似的，消息不少，散户心虚，炒的多了，还会被飘起来的消息带节奏。
说到这我突然卡壳了。为什么行业里就是喜欢拼那些虚的数字？技术层面，我觉得未必全是造假，可能也是供应链的颗粒度不同（这段先按下不表），但问题绝不在技术本身，而在数据的背后——没监管、没标准、行业惯了用数字炸弹制造幻觉。
我猜测，也许，这现象和我们生活中买房火热，实则供需不平衡有点相似——全都往表面上堆热度，实际购买力和交付量，才是衡量一切的基准。不然，谁愿意面对订单虚高导致的市场泡沫，实际需求才是关键。
这些订单追求虚假繁荣，到底对谁有益？对车企其实压力不大——反正没几家真正想监控。对消费者？那就得問问——你是被镀金数字吸引，还是看中车的实用性？去年国产车销量大概三千万（估算，样本有限），假如真能靠这些虚假订单狂拉指标，未来十年都不用担心市场稳不稳，反正订单数字还会不断创新。
有个问题我一直没搞明白：这么多订单，是不是意味着未来的供应链压力反而小了？毕竟订单扯的夸张，用的其实就是提前锁定的意向金与预订金——这，像买衣服提前付的钱，最终成交还是得经过生产与交付，那中间大概得要半年到一年时间。此时，订单数字变形，反倒可能误导供应链觉得需求爆炸，实际上，生产线是否能赶得上，还是个问题。
我想到一位修理工曾经说，订单多的不一定意味着车多卖出去。他这话我其实早就有点印象了：订单端总是亮得像灯泡，可真正到交付环节，好多都拖着，或者被退掉。于是，又跑回原点：订单数字是真的还是假的？没有绝对答案，只能用看车来验证——这也是为什么开车那么久的人，会觉得市场里还是只买得起那些实际存在的车辆。
讲到这的确是个难题：订单象征什么？信任？需求？还是单纯的营销手段塑造的热闹气氛？我觉得，行业像个大舞台，总在拼数字秀，背后支撑的究竟是什么？消费者真心需要的，和就是忽悠他们的虚假数据，差了十万八千里。
这中间，究竟哪个才是真正的需求动力？
我会不会太主观，但某种程度上，只有消费者自己，要在眼睛里找到那点真实，把虚假的繁荣与实际需求拆开。下次路过车展，我会不会多留意一下订单的细节——那些光鲜的统计数据背后，隐藏了多少你我都没认真想过的小故事？
全部评论 （0）