最近汽车圈有个现象挺让人琢磨的。前几天翻了一组数据，吓了一跳：某家造车新势力今年前两季度的亏损额高达60多亿元，平均一台车卖出去要亏掉30多万。30多万！这大概是很多人两三年的工资吧？换个角度看，这个数字甚至比它的车本身卖出的价格还高。有人开玩笑说，买它的车不仅是消费，更像是“做慈善”——不是你掏钱给它，而是它掏钱给你开车。想想看，这也太不正常了吧？
但再一看，这种现象还挺常见的。类似的账面亏损，新势力里很多品牌都在上演。亏个几十亿好像是家常便饭，亏损幅度还在拉大，完全看不到“刹车”的迹象。更有趣的是，即便亏成这样，股价还是能涨，融资还是不断进来，消费者该买买，企业该投投。很多人就纳闷了：这些车企是疯了，还是我们不懂它们的“玩法”？今天咱们就好好聊聊这里头的门道。
先慢下来，把数据捋一捋。比如新势力里的几家头部车企，亏损规模动辄几十亿，但销量却是节节高升。某品牌今年上半年卖了近15万辆，同比增长超过100%，但亏损也几乎翻倍——这不是“卖得越多，亏得越多”吗？那问题出在哪儿？先看单车成本。以一些新势力的中高端车型为例，售价大概35万，单车综合成本据说接近40万。也就是说，别管宣传上多酷炫，实际每卖一台车就先亏5万。再加上巨大的研发投入、营销开支和渠道运营，账面上的亏损自然越滚越大。
那有人就问了：既然卖车亏钱，为什么不干脆调高价格？或者干脆缩减成本，把车做便宜一点？这个问题表面简单，实际很复杂。汽车行业不是服装小店，调价和成本控制不是随便动动鼠标就能搞定的。价格太高，消费者还买不买？成本太低，品质会不会出问题？更重要的是，这些新势力车企的核心竞争力还在塑造中，不敢轻易冒这个险。
再看那些吓人的研发和营销开支。以某家企业为例，一年光研发投入就得近百亿，几乎是所有收入的一半。再加上广告投放、门店建设等等，钱花得像流水一样。很多人调侃说，这些企业不务正业，钱都烧在了不该烧的地方。但真是这样吗？其实不然。研发是造车的命根子，尤其是新能源领域，竞争激烈得像打仗。谁家先搞出领先的技术，谁就能活下来，甚至能抢占市场的制高点。至于营销和渠道建设，这也是必要的门面工程。消费者买车，不光看产品本身，还得看品牌力，看服务体验。人家传统车企几十年扎下的根，新势力只能用钱砸时间赶。
再多说一句，新能源车的账面亏损结构，和传统车企有很大不同。传统车企是先积累几十年的制造和销售经验，后面能靠规模效应和成熟的供应链压低成本，再从售后服务和金融延伸上赚钱。而新势力现在的情况是，车卖得越多，摊到每台车上的固定成本反而越高，短期内难以形成正循环。说白了，就是“先苦后甜”的逻辑，只不过眼前的“苦”确实有点吓人。
那是不是只有新势力才这样？其实不是。传统车企、电动车领域的外资品牌，谁摊上一个新赛道，谁也免不了先烧钱。举个例子，某国际豪华品牌这几年发力新能源领域，一年亏损几十亿欧元，甚至直接砍掉一些传统燃油车项目。这背后是巨大的转型成本和技术投入。再看国内某自主品牌，它的高端新能源项目虽然销量不错，但整体还是亏损状态。归根结底，新能源车是一条烧钱的赛道，大家都在赌未来。
到这里，我们基本能看明白这些“吓人数字”背后的逻辑了。烧钱并不是乱花钱，而是赌一个更大的市场机会。新势力车企的打法，本质上是用巨大的前期投入换取品牌影响力和技术积累，然后在未来的某个时间点靠规模化盈利逆转局面。但话说回来，这条路也充满风险。赌对了，是特斯拉；赌错了，可能就是曾经的那些“造车梦碎”的企业。
所以，眼下的这些亏损数字，看着夸张，但它们并不是完全无序的浪费。行业整体在转型，新能源这条赛道还没跑到一半，谁都不敢松懈。关键是，要看这些企业接下来怎么走。烧钱是为了铺路，但路铺好了，是不是能走得快、走得远，还得看后面的战略执行。
总结一下：这些“离谱”的亏损，拆开看，其实是行业转型的必然过程。要不要被吓到，不取决于亏了多少，而是亏得有没有章法。对于消费者来说，现在的车可能确实有点“香”，但未来几年，格局才会慢慢稳定。这场豪赌还没结束，牌桌上的玩家，也还在出牌。
全部评论 （0）