刚开一辆零跑C11，座椅那种软硬适中的感觉让我挺意外的，毕竟像它这种价格定位的车，豪华感都说不上。但至少坐进去，乘坐感还算稳——不像某些国产车，坐着总觉得硬邦邦的，跑个几百公里心里都打鼓。
有一搭没一搭地翻看市场数据。去年零跑卖了65万辆左右（估算，样本少）。对比同价位的合资新能源，我发现一个差别：零跑的续航总体直接时间赶超它们，比如官方标称续航400公里，但实际路上，估算能跑到370到380之间（体感，别太较真）。某些同级别车型，也就330左右（样本少），差个十几二十公里，看着不多，但用起来就会很明显。
我刚才翻了下笔记，看到一张照片——一堆零跑的生产线，机械手在忙活。忽然想，这玩意儿就像是炒饭的流程：打米、炒菜，虽然看起来步骤繁杂，但实操起来还挺顺的。只供应链的博弈就像厨房角色的角逐：谁能及时抢到新鲜食材，谁就能做出更好的味道。
对比我身边一个修理工的说法：他说零跑的核心零件，基本都是从外面定制，然后组装。其实就是个拼装厂的升级版。就像我们用的拼装家具，五金件看起来差不多，但调精细点，拼起来自然就不一样。这让我思考：车的心脏——电池、电机，是否也藏着供应链的博弈术？毕竟，从哪儿来、谁供应，直接影响品质。
说到这我突然卡壳了。到底是不是像我猜的，很多核心零件都靠外包，零售价格的利润空间，绝大部分都被供应商吃掉了？（这段先按下不表）我总觉得，国内很多车企老是喜欢救品牌、救市场，结果搞得自己像个装配厂，品控怎么保证，比如零跑这次突然被法院列为老赖，我还挺难理解：我们明明说要做世界级，怎么就变成这样一出。
关于这点，我还在想一个问题：为什么会出现法律诉讼？公司财务报表上，现金很多，手里钱也不少（体感，估算余额在300-400亿之间），那为什么还会拖欠几百万的支付？难道说，资金的流动性，从财务算法看，跟实际支付能力不是一回事？还是说，现金在账面上其实是纸面资金，真正能用的少？我觉得，这和传统车企的账面现金大有不同：大多都被各种应付账款、票据卡住。
我刚才还专门问了个朋友，销售说：他们公司其实不差钱。但法律来一句：你还会不会还债？好像一瞬间，任何的钱都变得虚无缥缈。明明一面摆着万吨现金，一转身，债务排队等着付。看得我，总觉得像是账上资金是大头虾拼桌，实则现金流才是王道。
对比另外两个国产品牌，零跑用的供应链其实更国际化。其实就像我们平时买家电，品牌的稳定性，比如海尔和美的，都是几个大供应商供货，保证零件不会差。零跑也差不了，材料品质确实还可以。唯一的不同是，零跑做得偏向快，车型一推就上市场，像快餐一样，没想到这样的速度背后，潜藏的压力其实很大。
对了，刚才有人跟我提，零跑的研发投入算挺猛的，四五百亿资金投入（估算，样本有限）。我心想，这能持续多久？比如苹果，把iPhone带到今天，十几年不间断的优化，才成就了世界级。中国车企经常出现新车型不断的现象，反倒让我怀疑：他们是否真的有专注的底气？你说那种十年造一款真心打磨的车型，是不是都快成传说了？我见过的那些畅销爆款，很多都是快出来快淘汰。
说到世界级，我一直在纠结：为什么中国车企难以打入全球市场根本？除了产品本身，专注和持续改造这点缺失得厉害。你看那些老牌的日本车，从CRV到CX5，推个新款也得十几年，对于车的优化可是滴水穿石。我们中国的车型，变成了拼装快递，型号多、更新快，但品质没法比。
这让我想起一个没细想过的猜测：是不是我们一边在赶速量产，一边缺少精磨？毕竟，流水线上的每个零件，都需要經年累月的打磨和验证（估算，体感），不然怎么保证一致性？但话说回来，为什么零跑最近几年那么快增长，利润还能保持？难道只是靠忽悠市场？不，可能的，还是靠多边支付的策略。
我心里摇了摇头：这个行业，究竟是在烧钱还是在真金白银铺路？那个大老板朱江明放出豪言，目标做全球一线车企，我心里在想：他是信吗？还是只是在豪言壮语中，把压力转嫁给下一个冲顶的逻辑？这就像我们平时说的：没啥大事的时候，谁都能说得出口。到得真操盘时，又得面对现实。
说到这，我其实想问——那帮负责引入资金和融资的大佬们，是不是也是在猴 ji 动到最后一根羽毛？这背后，是不是某个环节出了问题？比如还不起债的公司，是不是早就陷进了资金链的死循环？像零跑这样，既要生产，又要还债，还想冲击世界，你说，这是不是一种自我膨胀？
我也不能全怪老板。毕竟，就算再努力，运营成本高得可怕。一场170万辆的车，总成本可能要几百亿，提拉提拉这个数字，就像心里一直在算账：每辆车的平均成本（估算）可能在15-20万之间，加上广告、研发、渠道，利润空间其实很有限——除非你真想做卖零件的批发厂那样，把价格压到肉都掉。
或者，是不是我们太苦于追求快，忘了真正的深耕——就像那句老话：一夜暴富，没有那么简单。也许，汽车这件事，还是得慢工出细活。你说，以后零跑还能不能活下来？还得看牌子能不能重新树立。不然，别说世界级，连国内第一都变成奢望。
哎，突然觉得，汽车行业，就像那块调味料——你放多了，味道变奇怪；放少了，又淡得不行。终究，还是那一句：怎么保证味道稳定，才是门学问。
……
这真是个让人琢磨不透的圈子。你说，这次法院那账是否只是表面现象？还是根本上的信任危机？某些人在暗中操控，抑或它就是行业的硬伤——投机取巧、快鱼吃慢鱼的生存逻辑，究竟会走多远？
——也许，下一次翻车的小细节，就是还款这些事，真正的关键还在谁手里掌握。
你怎么看？
全部评论 （0）