理想汽车最近搞了个大新闻，在新车发布会上放了一段对撞视频，结果把卡车给撞飞了！视频里8吨重的乘龙卡车车头翘得老高，零件掉了一地，而理想i8连A柱都没弯。这画面看着挺唬人，但眼尖的网友马上发现不对劲——卡车车头好像没固定住啊？
乘龙卡车反应特别快，当晚就在抖音发了条视频。人家可不是来吵架的，而是摆出各种认证和实验数据，证明自家驾驶舱用的是高强度龙骨，整体式车门，连摆锤实验都做过。这回应既专业又硬气，评论区直接变成大型吃瓜现场。有人起哄说让两家老板亲自开车对撞，谁输了就把公司送给对方。乘龙官方倒挺淡定，一边和网友互动，一边悄悄说了句＂法务正在跟进＂。
现在的新车发布会都喜欢玩对比套路，动不动就把别家车型拉出来比划。特斯拉就经常被当成靶子，小米、蔚来、华为开发布会时总要cue它几下。但像理想这样直接拿卡车对撞的还真是头回见，结果还翻车了。有懂行的网友说，这种测试要是动了手脚，搞不好会惹上官司。毕竟8吨重的卡车被撞飞，要么是卡车真不行，要么就是测试条件有问题。你觉得哪种可能性更大呢？
仔细看理想放出的测试视频，i8确实表现不错。61公里时速撞障碍物，电池包完好；100公里正面撞卡车，九个气囊全弹开了。但这些测试都是理想自己做的，就像学生自己给自己批考卷。乘龙卡车晒的可是正经八百的ECE认证，这就像考试时旁边坐着监考老师。现在两家各说各的理，一个说＂我车特别硬＂，一个说＂你测试不公平＂。
其实消费者最关心的是真安全还是假把式。车企搞这些夸张测试，无非是想证明自己技术强。但安全不是比谁的车更硬，而是要保护车里的人。就像打架厉害不代表能当保镖，关键要看能不能护住该护的人。这次事件给所有车企提了个醒：营销可以搞花样，但安全不能玩套路。你说是不是这个理？
全部评论 （0）