尊界S800首发星闪技术,手势开门很炫酷,但实用性有待考量

尊界S800横空出世,百万级鸿蒙智行座驾,这名头就够唬人的。

发布会上,江淮掌门人也亲临站台,那句“倾尽所有,只为尊界”,活脱脱就是偶像剧桥段。

平心而论,这车确实有点门道。

尊界S800首发星闪技术,手势开门很炫酷,但实用性有待考量-有驾

像什么凌空驭驶(隔空手势),星驰电掣(星闪技术),流光溢彩(光毯)……恨不得把十八般武艺都耍一遍。

最博眼球的,莫过于那“凌空驭驶”了。

脑补一下,信步走近,玉手一挥,车门应声而开,这画面,是不是有点赛博朋克那味儿了?

尊界S800首发星闪技术,手势开门很炫酷,但实用性有待考量-有驾

且慢,先别急着颅内高潮。

咱们得掂量掂量,这到底是“雪中送炭”,还是“锦上添花”?

凌空驭驶,听着玄乎,实用性几何?

你得保证每次手势都分毫不差吧?

尊界S800首发星闪技术,手势开门很炫酷,但实用性有待考量-有驾

万一识别滞涩,岂不是当场社死?

再说了,在那些寸土寸金的停车场,抑或昏天黑地的地库里,这玩意儿还能指望得上吗?

实则,汽车智能化,已然是滔滔大势。

各路车企铆足了劲儿往车里塞黑科技。

尊界S800首发星闪技术,手势开门很炫酷,但实用性有待考量-有驾

可问题是,很多时候,这些所谓的“智能”,非但没能纾解用户的痛点,反倒徒增了操作的繁琐,甚至埋下了新的安全隐患。

就拿那自动调节开门角度来说,宣传的是能侦测障碍物,随机应变。

但你想想,万一侦测失灵了呢?

或者,冷不丁冒出个人,它猝不及防呢?

尊界S800首发星闪技术,手势开门很炫酷,但实用性有待考量-有驾

这扇车门,会不会沦为一柄潜在的“达摩克利斯之剑”?

车企自然会辩解,我们经过严苛的测试,万无一失。

可问题是,任何技术都有罅隙,都有可能马失前蹄。

况且,这些技术,往往是在真刀真枪的使用场景中,才会暴露软肋。

尊界S800首发星闪技术,手势开门很炫酷,但实用性有待考量-有驾

再说说那个星闪技术,定位精度擢升5倍,解闭锁精准度攀升6倍。

听着似乎很炸裂,但于普罗大众而言,真的有那么大的鸿沟吗?

往昔用蓝牙钥匙,偶有掉链子,如今换星闪,就能彻底杜绝窘境?

尊界S800首发星闪技术,手势开门很炫酷,但实用性有待考量-有驾

这,恐怕还得斟酌一二。

说到这儿,或许有人会觉得我是在吹毛求疵?难道科技进步是洪水猛兽吗?

非也。

科技进步固然是好事,但前提是,要真正切中用户的痒点,而非为了炫技,亦或为了抬高身价。

尊界S800首发星闪技术,手势开门很炫酷,但实用性有待考量-有驾

正如江淮掌门人那句“倾尽所有,只为尊界”,这话听着荡气回肠,但我们更应关注的是,“尊界”背后,究竟是为了谁?

是为了芸芸大众,还是为了资本饕餮?

是为了精益求精,还是为了涸泽而渔?

归根结底,汽车的本分,仍旧是代步工具。

尊界S800首发星闪技术,手势开门很炫酷,但实用性有待考量-有驾

它最紧要的,是安全、可靠、舒适。

那些花团锦簇的功能,可以有,但不能本末倒置。

仅这一个问题,就足以让人深思。

当我们习惯性地将原因归结为技术革新时,是否疏忽了用户真正的诉求?

尊界S800首发星闪技术,手势开门很炫酷,但实用性有待考量-有驾

汽车行业,乃至整个科技行业,都该扪心自问,我们究竟是在为谁抛头颅,洒热血?

与其把宝贵的精力耗费在那些“屠龙之技”上,不如潜心钻研,如何把车做得更安全、更节油、更经久耐用。

这才是正途。

恰如前文所述,尊界S800很“炫”,但真正能俘获人心的,终归还是品质和口碑。

毕竟,购车不是买玩具,而是要相伴多年,风雨同舟的伙伴。

我们需要的,不是一个只会“卖弄风骚”的伙伴,而是一个真正能为我们遮风挡雨的伙伴。

0

全部评论 (0)

暂无评论