电动车这茬儿，最近风口浪尖上的，老是那些幺蛾子设计。
雷布斯的小米SU7，一个门把手就闹得沸沸扬扬，一会儿是赛博朋克，一会儿又担心天寒地冻扒不开，万一磕了碰了弹不出来，直接game over。
这年头，买车像抽盲盒，仪式感是到位了，安全感就悬乎了。
这事儿细琢磨起来，挺耐人寻味。
一拨科技大拿，挖空心思在皮相和花活儿上翻新，恨不得把车整成一个行走的数码终端。
另一拨普罗大众，心惊胆战，掂量着这车够不够硬茬，万一出岔子能不能捡条命。
这股“科技跃进”跟“安全惴惴”并存的景象，底子里是啥门道？
雷布斯自然有他的说辞，降那么一丢丢风阻系数，听着是芝麻绿豆，但对于死磕到底的工程师来说，那就是必须拿下的碉堡。
况且，人家也说了，这叫“电动内翻门把手”，重点是“自动感应”、“人近即启，入座即合”，说白了，就是要让你倍儿有范儿，倍儿有面子。
可问题是，对不少人而言，汽车头等大事还是“安稳落地”。
要是为了那丁点儿风阻，折损了潜在的安全系数，是不是有点捡了芝麻丢了西瓜？
这时候，就不得不cue一下极氪了。
同样是高端电动车，极氪好像对那些花拳绣腿不太感冒，反倒是在“真刀真枪”的安全测试上铆足了劲儿。
什么“50km/h迎面撞柱”，什么“硬刚60吨泥头车”，听着就让人心里有底。
他们似乎在用一种更“硬派”的做派，跟大伙儿撂下一句话：电动车不光要颜值在线，更要皮实抗造。
极氪的“安全牌”，也不是一蹴而就。
很大程度上，这要归功于他们背后的吉利集团，以及沃尔沃的安全基因。
要知道，沃尔沃可是出了名的“安全偏执狂”，人家几十年攒下来的汽车安全数据，可不是纸上谈兵。
极氪把这些家底儿搬过来，再结合新能源汽车的特性，捣鼓出一套自己的“安全体系”，也算是站在前人的肩膀上搞创新了。
不过话说回来，极氪也不是一味地 copy 沃尔沃。
他们还搞了个“三明治防护体系”，从车身骨架到电芯安全，再到智能预判系统，简直是把能想到的安全措施都招呼上了。
就拿那个“NTP无热蔓延技术”来说，能在电光火石之间断电，用航天级气凝胶隔热，这技术听着就让人觉得稳妥。
还有那个“穹甲车身”，用2.35米的一体成型热气胀钢柱，造出一个“隐形金钟罩”，简直是把汽车当成碉堡来整。
当然，安全不能光靠“数据说话”，最终还是要落到用户的实操体验上。
极氪也门儿清这一点，所以他们瞅准了中国特有的“大车混流”路况，搞出了“四段分区碰撞策略”，降低追尾维修成本。
他们还把儿童安全座椅升级为“智能气囊式”，在车门上安了破窗器，标配6气囊，这些细节看似不起眼，但却能让用户实打实地感受到安全的存在。
归根结底，汽车安全这码事，不能光靠厂商的吆喝，更要靠用户的口碑。
极氪001车主在事故后撂下一句话：“车头撞稀烂，但车门还能照常开，这就是顶级的豪华。” 这句话，或许比任何广告都更有说服力。
当雷布斯们还在为“门把手该不该藏”争论不休时，极氪已经开始用“十宫格防撞梁”、“电机下沉保护”、“穹甲车身”垒起一道技术壁垒。
这或许也预示着，中国新能源汽车的发展，正在从单纯的“技术内卷”，转向对“安全价值”的重新审视。
毕竟，对于绝大多数人来说，汽车不仅仅是个代步工具，更是一个流动的“家”，一个肩负着人身安全的重器。
而这份保障，才是真金白银的“豪华”。
全部评论 （0）