极氪海外被锁30小时!智能汽车的遥控器竟在厂家手里?

从一辆极氪到所有人的车

7月中旬,一辆河南籍极氪SUV在哈萨克斯坦公路上被”锁”了整整30多个小时。导航瘫痪、音乐停摆、储物箱打不开、油箱盖解不了——车还能开,但车主刘先生说”车就等同于半废品”。更让人不舒服的是,出发前他专门去门店做了保养、报备了出境计划,却没有任何人提醒他可能面临这种局面。

这件事撕开了一个被大多数人忽略的现实:你花几十万买下的那辆智能汽车,方向盘在你手里,但”开关”可能还在厂家云端。极氪不是孤例。把各大品牌用户协议翻一遍你会发现,特斯拉、蔚来、小鹏、理想、比亚迪……几乎所有主流智能车企都在协议里埋了类似的远程控制条款。问题只剩一个:你的车,到底谁说了算?

一张清单:谁能远程动你的车?

把几家主流品牌的远程控制能力摆在一起,差异其实比想象中大。

远程锁车门方面,特斯拉从Model S到Cybertruck全系标配,通过官方App一键锁车,还能开哨兵模式实时监控;比亚迪从海鸥到汉EV,通过DiLink系统实现远程锁车解锁;蔚来通过NIO App直接控制,换电车型同样适用,锁车会同步触发警报推送到后台;小鹏、理想、小米SU7等新势力品牌也普遍支持通过各自官方App操作。

极氪海外被锁30小时!智能汽车的遥控器竟在厂家手里?-有驾

远程锁电则更敏感。比亚迪可通过DiLink系统在极短时间内切断电池输出路径,覆盖多款车型;特斯拉在检测到异常位置移动或未授权操作时可触发电池锁定;蔚来针对BaaS电池租赁用户,在账户异常时可远程激活电池保护模式。小鹏、理想、岚图等也被曝具备远程电池管理能力。

辅助驾驶限制方面,理想汽车在《智能网联服务协议》中明确写有”当车辆驶出授权地理区域时,系统将限制部分辅助驾驶功能并通过车机提醒”的条款,但该功能默认关闭、需车主主动授权。特斯拉、小鹏等品牌也有类似的区域限制机制,但触发条件和告知方式各不相同。

极氪海外被锁30小时!智能汽车的遥控器竟在厂家手里?-有驾

OTA强制更新与数据回传,几乎所有品牌都保留了推送权限。2026年3月,全国12315平台关于车企OTA锁电的投诉超过1.2万件,同比上涨273%,有车主反映新车标称续航510公里,一次夜间OTA升级后续航骤降至不足300公里。

功能丰富度与品牌智能化程度正相关,但”权力边界”却模糊得惊人。

触发条件与告知机制:你被”通知”了吗?

车企什么时候会动你的车?大致可以归为几类。

欠费与金融风控。2024年底有案例显示,消费者全款购买一辆二手新能源车并完成过户,却因车辆尚有未结清金融贷款,受抵押限制导致车机权限无法变更,存在被金融机构或原车主远程断电、锁车的风险。2022年也有车主购买智能品牌二手车后发现厂商远程锁车,原因是原车主拖欠贷款。

跨境与异常行为。极氪此次事件就是典型——车辆定位长期显示海外区域后触发安全保护机制。理想汽车则通过地理围栏技术,在车辆驶出预设区域时推送提醒,但据其法务部声明,该功能默认关闭,需车主主动开启位置共享权限。

安全召回与合规要求。2026年7月小鹏X9因前空气弹簧气密性问题被召回33473辆,此前小鹏曾试图通过OTA调整算法”解决”硬件漏气问题,被车主质疑为”用软件掩盖缺陷”。

告知机制的差异更值得关注。极氪车主刘先生出发前去门店报备却未获任何风险提示;理想汽车在用户协议和交付书面说明中列明了相关条款,但普通消费者几乎不会逐字阅读;特斯拉、蔚来等品牌的触发条件藏在冗长的服务协议深处,醒目程度堪比”免责声明”。解锁流程上,极氪此前需要提交海关文件、护照、购车合同、发票等全套资料等待人工核验,后来才上线App自助解锁入口。部分品牌至今仍存在”申诉无门”或流程冗长的情况。

必要之恶还是过度干预?

支持远程控制的声音并不缺少道理。防盗、防走私、防非法出口、数据跨境合规——这些都是真实存在的风险。极氪在声明中也强调,安全保护机制是”行业内普遍采用的防盗防损措施”。2026年3月,工业和信息化部与市场监管总局联合发布《关于规范新能源汽车远程在线升级(OTA)行为的通知》,划出”四大禁令”:严禁锁电降配、严禁静默强制升级、严禁掩盖缺陷逃避召回、全量备案接受监督。监管已经在出手。

极氪海外被锁30小时!智能汽车的遥控器竟在厂家手里?-有驾

但反方的质疑同样有力。车企权力过大,用户知情权与控制权被架空。你买了一辆车,却要在出境前主动去App里找一个默认关闭的开关、手动选择”要不要被限制”——这逻辑本身就荒诞。更深层的矛盾在于:物权法管的是”物”,车机系统、云端账号、OTA权限算不算”物”的一部分?现行法律尚未从物权根本上重新定义”智能汽车的所有权包括什么”。

跨境场景让这种张力更加尖锐。智能汽车出海是大趋势,但不同市场对车辆排放、频段、数据跨境有差异化法律要求,车企的远程风控与用户的自由出行之间,合规边界在哪里?

监管展望方面,2025年2月工信部与市场监管总局已联合发文规范OTA升级活动,要求企业严格履行告知义务;2026年3月的”四大禁令”进一步收紧。但这些更多是约束行为层面,尚未从物权根本上回答”软件定义汽车”时代的所有权重构问题。

你知道自己”让渡”了多少权利吗?

说到底,极氪的补救——把解锁流程从”繁琐”优化到”便捷”——并没有回答”凭什么锁你”这个根本问题。它只是把钥匙从厂家客服手里转交到了车主App上,但”厂家有权锁”这个前提从未被动摇。在答案到来之前,你买下的那辆智能汽车,永远有一把备用钥匙在别人手里。

你开的是什么品牌的车,有没有认真翻过那份几乎没人读完的用户协议?

0
全部评论 (0)
暂无评论