星光730的配置与价格相关资讯,营销部门似乎每天只挤出一点儿消息犹如肛肠医院的小疙瘩,上市前吹得天花乱坠,上市后却毫无亮点令人失望
我一开始还在想,这个星光730到底有什么蓄力的地方。毕竟,市场上很多新车都像打了鸡血一样,价格公布前都是大放异彩,最后出来一看,啥都没;就像那次我去试驾一款新上市的7座SUV,销售说的天花乱坠,实际开下来,油门没有想象的灵敏,座椅硬得跟木头一样。
关于星光730的具体消息,我归纳了几条。价格还可以,估计在十万上下这个区间,没有特别的惊喜,但够用。这个价位,消费者最关心的还是值不值——尤其是在十万元这个战场。结合市场同价位车型,像某品牌竞争力不错,但这次星光730没什么硬核技术亮点,反而从配置到用料,都比较平庸,比如那个CVT变速箱,感觉不太靠谱。有朋友说:这CVT都不知道怎么用,挂在高海拔地区容易出毛病。我当时心里想,可能厂家也是没啥经验,估计要在后续软件调教上下功夫。
对比同级别车,空间和实用性倒是能打个平手,但核心感觉还是在差距上。从我翻了下笔记和手机相册看,整车的用料和细节处理,跟一些百年品牌还是有差距。特别是,三排座椅不下沉也不能放倒,这就限制了其实用性。其实我一直觉得,MPV最值钱的,就是那点任意组合以及大空间的灵活利用。你说,像我家那台老奔驰V级,用起来那叫一个顺劲儿,拉个大件还不掉链子。
这里插一句,好奇问你啊:你觉得这些新车,自己真正用得上的比例有多少?不是说配置多花哨,而是真能用起来,起码日常出行。回头想,这个730上市的背景,其实不少是其他厂商被动迎合的结果。以前5万块能买到的面包车,现在都要网红价十万,差不多也是个人设计出来的产物吧。
说到这个价格,我还是觉得那句话很扎心:也就8万左右可以算是真香价。我估计销量可能还得看团购或者促销套路。市场人心变化也快,就拿我身边的那几个中年大叔来说,买车也越来越谨慎。他们就像我小时候,喜欢看操作——我说车怎么开,反馈都在脚感。最近,有个修车师傅跟我说:这车啊,变速箱有点问题,别看它便宜,晚点还得养。反正,买车不只是价格,关键是用得顺手。
说回来,那些关闭在销售策略低水平的企业,真的让我觉得挺不值一提。你知道吗?有个朋友告诉我,现在的市场,买个车回家,感觉像在买‘手机’一样,要色彩多样,配置丰富。但实际上呢,很多都是套娃式堆出来的产品,真正用得好的反而少。
过程中,我还碰到个奇怪的问题:那些低成本车型,竟然还得加钱装最基本的配置,比如侧滑门。我心想:难道这就是我们搞景观车的套路吗?我想,要真为了省钱,干嘛不直接买面包车呢?很多车企都在拼差异化策略,但很多时候,越想把花样堆上去,反倒失了那个用车的乐趣。还记得我刚才翻了下笔记,看到一则新闻,说有一批车主抱怨:这车才刚买半年,门锁出问题了,售后解释——这是正常的。你想,这车买回来,包裹着花哨配置,实际用不出味,还得花时间折腾。
这段先按下不表,我还得再琢磨琢磨:是不是我太挑剔?这些车的核心竞争力在哪里?我觉得很迷茫。产能那块,我估算,生产一辆车的成本,可能只是市场售价的三分之一左右,但研发投入、供应链成本都在逐渐拉高。像星光730这样的车型,这价格区间,厂家拼的就是量产的效率。但我真的不懂,怎么会有那么多短板还没被想到。
对,然后再说个奇怪的事:我刚才跟一个做销售的朋友聊,他说:最近销量其实还可以,关键是‘价格战’。可是你看那些买家,真正主要看重的点,还是空间、油耗、保值率。我估算,百公里油耗可能在8L左右,保值率估计还没头部品牌高多少,但比层层叠叠的出厂配置还实际。就像我车上那朋友说:这车也就这个价位,没啥毛病。反正,不管怎么说,车还是工具。
我觉得,这次星光730,最让我疑惑的,从来不是它的配置,而是那些营销话术。每天就是挤点新消息,偶尔还会有疑似爆料,结果出来一看,就像肛肠医院那样肿块一个接一个,毫无亮点。而且,市场这么大,谁都知道,消费者其实最喜欢实在的东西,比如:白车BODY,硬朗的轮圈,宽敞的空间。这个,倒不是我偏袒哪个品牌,只是觉得,车多了,真正用心的越来越少。
写到这儿,我还在想:你说,这个新款MPV的究竟能不能撬动点市场?它的改装潜力有没有?没有,我知道,这些只是一时的分析。(这段先按下,不表)对了,小查一下市场反馈,很多人觉得:新车就是吃瓜顺便关注,没有过多买买买的冲动,其实挺正常。
总归,我觉得,市场的变化远比我们想象中快。也许三年后,这款车又会变成互联网热门话题中的马后炮。但它在我们手上,怎么看,似乎都没有未来线。倒是觉得,过段时间,等厂家拉出点真家伙出来,或许还能救一救它的颜面。至少,能让我多挣点关于车的经验。
你说说看,这样的车型,有没有未来价值可言?或者,像我这样,偶尔瞎琢磨,能不能给你点启发?
本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。
全部评论 (0)