谁能想到，激光雷达这个玩意儿，现在竟然成了汽车圈的“团宠”——人人都喊着要智能化，要上高阶辅助驾驶，可离开这玩意儿就跟瞎了眼一样。资本市场一顿哄抬，这个行业一瞬间蹿红，大伙都说这要发财了。但仔细想想，发财这事儿，它还真不是咱们以为那回事。
为啥说激光雷达这么火？很简单，现在谁买车都看三大件之外再看“智驾”，盯着那一颗颗突起的小“雷达泡”。这东西能让车在黑夜、下雨、雾里都不迷路，比摄像头靠谱，比以往的毫米波雷达还不卡顿，车企都抢着把它抱进怀里，生怕落后，怕被骂“科技保守”。那需求到底火到啥程度呢？光一个2025年，国内装机量预计要突破250万颗，翻着倍地涨。你数数问界一年能装几颗，就明白用户需求已经不是一颗两颗那么“克制”了。
这么来看，激光雷达在智能汽车“赛道”上简直是一骑绝尘。但奇怪了，这热闹劲越是空前，和赚钱的距离反倒隔了一条大河。大家有没有发现，企业拼了命上量、扩产，结果财报还是一片红。为啥呢？谁从这票火爆里捞到真正的金子？
讲道理，要不是“价格跳水”这个无底洞，激光雷达厂家怎么会这么苦？三年前一颗雷达八九千块钱，“高端玩家”价码上万；到了今年，便宜得跟白菜似的，便宜到2000块一颗，甚至跌破千元大关。车企倒是开心了，消费者买智能车也觉得值，雷达厂家却是“流汗不流钱”。这价格一降，就是把利润剥掉一层皮。技术进步是好事——毕竟每隔两年更新一波，成本、体积都得压下去——可大家围着资本、拼硬件，最后自己啥也剩不下。
那么问题来了，为啥厂家还非得挤进这个低利润泥潭？一是梦想指挥现实，“要跟上主流，不上智能化就等着被淘汰”，这谁都怕被市场抛弃。二是市场没等你盈利，一轮轮竞赛就开始了，“你便宜，我还得更便宜”，拼了命抢份额，结果就是谁也没捞到头彩。中国市场空前激烈，你看几个大厂，禾赛、速腾聚创、华为、图达通，外加一堆新锐小厂，“四巨头”之间也没谁是绝对赢家。
来看这几家王者，刚上市的禾赛，市值高得离谱，看着漂亮，但利润就别多想了。眼下全球出货量老大的速腾，更是“用亏损换市场”，用命堆份额。看着一季度亏好几千万，半年亏点几个亿。这么算下来，销量多就是赚钱多么？大概率不是。反正车企是肥了，供应链压价，有本事你就靠技术突围，没本事就等着“拼死下沉”。反观华为，手里不缺头部客户——问界、阿维塔这些豪门挺着，暂时压着没太露财政家底，但长远看，还不知能不能笑到最后。还有图达通，命系蔚来，客户一变天，企业就原地爆炸，“断粮”的风险大得很。
难点不是装机多就能赚，是市场格局变了。中国厂家基本扫荡了国外市场，95%的份额都被咱们拿下，国外那几个明星牌子基本歇菜。国内是“群雄逐鹿”，技术有创新，但被资本、市场押着一路狂奔，一边烧钱一边砸研发，谁都想当最后赢家。拼到头，还是利润率说了算。你用“血亏”抢客户，下游一旦反弹你就得跟着整合。这不是人人都能扛住的。
再说激光雷达的“未来之路”。难道只能靠汽车吃饭？现在大家都看“新蓝海”，比如机器人市场，这一块没人能说天花板在哪儿。机器人种类千奇百怪，从家里割草的，到工厂搬货的，再到医院里跑腿的，能用激光雷达的地方，比车还广。你只要技术靠谱，给每个场景都掏出个性化方案，这生意就不缺想象力。可惜，机器人市场太分散，不同场景技术要求杂得很，激光雷达厂家光卖硬件不够，还得能给月底算法升级，能给客户调服务系统。说白了，“完整解决方案能力”决定你能赚到几口饭。
谁最有机会成为新一轮赢家？不仅要靠技术，还得靠“生态占位”。就像手机市场，一开始拼硬件，再后来靠系统，最后变成“生态绑定”，谁能留下自己的技术护城河，谁才能把利润守住。这点在激光雷达圈同样适用。汽车市场拚的是跑量，机器人市场拚的是定制——技术平台、算法能力、产业链整合力才是王道。
有人问：未来激光雷达到底靠啥赚钱？说实话，纯靠量化、卷价格是不现实的。从智能汽车到智能机器人，必须做出差异和壁垒。要不然被市场淘汰，不光是亏钱的问题，你这玩意儿技术再高也没人用，资本也不会再买账。盲目跟风上市，顶着高估值的壳到最后不见得真成现金流，还是要靠技术沉淀和行业布局。这不是嘴皮子上一个“转型升级”，而是得真正在新场景下解决实际问题，给出有价值的方案。
其实大家可以思考一个问题：为什么明明智能化是大方向，激光雷达却成了“高装机率、低盈利率”的尴尬代表？这是不是说明，科技的商业化并不是越高端越简单，反倒陷入了“卷市场、卷价格”的老套路？难不成所有高端技术到了中国都只剩一条路：大批量、低利润、靠资本续命？或许这也是中国硬科技突围的阵痛期，大家都在摸着石头过河，没试错是不可能的。但谁能在市场洗牌中找对赌注，谁就能不被淘汰。创新力、服务力，生态整合力，比前几年单纯的“硬件优势”要重要得多。拿到核心算法和客户资源才是活下去的“底牌”。
也有人说，激光雷达最后会不会跟“传统电子元器件”一样，沦为标准化商品，大家拼到最后都变工厂？这问题也值得琢磨。毕竟，智能汽车的升级空间已经有限，车企爱激光雷达一年也就消化几百万颗，机器人市场虽然大，但还在早期阶段，技术没彻底普及，商业模式也不成熟，蛋糕还不够分。谁能平台化、综合化，谁就构筑壁垒；谁还在单点打爆，谁就随时有掉队风险。
总而言之，激光雷达是真牛，是真高科技，但市场不是“高精尖”就一定有暴利。不管是禾赛还是速腾，华为也好，图达通也罢，大家都在一条“降价求量—亏钱抢份额—整合赛道”的循环里转。“烧钱冒进”、“价格战”不是真正的终点，下一步必须靠场景创新、软硬结合、生态打通来分胜负。
如果激光雷达行业只靠“今天的智能驾驶红利”，可能几年后就要被机器人市场的“新风口”彻底颠覆。但这又不是剧本杀，谁都不能未卜先知。真正活到最后的，必然是那些既懂技术、又会做市场，能领导一套完整解决方案，还能不被价格战拖死的企业。激光雷达的未来，考验的远不只是技术，更是商业模式和行业格局的自我颠覆。跑得快不一定活得久，创新才可能成赢家。剩下的，就看谁能熬过这个行业的“青春期”，用真本事迎来下一波爆发。
本新闻旨在弘扬社会正气，如发现表述不当或侵权情况，请及时反馈，我们将认真核实并处理。
全部评论 （0）