大众朗逸Pro将于11月17日正式上市,外观设计与帕萨特Pro相似,空间更宽敞配置更丰富,预计将引发紧凑型车市场新一轮竞争潮

大眾朗逸Pro要来了,11月17日正式上市。这消息一出来,市场上又得掀起一波热议。咱们都知道,紧凑型车的市场一直挺火,尤其是那些家用良心车。去年同期,紧凑型车的市场份额稳稳占了大头,估算不到40%左右的占比,是不少人日常代步的首选。朗逸作为大众家族的老品牌,销量一直稳定,单月两万多的销量,说明用户还是认可它的。

我记得去年,我跟修理工聊天,他说:朗逸这车,皮实耐操,维修也方便。这句话倒是没有错。咱们国内用车环境,维修方便是个硬指标。维修点多、零件充裕,谁都想少点麻烦。现在新车型的动力、配置又升级,价格能不能保持竞争力?这就关乎它未来的销量。

大众朗逸Pro将于11月17日正式上市,外观设计与帕萨特Pro相似,空间更宽敞配置更丰富,预计将引发紧凑型车市场新一轮竞争潮-有驾

大致看,这次朗逸Pro的外观变化挺大。你看那个家族脸,跟帕萨特Pro挺像的,尤其是两个版本:经典和星空。其实我挑不出喜欢哪一款,低调点,还是侧重点个性的用户,都能找到喜欢的那一款。车身加长了,大概1到2厘米,不明显,但空间就变大了。我翻了下相册,细节上隐藏的线条更运动感些,尤其是车顶线条,跟老款比,明显更流畅。

科技配置方面,这次的变化大得让我惊喜。悬浮式中控屏、电子怀挡和无线充电,别说同级,放在价位段里算是挺全的了。尤其是这种配置,平常我开车也挺注意这些细节——一个电子挡杆,操作起来比传统变速杆一体化得顺畅多了。你有想过,今后换车这些电子配置会成为标配了吗?还是说,技术再先进,也会有糙点的地方?我一直琢磨,电子悬浮屏和普通屏,它们的耐用性和反应速度,谁会更耐操?

大众朗逸Pro将于11月17日正式上市,外观设计与帕萨特Pro相似,空间更宽敞配置更丰富,预计将引发紧凑型车市场新一轮竞争潮-有驾

动力方面,这次提供的两个选择——1.5T和1.5自然吸气,挺符合我预期的。1.5T在国产车里算比较成熟的技术,参数大概是在130马力左右吧,估算油耗7升左右(发动车辆实际油耗差别还得看调校)。自然吸气版更稳,适合老实本分的人。而且我从朋友那听来,日常用车,油耗差别不大,但车子更赶路就得上1.5T了。你觉得动力方面,哪一个更对胃口?我觉得,性能和油耗的平衡才是关键。

对比市面上同价位的车,比如宝骏、奇瑞等品牌的车型。其实它们多数在配置上都追着高,但在动力调教和稳重感方面,确实还是有差别。我曾试驾奇瑞瑞虎8,操控那感觉挺轻快,但是车身空间和静音方面,明显比朗逸差一筹。你说,朗逸Pro这次如果价格不偏高,会不会一下吸引掉部分对比车型的用户?我估算,起售价可能偏低,不然大众就丢不起那点市场份额。

这又让我想到,过去我关注大众的供应链问题,疫情过后,零件供应逐步恢复,但有些涨价潮还在持续影响成本。用生活比喻,就像做饭,用的原料涨价,菜价也会上升。车企原料涨价,最终成本转嫁到消费者身上,能不能让价格保持惊喜呢?我不敢打包票,但至少,考虑到大众的规模,估计不会太狠。

大众朗逸Pro将于11月17日正式上市,外观设计与帕萨特Pro相似,空间更宽敞配置更丰富,预计将引发紧凑型车市场新一轮竞争潮-有驾

你有没有想过,朗逸Pro如果和老款朗逸同堂销售(其实我刚才翻了下笔记,原本以为会出个明显的换代,但实际情况是,老款车还能在市场占一部分份额),这会不会给市场带来一定混乱?两车价格、配置差异还挺大的,老款如果还在卖,能否让销量平稳过渡?足够的市场策略,估计才是平抑客户情绪的最佳办法。

怎么选这事,还得看个人需求。很多人买车,最看重的还是够用。比如我有个朋友,开朗逸两年,他说:最难得的就是不糟心。这句话我一直记在心里。毕竟,别的小细节,比如修理工说的:这车挺耐操,就是换个滤芯挺烦的。也是很生活化的一面。

对想知道大家觉得,朗逸Pro这些硬件加软件,到底能不能在市场站稳脚跟?还有没有啥细节我没想到,或者你觉得厂家会不会封死价格,打个价格惊喜的牌?

大众朗逸Pro将于11月17日正式上市,外观设计与帕萨特Pro相似,空间更宽敞配置更丰富,预计将引发紧凑型车市场新一轮竞争潮-有驾

(这段先按下不表)

对了,你看,未来的紧凑型车比赛,除了配置、价格外,颜值、空间和可靠性,这些看得见的东西,才是真的能干的。其实我挺期待,下一次试车能不能遇到点惊喜。细节藏在用户的真实反馈中,你猜大众还会暗中调整什么小套路?

大众朗逸Pro将于11月17日正式上市,外观设计与帕萨特Pro相似,空间更宽敞配置更丰富,预计将引发紧凑型车市场新一轮竞争潮-有驾

这问题,留给你们猜猜看。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论