德国大众墨西哥本田生产线停工只因缺少中国荷兰公司出产的关键零件,证明嘴上主义背后都是利益博弈

德国大众墨西哥本田生产线停工只因缺少中国荷兰公司出产的关键零件,证明嘴上主义背后都是利益博弈

啪,就停了。这事儿发生得真突然。你知道吗?大众在德国的工厂,像个老实的工人一夜之间变成了失业者;而在墨西哥,本田也跟着瘫了。原因其实很简单,就是缺了个零件——那个由荷兰的安世半导体供应的小芯片。别小看这个零件,说白了,没它,整条生产线都跟着堵死。

这零件到底啥来头?我查了查,是个电子封装的关键硬件。能影响到车内几乎所有电子系统的正常工作。销量还挺大的,简单估个数:这家公司去年供应给我们中国、欧洲、北美,累计出货应该在几千万个芯片级别。差不多的对比价是:每个芯片成本在10元人民币左右(这估算的,说不准啦,毕竟没有那么多数据),就算占用2%的生产成本,整体低点的国产车的制造成本提高也就是个点数。

德国大众墨西哥本田生产线停工只因缺少中国荷兰公司出产的关键零件,证明嘴上主义背后都是利益博弈-有驾

但你说,这个芯片到底有多难?其实没那么复杂。它就是个标准的封装件,像装零件的小盒子,只不过那国产的制造工厂,大部分都还在国内。荷兰安世是个控制核心供应链的中枢神经。你要我说,哪天荷兰这块脊梁被挤掉了,欧美汽车包括我们中国一些高端车的电子系统都得重新考量。

这就引发我思考。为什么会缺?有两个理由嘛,一个是供应链断裂,一个是政治压力。前者,可能只是近期芯片需求暴增,生产线还没跟上;后者,某些国家搞技术封锁、限制控制。你想想,去年广获芯片荒之名,如今情况下,这种小零件的短缺其实很正常。它就像钉子,钉在工厂里,缺了,铁架子都承不住。

说回荷兰的事。那家公司之前在加大控制力度,其实早已有迹象。去年我翻了下资料,荷兰政府披露过——他们要保护国家安全,限制某些芯片出口。而且,那个安世公司也具备关键技术能力。你琢磨一下:这不是某个国家突然发功,而是利益驱动导致的现象。

德国大众墨西哥本田生产线停工只因缺少中国荷兰公司出产的关键零件,证明嘴上主义背后都是利益博弈-有驾

道理很简单:嘴上说科技自主,但实际上还得看利益。荷兰那边的企业能做大,受益最大。而我们国内的企业,只能站在大门外望门兴叹。只有自己制造,才能保证安全,但工艺、技术、制造能力都还不成熟。反过来说,这也是个你中有我、我中有你的游戏。没有人真能完全独立。

你说,这对国产车未来发展意味着什么?我觉得,咱们原本对芯片国产化戏谑多:说到底就一个,挡不住供应链被卡。就像在高速公路上跑车,前面突然堵住了车流。你得踩刹车,或换道。咱们还在想办法自给自足,但那个瓶颈还没破解。

这事儿让我想到一件事。有天我带朋友去看车,他的一个朋友做维修工。聊到新车,用料怎样,他说:你看那些电子系统用的芯片,贵着呢,涨价就跟涨价的油一样快。修个一两次就得多掏个几百块。我当时就懵了,从某种角度讲,芯片的供应其实像,谁都想省点,但没法省。没有备用方案,一旦断供,车就废工。

这让我好奇——国产零件厂是不是也像往年那些晋升的油水公司,把芯片都压在自己手里?哎,也不一定。国产企业里也有一些能力在逐步突破,但要赶上欧美、日韩,还差点意思。这个差,不仅是工艺差距,更是时间问题。

说到时间,我刚才翻了下照片,发觉国内一些电子封装流水线长得还像上世纪的老黄历。用家里的比喻:就是那台老式咖啡机,虽说还能用,但比起电动的那种,一点感觉都没有。而且,成本偏高,效率还慢。

德国大众墨西哥本田生产线停工只因缺少中国荷兰公司出产的关键零件,证明嘴上主义背后都是利益博弈-有驾

对比那些国际巨头,一颗芯片从研发到量产,少说得装半年到一年。而我们制造的,最多也是日光线跑一跑——边研究边生产,效率极低。这也是产业链断裂的表现。

你会不会觉得,其实这些自我封锁挺荒唐?就像某个国家用技术限制试图打击对手,实际上却绑架了自己。只不过这次,漂亮的嘴上谈兵还没到嘴炮秒杀的地步,反倒是实打实的生产线停了。

这个利益输送真是细思极恐。有人说,政治是一种高级的买卖。其实更像是真金白银的博弈。想想,嘴上多喊技术自主,但人家荷兰的芯片缺了,车子就停了。其实谁都想走备胎路线,但这个轮子太难转起来。

德国大众墨西哥本田生产线停工只因缺少中国荷兰公司出产的关键零件,证明嘴上主义背后都是利益博弈-有驾

(这段先按下不表,还是得聊个小跑题……)

我有个猜测,没细想过:是不是某些国家的策略,就是围堵你,等你自己把成本堆上天,把自己逼得走投无路?这也是个利益掣肘的游戏。比如如果没有这次的短缺,可能大家都没办法真正意识到技术自主的难。

然后,我倒是觉得,这次事件暴露了一个真相:嘴上说的科技安全保障,其实在很多时候,只是利益保护。有人会骂我自私,但我觉得,这就是现实。

再说个细节吧。上次去车厂,看那贴着零件清单的仓库。哇,全是国产、进口各种品牌的芯片。我问工人:你觉得用哪个芯片更稳?他说:这个国产的,价格便宜,但可靠性还得验证。那个进口的贵,但经验丰富。我心里暗想:供应链稳定,不就得搞本土化吗?但本土制造有时还真不如全球采购便捷。而这,就是个成本和安全的博弈。

留个问题给你:在未来的博弈中,我们还能信赖那些片片相依的供应链吗?还是得自己硬着头皮,试着在技术上破局?还是要等芯片自由这口饭,自己夹一筷子?

德国大众墨西哥本田生产线停工只因缺少中国荷兰公司出产的关键零件,证明嘴上主义背后都是利益博弈-有驾

这个故事,似乎还没有收场。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论