“华为车”降价却卖不动？这现象背后，恐怕不只是银子的问题，更是消费者在心里盘算，这“智能”二字到底值几个钱。
那篇电厂报道，道出车市里一个挺特别的现象：挂着华为智驾名号的车，身价越高，反而越受待见。问界M9一路高歌，智界S7却有些落寞，深蓝L07更是不温不火。这和“便宜有好货”的逻辑背道而驰，让人忍不住琢磨，这是为啥？
不如听听深蓝车主季明怎么说。“加装华为智驾，价格上去了，反倒拖累了深蓝的销量。” 这话，点中了许多购车人的心思。手头预算十几万，买车最看重什么？是实惠，是看得见摸得着的配置，哪是什么听着玄乎的“智能”概念。何况，如今市面上的辅助驾驶，体验差别真不大，为了“华为智驾”这块招牌多掏腰包，划算吗？
麦肯锡的调研也印证了这说法。大家对辅助驾驶是有几分兴趣，可真到了掏钱的节骨眼，就得掂量掂量了。越来越多的人习惯“买车就送”，再单独收费，心里自然犯嘀咕。曾经高不可攀的“智能”，现在成了随车附赠，这市场风向变得真快。小鹏想给XNGP系统标价，结果怎样？还是免费送了。理想、比亚迪更干脆，直接把“智驾免费”当成一大卖点。就连那些配备华为智驾的车，也玩起了“价格游戏”，把费用藏在总价里。这种做法，对那些注重性价比的人来说，无异于敬而远之。
更深层的原因，或许在于“华为智驾”这块金字招牌，不如“华为车”那么管用。问界的热销，不仅仅靠驾驶智能化，更仰仗消费者对“华为”品牌的信赖。不少问界车主，恨不得把车尾的“赛力斯”标识抠下来，贴上闪亮的“HUAWEI”，这是一种对品牌的忠诚，对品质的信任。反观智界、享界这些，与“华为”的关联似乎并不紧密，认知度也打了折扣。人们购买的，不只是代步工具，更是一种身份象征，是对“华为”品牌的归属感。
这不禁引出一个由来已久的问题：技术，应该如何定价？是高高在上，成为少数人的玩物？还是走进大众，让更多人受益？在汽车产业，智能驾驶无疑是一场深刻的变革。然而，这场变革不能仅靠高昂的价格驱动，更要依赖技术的普及和大众的认可。倘若“智能”仅仅沦为一个营销噱头，一种抬高售价的手段，最终只会适得其反。
那么，华为智驾车型该如何突破困局？或许可以尝试以下策略：一是切实提升智能驾驶技术的实用性，让消费者真切体会到“智能”带来的便捷；二是降低技术门槛，让更多人能够享受科技进步的红利；三是强化与“华为”品牌的连接，加深消费者对“华为车”的认知。
说到底，汽车的根本属性依旧是交通工具。智能驾驶固然重要，但切不可本末倒置，为了追求“智能”而牺牲了车辆本身的品质与价值。消费者心中自有一杆秤，他们会用实际行动来表达选择。唯有真正为消费者着想，方能赢得市场，赢得未来。社会的发展，不应只体现在尖端科技的炫耀上，更应体现在对每一个普通人的关怀之中。技术再先进，若无法服务于大众，终究只是海市蜃楼，难以长久。
全部评论 （0）